Справа № 308/915/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2026 року        місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Деметрадзе Т.Р.,
секретаря судового засідання Дударева Е.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Деяк В.Ю. звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання батьківства
Позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем ОСОБА_2 проживають однією сім`єю та ведуть спільне господарство без реєстрації шлюбу з весни 2018 року. Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася їх донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька ОСОБА_5 . У зв`язку з тим, що позивач та відповідач не перебували в зареєстрованому шлюбі, відомості про батька дитини були записані зі слів матері в порядку, передбаченому ст. 135 Сімейного кодексу України.
Зазначає, що відповідач має хороші стосунки з дітьми, приймає участь у їх вихованні та утриманні, забезпечує належні умови життя.
Згідно Висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження №50669 від 03.11.2025 встановлено, що ймовірність того, що ОСОБА_2 є біологічним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складає 99,999999%.
У зв`язку із вищенаведеним, просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; та змінити їм прізвище та по батькові.
Позивач не скористалася правом на участь у судовому засіданні та в матеріалах справи міститься заява її представника ОСОБА_9 , відповідно до якої він просить розглянути справу без їх участі за наявними матеріалами справи та задоволити позов.
Відповідач також не скористалася правом на участь у судовому засіданні та в матеріалах справи міститься додана заява згідно якої він просить розглянути справу без його участі зазначивши, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Через неявку в судове засідання учасників справи, судом у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, не суперечить правам та інтересам інших осіб.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 проживають разом однією сім`єю, в період чого у позивача народилися діти. В подальшому, сторони уклали шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №823 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . Після державної реєстрації прізвище позивача змінено з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 ».
Відповідно до наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Холмкіської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області від 05.04.2019 року, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її батьками записано ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Згідно Витягу з ДРАЦС №00048408422 від 11.12.2024, відомості про батька дитини внесено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. 
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Холмкіської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області від 18.06.2020 року, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її батьками записано ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Згідно Витягу з ДРАЦС №00048408759 від 11.12.2024, відомості про батька дитини внесено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. 
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого виконавчим комітетом Холмкіської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області від 05.04.2019 року, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , та її батьками записано ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Згідно Витягу з ДРАЦС №00048409035 від 11.12.2024, відомості про батька дитини внесено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. 
Тобто, підставою для запису відомостей про батька дітей стала заява матері у порядку ст. 135 СК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.
За приписами ч. 3 та ч. 4 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
З наявного у матеріалах справи Висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження №50669 від 03.11.2025 встановлено, що ймовірність того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є біологічним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складає 99,999999%.
Згідно п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.
Також, як зазначено у пункті 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК України). 
Пунктом 9 вказаної постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.
Виходячи з досліджених судом доказів, приймаючи до уваги наданий Висновок про встановлення батьківства та визнання позову відповідачем, суд вважає батьківство ОСОБА_2 стосовно дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доведеним і таким, що може бути визнаним в судовому порядку. 
У відповідності до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
З урахуванням всіх обставин справи, враховуючи вимоги ст. 81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, виходячи із принципів розумності та справедливості, зважаючи на те, що відповідач визнав позов, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення. 
Керуючись ст. ст.12, 13, 76-81, 89, 127, 141, 142, 263-265, 273, 279, 354, 355 ЦПК України, ст. 122, 136 Сімейного кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства – задовольнити. 
Визнати громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши в графі «батько» громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп НОМЕР_5 .
Змінити прізвище дитини з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 ».
Змінити по батькові дитини з « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_15 ».
Визнати громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказавши в графі «батько» громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп НОМЕР_5 .
Змінити прізвище дитини з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 ».
Змінити по батькові дитини з « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_15 ».
Визнати громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказавши в графі «батько» громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп НОМЕР_5 .
Змінити прізвище дитини з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 ».
Змінити по батькові дитини з « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_15 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Т.Р. Деметрадзе