Єдиний унікальний номер 728/777/26 
Номер провадження 3/728/370/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2026 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Глушко О.І., при секретарі Коваленкл В.В., 
розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1 українця, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, 
за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Зі змісту протоколу серії ВАД № 945712 від 23.03.2026 року, який надійшшов до суду з ВП № 1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області 02.04.2026 року, вбачається, що: 02.03.2026 року о 16 год 02 хв ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої вдарив її дерев`яною палицею по обличчю, чим вчинив домашнє насильство фізичного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілої.
В зазначеному протоколі дії ОСОБА_1 кваліфіковано з ч.1 ст. 173-2 КУпАП. 
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що не перешкоджає розгляду справи за його відсутності з урахуванням положень ст. 268 КУпАП.
Дослідивши усі докази по справі, суд приходить до наступного висновку.
Диспозицією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за якою кваліфіковані дії ОСОБА_1 , передбачна відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Згідно з ч.2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Протокол про адміністративне правопорушення є актом обвинувачення і повинен містити конкретне обвинувачення, виходячи з поняття адміністративного правопорушення відповідно до вимог КУпАП. При цьому суд не має права брати на себе функцію обвинувачення та у будь-який спосіб конктретизувати зміст обвинувачення, вказаного у протоколі, виходячи з з загальних засад судочинства, визначених у ст. 129 Конституції України.
В змісті протоколу не вказано про не спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2 внаслідок вчинення домашнього насильства ОСОБА_1 .
За приписами ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування виноситься постанова про закриття справи.
З урахуванням обставин, зазначених в протоколі, дії ОСОБА_1 можуть містити склад кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження), ст. 126 ч.1 КК України (умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень).
Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 КК України, ч.1 ст. 126 КК України.
Як вбачається з матеріалів справи, на лінію 102 02.03.2026 року о 16:02 год надійшло повідомлення від заявниці, яка просила допомоги поліції, плаче, на запитання не відповідає.
Згідно з рапортом чергового ВП № 1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області від 02.03.2026 року за наслідками виклику було встановлено, що ОСОБА_2 має тілесні ушкодження, які наніс Федоренко Анатолій; від ОСОБА_2 було відбрано письмову заяву та рекомендовано звернутися до судмедексперта; відносно ОСОБА_1 винесено ТЗП.
Враховуючи вищевикладене, справу відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП слід закрити та передати вказані матеріали до ВП №1 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області для прийняття процесуального рішення відповідно до кримінального процесуального законодавства України.
Керуючись ст.ст. 253, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити.
Направити матеріали відносно ОСОБА_1  до ВП №1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області для прийняття відповідного процесуального рішення.
Постанова оскарженню не підлягає. 
Суддя О.І. Глушко