Справа №591/95/26 	Головуючий у суді 1-ї інстанції - Ковтун О. М.	
Номер провадження 33/816/1002/26 	Суддя-доповідач Терещенко О. І. 	
Категорія  130 КУпАП  	  	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Терещенко О. І. , розглянув клопотання захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 – адвоката Герасимовської Н.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, 
УСТАНОВИЛА:
У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Герасимовської Н.М. на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 02 лютого 2026 року, якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 08 год 30 хв 10 березня 2025 року.
Від захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - адвоката Герасимовської Н.М. надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні з розгляду даної справи у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02.06.2016 року №1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Враховуючи наведене та з метою забезпечення розгляду матеріалів справи клопотання захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 – адвоката Герасимовської Н.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд з участю захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - адвоката Герасимовської Н.М. у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
Керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП,-
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання адвоката Герасимовської Н.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - адвоката Герасимовської Н.М. на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 02 лютого 2026 року провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), між Сумським апеляційним судом та адвокатом Герасимовською Н.М. з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
Постанова оскарженню не підлягає. 

Суддя Сумського апеляційного суду	Терещенко О. І.