Справа № 944/5832/25
Провадження №2-о/944/135/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.04.2026 року	м.Яворів 	

Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кондратьєвої Н.А.
присяжних Андрушко Г.І., Захар Г.М.
з участю секретаря судових засідань Шандрук А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Виконавчий комітет Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною

в с т а н о в и в :
Стислий виклад позиції заявника
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення Яворівського районного суду Львівської області від 02.11.2023 року у справі №944/1890/23, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .
В обґрунтування клопотання покликається на те, що рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 02.11.2023 року було визнано ОСОБА_2 недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном. Строк дії рішення два роки, рішення набрало законної сили 02.12.2023 року. З часу набрання судовим рішенням законної сили він став виконувати обов`язки опікуна над недієздатним братом, здійснював за ним догляд, надавав необхідну допомогу, створив належні побутові умови, забезпечив підопічного усім необхідним. Однак за час здійснення опіки стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився, останній замикається в собі, інколи поводиться неадекватно, не реагує на зауваження, не орієнтується в часі та просторі, не контролює своєї поведінки, потребує постійного нагляду та допомоги в самообслуговуванні. Відповідна поведінка та психічний стан брата свідчать про наявність хронічного, стійкого психічного розладу та його нездатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З врахуванням наведеного, з метою забезпечення інтересів недієздатного ОСОБА_2 , просить призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу та продовжити строк дії рішення Яворівського районного суду Львівської області від 02.11.2023 року.

Заяви, клопотання учасників справи
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його представник адвокат Варениця В.С. на адресу суду скерував клопотання про розгляд справи у їхній відсутності, вимоги клопотання підтримують та просять таке задовольнити.
Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явився, на адресу суду скерував клопотання про розгляд справи у їхній відсутності.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Зозуля А.В. на адресу суду скерував клопотання про розгляд справи у їхній відсутності, вимоги клопотання підтримують та просять таке задовольнити.

Процесуальні дії в справі
Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області від 30.10.2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 27.11.2025 року.
27.11.2025 року судове засідання у справі відкладено за клопотанням присяжної Чугаєвської О.Б. про виключення зі списків присяжних Яворівського районного суду Львівської області.
Ухвалою суду від 17.12.2025 року вирішено замінити присяжну Чугаєвську О.Б. на іншого присяжного із списку присяжних шляхом автоматичного визначення.
Судове засідання 12.01.2026 року відкладено у зв`язку із неявкою присяжних.
Судове засідання 17.02.2026 року відкладено у зв`язку із неявкою присяжних та учасників судового розгляду.
Судове засідання 19.03.2026 року відкладено у зв`язку із неявкою присяжних та учасників судового розгляду.
Ухвалою суду від 23.03.2026 року вирішено замінити присяжну Винарчик О.Є. на іншого присяжного із списку присяжних шляхом автоматичного визначення.
Судове засідання 02.04.2026 року відкладено у зв`язку із неявкою присяжної Захар Г.М., до 07.04.2026 року.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Частинами 4, 5 ст.268 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.
Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 07 квітня 2026 року, є дата складення повного судового рішення 09 квітня 2026 року.

Фактичні обставини справи, встановлені судом
Судом встановлено, що рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 02.11.2023 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 – недієздатним з моменту набрання законної сили рішенням суду. Встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Строк дії рішення суду - два роки.
Згідно відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №6258 від 22.10.2025 року, за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Відповідно до акту обстеження по факту проживання особи без реєстрації від 21.10.2025 року, складеного комісією ОСББ «Обнова-НЯ», за адресою: АДРЕСА_2 , з серпня по даний час фактично проживають без реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його рідний брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав №322295172 від 08.02.2023 року ОСОБА_1 є власником житла за адресою: АДРЕСА_2 . 
Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 288 від 02 березня 2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час страждає тяжким психічним розладом – параноїчною шизофренією безперервного типу перебігу із вираженим змішаним дефектом особистості. За свої психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Клопотання про продовження строку дії вищевказаного рішення суду заявником було подано до суду 28.10.2025 року, тобто завчасно з дотриманням строку, встановленого ч. 7 ст. 300 ЦПК України.

Мотиви та оцінка суду
Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними і потребує опіки.
За змістом ст.300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок чого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком експерта, клопотання про продовження строку дії рішення Яворівського районного суду Львівської області від 02.11.2023 року у справі №944/1890/23 про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк його дії на два роки.
Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною особою також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся.

Судові витрати
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно з ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.81, 247, 259, 263-265, 293, 300, 354, 355 ЦПК України
у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Яворівського районного суду Львівської області від 02.11.2023 року у справі №944/1890/23, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на строк 2 (два) роки, який починається з дати набрання законної сили цим рішенням.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Роз`яснити положення ч.7, 8 ст.300 ЦПК України, згідно яких клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 09.04.2026 року.
Повне найменування учасників справи:
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа - Виконавчий комітет Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області як орган опіки і піклування, код ЄДРПОУ 34921627, юридична адреса: вул. Т.Шевченка, 2 м. Новояворівськ Львівської області.
Заінтересована особа – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Кондратьєва Н.А.

Присяжні Андрушко Г.І.

Захар Г.М.