Справа № 589/605/26 
Провадження № 3/589/879/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.1 ст.184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15.01.2026р. близько 15 год. 30 хв. було виявлено факт неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 - матір`ю малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учениці 8-го класу Середино-Будського ліцею №2, яка взагалі не виходить на онлайн уроки та не робить і не надсилає домашні завдання. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.55 Закону України «Про освіту», ч.3 ст.150 Сімейного кодексу України та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Також, 15.01.2026р. близько 15 год. 30 хв. було виявлено факт неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 - матір`ю малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , учня 4-го класу Середино-Будського ліцею №2, який майже не виходить на онлайн уроки, взагалі не надсилає виконані домашні завдання. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.55 Закону України «Про освіту», ч.3 ст.150 Сімейного кодексу України та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання 01.04.2026р. ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином. Будь-яких заяв чи клопотань до суду не надала.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, а саме:
- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 717523 від 21.01.2026 року та в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 717522 від 21.01.2026 року;
- копіями електронних рапортів реєстрації, що надійшли зі служби 102 від 15.01.2026 року;
- копією повідомлення Середино-Будського ліцею №2 за № 01-16/05 від 14.01.2026 року про вчинене правопорушення ОСОБА_1 , з якого вбачається, що діти ОСОБА_4 – учень 4 класу та ОСОБА_5 – учениця 8-Б класу майже не відвідують онлайн уроки та систематично не надсилають виконані домашні завдання. Мати ОСОБА_1 не виявляє бажання співпрацювати з педагогічними працівниками закладу освіти та фахівцями інклюзивно-ресурсного центру;
- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , в якому ОСОБА_1 зазначена матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , в якому ОСОБА_1 зазначена матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, ступінь її вини та майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а відтак вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч. 1 ст. 184, ст. 245, 280, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, який стягнути на користь держави, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач ГУК Сум. обл./Шосткинська МТГ 21081100, код одержувача 37970404, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/рахунок UA658999980313090106000018536, код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп., перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача за МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області: 26440765, пункт таблиці - 5, призначення платежу: 101; 2975019867; судовий збір стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави за рішенням №589/605/26. 
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області         А.Р.Курбанова