Справа № 598/448/26
провадження № 3/598/172/2026 

ПОСТАНОВА
іменем України

"26" березня 2026 р.  Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , з вищою освітою, фізична особа – підприємець, 
за ч.1 ст. 139 КпАП України,
встановив:
05 березня 2026 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 на 1 км автодороги Р-43? сполученням «Тернопіль - Ланівці», поблизу с. Чернихівці Тернопільського району Тернопільської області, керуючи автомобілем марки «DAF», д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом, д.н.з. НОМЕР_2 , здійснюючи перевезення сипучого вантажу – зерна, допустив його розсипання на проїзну частину дороги, чим забруднив дорожнє покриття, створивши перешкоду для руху та загрозу безпеці учасникам дорожнього руху, чим порушив вимоги п.22.2 Правил дорожнього руху України. 
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №607162 від 05.03.2026 року (а.с.1), актом обстеження ділянки автодороги від 05.03.2026 року (а.с.3), фототаблицями з місця події (а.с.9-10), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.2) іншими матеріалами справи. 
Таким чином, суд приходить до висновку, що в діях  ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ч.1 ст.139 КпАП України, як за ознаками створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, а тому вважає, що його слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави.
На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.139 КпАП України, суддя,
постановив:
ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КпАП України, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1  в користь держави на рахунок ГУК у м. Києві (м.Київ) 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1  не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КпАП України, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1  подвійний штраф в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень в дохід держави.

СУДДЯ Ігор ГУДИМА