125/678/23
2-о/125/36/2023

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2026         м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді Питель О.В., присяжних: Вознюк О.В., Мельник Т.В., секретар судового засідання Войтюк В.М., розглянувши цивільну справу № 125/678/23 за заявою Органу опіки та піклування Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області, заінтересована особа – ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання недієздатним,
за участі: заінтересованої особи ОСОБА_1 , 
особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, - ОСОБА_2 , 
представника особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, - адвоката Бондаренко В.М.,
УСТАНОВИВ:
Орган опіки та піклування Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області звернувся до суду із заявою про продовження дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заява обґрунтована тим, що він продовжує хворіти хронічним психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості, у зв`язку з цим не здатний усвідомлювати значення своїх дій і постійно потребує стороннього догляду і допомоги. 
У судове засідання представник заявника - Органу опіки та піклування Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити.
У судовому заінтересована особа ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав повністю. Підтвердив, що і надалі бажає бути опікуном доньки.
У судовому засіданні адвокат особи, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною, – ОСОБА_3 просила заяву задовольнити, зазначила, що це буде відповідати інтересам ОСОБА_2 .
Суд, заслухавши пояснення заінтересованої особи, адвоката особи, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною, дослідивши матеріали справи, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 24.07.2023 визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлено над ОСОБА_2 опіку та призначено його опікуном брата - ОСОБА_1 .
ОСОБА_2 є інвалідом першої групи з дитинства, що підтверджується даними копії довідки до акта огляду МСЕК серії 10ААА № 669675.
Відповідно до даних копії виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого 4128-23 від 19.06.2025, ОСОБА_2 має діагноз: Гіпертензивна (гіпертонічна) хвороба серця без (застійної) серцевої недостатності. Гіпертонічна хвороба 1 ст. 2-й ступ. ризик. Фібриляція пересердь нормосистолічний варіант не постійна форма. Міокардичний міокардіосклероз. Хронічний гастродуоденіт в стадії ремісії. Хронічний панкреатит в ст. ремісії. Миготлива аретмія. Хронічний гастродуоденіт в ст. ремісії. F72.00.
Відповідно до даних висновку судово-психіатричного експерта Вінницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової МОЗ України» № 964 від 11.12.2025, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня із значними відхиленням у поведінці, які потребують особливої уваги та лікування (F72.1), судомний синдром в анамнезі. ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч. 1 ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Відповідно до ч. 1, 6 статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Згідно з ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Оскільки Орган опіки та піклування Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області своєчасно, до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення, висновком судово-психіатричного експерта від 11.12.2025 підтверджується, що психічний стан - ОСОБА_2 не покращився, - ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, відтак наявні законні підстави для продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним. 
Одночасно слід зазначити, що питання про призначення опікуна вирішувалося судом під час розгляду заяви про визнання особи недієздатною. До суду не надходило заяв про звільнення від повноважень призначеного судом опікуна ОСОБА_2 та призначення опікуном іншої особи. Законом не передбачено строку дії рішення про призначення опікуна. Опікуна ОСОБА_2 призначено рішенням Барського районного суду Вінницької області від 24.07.2023 у справі № 125/678/23.
На підставі викладеного та ст. 39, 44, 60, 62, 63 ЦК України, керуючись ст. 263-265, 273, 293, 294, 300 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Органу опіки та піклування Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Барського районного суду Вінницької області від 24.07.2023 у справі № 125/678/23 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії цього рішення визначити два роки з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ» (ЄДРПОУ: 04803492; МФО 820172; УДКСУ у Подільському районі м. Києва, розрахунковий рахунок: UA158201720313251005201007077; призначення платежу: "оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , цивільна справа № 125/678/23, Вінницька філія судових експертиз, експерт ОСОБА_4 ") у сумі 9229 (дев`ять тисяч двісті двадцять дев`ять) гривень 28 копійок віднести за рахунок держави.
Рішення суду після набрання ним законної сили, надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: Орган опіки та піклування Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області (вулиця Центральна, буд. 28, селище Копайгород Жмеринського району Вінницької області, ЄДРПОУ 04326112).
Заінтересована особа: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
Повне судове рішення складено 10.04.2026.

Суддя 

Присяжні