Справа № 336/2326/26
Провадження №: 3/336/1369/2026 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко О.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ч.3 ст.172-20 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов протокол А5183/20 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП від 07.03.2026, згідно з яким 07 березня 2026 року близько 11 години 00 хвилин сержант ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, проходячи військову службу на посаді водія-механіка евакуаційного відділення взводу технічного забезпечення 1 самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_2 , в умовах особливого періоду, виконуючи обов`язки військової служби за призначенням, всупереч вимогам статей 11, 13,127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, перебував в районі розташування підрозділу з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме почервоніння очей, млява річ, хитка хода, поведінка, яка не відповідає наявній обстановці. Сержанта ОСОБА_1 було доставлено в КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради для медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, де було встановлено стан алкогольного сп`яніння (1,91 %). Дії кваліфіковано за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення серед інших є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Як вимагають положення ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали до нього, та чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволеною клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Згідно вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. 
Частиною першою ст.276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, місцем його вчинення є село, яке, згідно інформації, яка міститься на сайті Децентралізація входить до складу Новомиколаївської селищної громади Запорізького району Запорізької області.
Таким чином місцем вчинення адміністративного правопорушення є територія Новомиколаївського району Запорізької області, що територіально відноситься до Новомиколаївського районного суду Запорізької області.
Рішенням Вищої ради правосуддя № 2814/0/15-25 від 30.2025 змінено з 2 січня 2026 року територіальну підсудність судових справ Новомиколаївського районного суду Запорізької області шляхом її передачі до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя.
Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення цієї категорії розглядається за місцем вчинення правопорушення.
Таким чином, оскільки адміністративне правопорушення вчинено на території саме Новомиколаївського району Запорізької області, розгляд зазначеної справи знаходиться поза межами компетенції Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
На підставі викладеного,

ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП повернути до Військової частини НОМЕР_2 для направлення за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко 

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік
Дата видачі постанови ________________ 20___рік