06.04.2026 
Справа № 696/388/26 
№ 3/696/188/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2026       м. Кам`янка
Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №1 (м.Кам`янка) ВП №2 Черкаського РУП ГУНП Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП,
встановила:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №984113 від 06.03.2026 вбачається, що 06.03.2026 року близько 17 год. 00 хв. в с. Косарі на зупинці залізничного транспорту станції «Косарі», ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, зухвало виражався нецензурною лайкою в бік працівника поліції, злісно відмовлявся надати документи, що посвідчують особу, чим чинив злісну непокору законній вимозі поліцейського та вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №984114 від 06.03.2026 вбачається, що 06.03.2026 року близько 17 год. 00 хв. в с. Косарі на зупинці залізничного транспорту станції «Косарі», ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою, зухвало чіплявся до громадян, не реагував на зауваження, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню до Сектору поліцейської діяльності № 1(м. Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області з наступних підстав.
Відповідно до змісту ч. 2 ст. 268 КУпАП особа, при розгляді справ про адміністративного правопорушення за ст.ст. 173, 185 КУпАП, присутність особи є обов`язковою.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
ОСОБА_1 викликався до суду проте в судове засідання не з`явився.
Постановою суду від 30.03.2026 застосовано примусовий привід до ОСОБА_1 , який не виконано працівниками поліції. Повідомлення про причини невиконання постанови суду не надійшло.
Відтак суддя позбавлена можливості належно повідомити ОСОБА_1 у встановлені законом строки про місце та дату розгляду справи, та забезпечити його явку в судове засідання на розгляд справи з метою додержання процесуальних прав та з`ясування фактичних обставин події.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне повернути адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 185, 173 КУпАП до СПД №1 (м. Кам`янка) ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 245, 251, 268, 278 КУпАП, суддя,
постановила:
Справу про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 185, 173 КУпАП - повернути до Сектору поліцейської діяльності №1 (м.Кам`янка) відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя       О.Є. Ніколенко