ЄУН №337/296/26
Провадження №3/337/132/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2026 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр Антон Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області та з Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.88-1, ч.1 ст.160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.01.2026 о 10:05 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, 3, здійснював продаж свіжої риби – лящ вагою 4 кг, без документів, що підтверджують законність її набуття.
Також, 14.01.2026 приблизно о 16:00 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, 3, здійснював торгівлю з рук продуктами харчування, а саме: рибою в асортименті у кількості 100 кг, у невстановленому законом місці. 
Також, 06.02.2026 о 10:15 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, 5, здійснював продаж свіжої риби – сазан вагою 5 кг, без документів, що підтверджують законність її набуття.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №784253 від 03.01.2026; 
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №784546 від 06.02.2026;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;
-фототаблицею з місця складання протоколу.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №784094 від 14.01.2026;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;
-фототаблицею з місця складання протоколу.
Суддя кваліфікує дії ОСОБА_1 :
- за ч.1 ст.88-1 КУпАП, як порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу;
- за ч.1 ст.160 КУпАП, як торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Призначаючи стягнення правопорушнику, суддя враховує характер вчиненого порушення, ступінь вини ОСОБА_1 . Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, суддею не встановлено. 
При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст.88-1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 88-1, 160, 256, 283, 284, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя – 
ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відношенні ОСОБА_1 , передбачені:
- ч.1 ст.88-1 КУпАП (ЄУН 337/296/26, провадження №3/337/132/2026);
- ч.1 ст.160 КУпАП (ЄУН 337/488/26, провадження №3/337/181/2026);
- ч.1 ст.88-1 КУпАП (ЄУН 337/1009/26, провадження №3/337/284/2026);
шляхом приєднання справи ЄУН 337/488/26, ЄУН 337/1009/26 до справи ЄУН 337/296/26.
Об`єднаній справі про адміністративне правопорушення присвоїти є.у.н.337/296/26, провадження №3/337/132/2026. 
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.88-1, ч.1 ст.160 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.
У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови про накладення штрафу, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп.).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя впродовж 10 днів з дня її проголошення.

Реквізити для сплати штрафу - банк отримувача Казначейство України (ЕАП); отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запоріжжя/21081100; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; рахунок: UA558999980313060106000008479, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Реквізити для сплати судового збору - Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Суддя:         А.М. Котляр