ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

16.04.2026 	м. Івано-Франківськ	Справа № 909/270/26	
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,
Секретар судового засідання Матенчук О. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: АТ АКБ "Львів", вул. Сербська, буд.1, м. Львів, 79008,
до відповідачів: ФОП Кривень Ю. Ю., АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , про стягнення солідарно заборгованості за Генеральним договором №979/В/2024 від 06.12.2024 в розмірі 2 918 383,19 грн, що складається із заборгованості по Додатковому договору №979/В/2024-1 від 06.12.2024 про надання кредиту в розмірі 2 057 559,60 грн, з яких: заборгованість по основному боргу - 1 967 036,58 грн, заборгованість по процентах - 90 523,02 грн та по Додатковому договору №979/В/2024-2 від 06.12.2024 про надання кредиту в розмірі 860 823,59 грн з яких: заборгованість по основному боргу - 793 131,03 грн, заборгованість по процентах - 67 692,56 грн та стягнення судового збору,
встановив, що позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення солідарно заборгованості за Генеральним договором №979/В/2024 від 06.12.2024 в розмірі 2 918 383,19 грн, що складається із заборгованості по Додатковому договору №979/В/2024-1 від 06.12.2024 про надання кредиту в розмірі 2 057 559,60 грн, з яких: заборгованість по основному боргу - 1 967 036,58 грн, заборгованість по процентах - 90 523,02 грн та по Додатковому договору №979/В/2024-2 від 06.12.2024 про надання кредиту в розмірі 860 823,59 грн з яких: заборгованість по основному боргу - 793 131,03 грн, заборгованість по процентах - 67 692,56 грн та стягнення судового збору.
В обґрунтування позову позивач вказав на те, що відповідачі всупереч вимогам ЦК України та умовам угод укладених між сторонами у справі, не виконали зобов`язання по поверненню отриманих коштів та не сплачували проценти за їх користування, відповідно, в силу вимог генерального договору №979/В/2024 від 06.12.2024, додаткових договорів №979/В/2024-1 від 06.12.2024, №979/В/2024-2 від 06.12.2024 з додатками, договору поруки №979/В/2024/Р-1 від 06.12.2024 та того, що відповідачам направлялись вимоги про дострокове погашення заборгованості, які залишені без уваги, у відповідачів виник обов`язок повернути отриманий кредит, зокрема, достроково, і сплатити проценти за користування.
В підтвердження викладеного долучено копії: платіжних інструкцій №1357088 від 25.02.2026, №1357065 від 25.02.2026, №1369610 від 25.02.2026, довідки про стан заборгованості від 24.02.2026, розрахунків заборгованості за договорами кредиту №979/В/2024-1 від 06.12.2024, №979/В/2024-2 від 06.12.2024, генерального договору №979/В/2024 від 06.12.2024, додаткових договорів №979/В/2024-1 від 06.12.2024, №979/В/2024-2 від 06.12.2024 з додатками, заяв від 06.12.2024, меморіальних ордерів №301728 від 06.12.2024, №301769 від 06.12.2024, виписок по особовим рахункам з 06.12.2024 по 19.02.2026, договору поруки №979/В/2024/Р-1 від 06.12.2024, листи-вимоги №726/0-05 від 26.01.2026, №727/0-05 від 26.01.2026, №728/0-05 від 26.01.2026 з доказами направлення, звіту "Дані з Єдиного державного реєстру" станом на 06.12.2024, паспортів громадян України ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , карток платників податків ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , довідки про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_2 , виписки з ЄДР щодо позивача, відповідей №3154700, №31574802, №31574776, попереднього розрахунку суми судових витрат, довідки про відсутність спорів, довіреності №49/25 від 07.05.2025, свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю від 29.11.2017, доказів направлення відповідачам копії позовних заяв з додатками.
За наслідками розгляду позову, суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 16.04.2026.
10.04.2026, від відповідачів надійшла спільна заява про визнання позову в повному обсязі.
Суд, враховуючи приписи ч. 3 ст. 185 ГПК України, якими передбачено право суду за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у випадку визнання позову відповідачем, розглянув матеріали справи та вважає, що позов слід задоволити.
При цьому суд врахував наступне.
Предметом позову є стягнення заборгованості по тілу кредиту та відсотків за користування коштами.
Підставою позову є невиконання умов угод укладених між сторонами у справі.
ЦК України врегульовано питання виконання договірних зобов`язань.
Так, згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Договір є обов`язковий для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Приписами ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
З матеріалів справи встановлено те, що між АТ АКБ "Львів" (позивачем) та ФОП Кривень Ю. Ю. (відповідачем) укладено генеральний договір №979/В/2024 від 06.12.2024 (далі - договір) згідно якого банк зобов`язується встановити позичальнику (відповідачу ФОП Кривень Ю. Ю.) максимальний ліміт заборгованості (кредитування), в межах якого надавати йому кредити, овердрафти, гарантії, відкривати кредитні лінії (надалі разом іменуються - Кредити) у розмірі та на умовах, обумовлених цим договором та додатковими договорами, які укладаються в його межах і на його виконання, зокрема але не виключно, кредитними договорами, договорами про надання овердрафту, про відкриття кредитних ліній, надання гарантій тощо.
У подальшому, для зручності викладення договірних умов і положень, у цьому договорі та в договорах, які укладаються в його межах і на його виконання, такі додаткові договори (кредитний договір, договір про надання овердрафту, про відкриття кредитної лінії, надання банківської гарантії, тощо) іменуються - кредитний договір або додатковий договір та тлумачитимуться згідно контексту та суті договірних умов і положень, у яких вони застосовуватимуться.
Водночас, позичальник зобов`язується належним чином виконувати свої обов`язки по поверненню кредитів, в тому числі по сплаті процентів, комісій за користування ними, а також інших платежів, передбачених цим договором та/або кредитними договорами (п.1.1 договору).
Конкретні умови кредитування, зокрема: тип кредиту, сума, валюта, процентна ставка, комісія, порядок видачі кредиту, строк кредитування, термін повернення, цільове призначення кредиту, визначаються кредитними договорами, що укладаються між сторонами, та є невід`ємною частиною цього договору. Кредитні договори не повинні суперечити загальним та граничним умовам, що визначені цим договором (п.1.2 договору).
За цим договором встановлюється наступні максимальний ліміт заборгованості (кредитування) і термін його дії: максимальний ліміт заборгованості - 5 000 000,00 грн, термін дії, включно до - 05.12.2023 (п.2.1 договору).
Строк, на який в межах цього договору видаватимуться кредити, не може перевищувати терміну дії максимального ліміту заборгованості і визначається безпосередньо у кредитних договорах (п.2.2 договору).
Проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом "факт/360" (фактична кількість днів у місяці, але умовно 360 днів у році), за ставкою, визначеною кредитними договорами, з моменту видачі кредиту до терміну, вказаного у кредитному договорі (п.3.2 договору).
Банк у випадках, передбачених п. 2.7 цього договору, має право вимагати дострокового повернення кредиту/кредитів, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за цим договором, про що письмово повідомляє позичальника (п.4.8 договору).
Позичальник зобов`язаний протягом 10-ти банківських днів з моменту отримання письмової вимоги банку (п.4.8) достроково повернути кредити, проценти, комісії та інші належні до сплати платежі за цим договором (п.4.9 договору).
В подальшому сторонами у справі укладено додаткові договори №979/В/2024-1 про надання кредиту від 06.12.2024 та №979/В/2024-2 про надання кредиту від 06.12.2024 з додатками (далі - додаткові договори) згідно яких, банк видає позичальнику кредит, а позичальник приймає його на наступних умовах: розмір та валюта кредиту - 2 500 000,00 грн, 1 00 000,00 грн, призначення кредиту - фінансування оборотного капіталу позичальника, процентна ставка - 23% річних, дата повернення кредиту - 05.12.2027, графік повернення кредиту - згідно графіку погашення кредиту оформленого додатком №1 до цього договору, що є його невід`ємною частиною (п.2.1 додаткових договорів).
Позичальник зобов`язаний повернути банку кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені цим додатковим договором та/або додатками до нього (п.4.1 додаткових договорів).
06.12.2024 між АТ АКБ "Львів" та ОСОБА_1 (відповідачем) укладено договір поруки №979/В/2024/Р-1 (далі - договір поруки) відповідно до якого, порукою за цим договором забезпечується належне виконання позичальником основного зобов`язання у повному обсязі (п.1.1 договору поруки).
Безпосередній обсяг, розмір, порядок і умови виконання основного зобов`язання визначаються відповідно до умов кредитного договору (укладений між позичальником і кредитором генеральний договір №979/В/2024 від 06.12.2024) з урахуванням усіх додаткових договорів/угод і додатків до нього, які укладені та/або будуть укладені в майбутньому (п.1.2 договору поруки).
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник, включаючи сплату основного боргу (повернення кредиту), процентів, неустойки, відшкодування збитків, сплати інших платежів, обумовлених кредитним договором (п.1.3 договору поруки).
Поручитель несе солідарну з позичальником відповідальність за належне виконання позичальником основного зобов`язання (п.1.4 договору поруки).
Порукою за цим договором забезпечується основне зобов`язання з врахуванням усіх можливих змін до нього, включаючи збільшення обсягу відповідальності поручителя за основним зобов`язанням (п.1.6 договору поруки).
З матеріалів справи судом встановлено, що позивач надав відповідачу ФОП Кривень Ю. Ю. кредит в розмірі 2 500 000,00 грн., 1 000 000,00 грн що підтверджується меморіальними ордерами №301728 від 06.12.2024, №301769 від 06.12.2024.
Додатками №1 від 06.12.2024 до договору, сторони погодили порядок та строки повернення отриманої основної суми кредиту, а також процентів нарахованих за користування кредитом.
З розрахунків заборгованості за додатковими договорами, долучених до матеріалів справи, випливає, що сума невиконаного зобов`язання за кредитом становить 1 967 036,58 грн, за відсотками 90 523,02 грн (договір №979/В/2024-1 від 06.12.2024), за кредитом - 793 131,03 грн, за відсотками - 67 692,56 грн (договір №979/В/2024-2 від 06.12.2024). 
Позивач, з урахуванням неналежного виконання відповідачами зобов`язань, письмово повідомив позичальника та поручителя про дострокове виконання зобов`язання (листи-вимоги №726/0-05 від 26.01.2026, №727/0-05 від 26.01.2026), однак відповідачі зазначені вимоги залишили поза увагою.
При цьому, як стверджував позивач в позові та визнали відповідачі, заборгованості по додаткових договорах та нараховані проценти залишились не оплачені.
Приписами ст. 46 ГПК України встановлено, що відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно зі ст. 75 ГПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованих підстав вважати їх недостовірними або визнаними у зв`язку з примусом. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.
Враховуючи викладене, визнання позову відповідачами та те, що у суду відсутні обґрунтовані підстав вважати, що обставини, які визнаються відповідачами є недостовірними або визнаними у зв`язку з примусом, позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Інші 50 відсотків судового збору стягуються з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 46, 75, 86, 129, 236-238, 240-241 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
позов задоволити.
Стягнути солідарно з Фізичної особи-підприємця Кривень Ю. Ю. (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного Товариства Акціонерно-Комерційний банк "Львів" (код ЄДРПОУ 09801546, вул. Сербська, буд.1, м. Львів, 79008) - 2 918 383,19 грн (два мільйони дев`ятсот вісімнадцять тисяч триста вісімдесят три гривні дев`ятнадцять копійок) - заборгованості за Генеральним договором від 06.12.2024 №979/В/2024, яка складається з 1 967 036,58 грн (одного мільйону дев`ятсот шістдесят сім тисяч тридцяти шести гривень п`ятдесят восьми копійок) - заборгованості по основному боргу та 90 523,02 грн (дев`яносто тисяч п`ятсот двадцяти трьох гривень двох копійок) - заборгованості по процентах по Додатковому договору №979/В/2024-1 від 06.12.2024, 793 131,03 грн (сімсот дев`яносто трьох тисяч сто тридцяти однієї гривні трьох копійок) - заборгованості по основному боргу та 67 692,56 грн (шістдесят семи тисяч шістсот дев`яносто двох гривень п`ятдесят шести копійок) - заборгованість по процентах по Додатковому договору №979/В/2024-2 від 06.12.2024 і 21 887,88 грн (двадцять одну тисячу вісімсот вісімдесят сім гривень вісімдесят вісім копійок) - судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повернути Акціонерному Товариству Акціонерно-Комерційний банк "Львів" (код ЄДРПОУ 09801546, вул. Сербська, буд.1, м. Львів, 79008) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі - 21 887,88 грн (двадцять одну тисячу вісімсот вісімдесят сім гривень вісімдесят вісім копійок), який сплачено відповідно до платіжної інструкції №1357088 від 25.02.2026.
Стягувачем в частині повернення судового збору з Державного бюджету України є Акціонерне Товариство Акціонерно-Комерційний банк "Львів".
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Апеляційну скаргу може бути подано до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 24.04.2026

Суддя І. М. Скапровська