Р І Ш Е Н Н Я (заочне)
Іменем України
 	610/1189/25 2/610/152/2026 09 березня 2026 року	

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

судді: Стригуненка В.М.
за участю 
секретаря: Ворони І.О., 

розглянувши у місті Балаклія Ізюмського району Харківської області у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 

в с т а н о в и в:

До суду надійшов вказаний позов, в якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, укладеним 19.11.2021 між АТ "ТАСКОМБАНК" і  ОСОБА_1 , яка станом на 03.04.2025 становить 92758,13 гривень, а також понесені позивачем судові витрати. 
Позов обґрунтований тим, що на підставі укладеного 19.11.2021 заяви-договору про надання споживчого кредиту № 2542972-601 відповідачу було надано кредит у сумі 52450 грн, в порядку та на умовах, встановлених договором, із встановленими ним же порядком та строками погашенням кредиту та нарахуванням процентів і комісії. 
Проте, відповідач порушила умови кредитного договору, тому позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 7, 71-72).
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином за зареєстрованим місцем проживання (перебування) (а.с. 60, 61, 62), однак на пошту за отриманням судової повістки і в судове засідання не з`явилась (а.с. 69-70), причини неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за її відсутності не подала, поважності неявки не убачається.

Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів і зважаючи на вжиті заходи для забезпечення участі відповідача у розгляді справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

19.11.2021 відповідачем ОСОБА_1 власноруч було підписано заяву-договір про надання споживчого кредиту № 2542972-601 предметом якого стало надання споживчого кредиту на власні потреби в рамках кредитного продукту "Зручна готівка Максимум" на умовах договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, в редакції на день підписання цієї заяви-договору, у загальній сумі 52450 грн, що складається із суми кредиту без комісії за надання кредиту - 50000 грн та комісії за надання кредиту – 4,9 %, що складає 2450 грн, шляхом їх перерахування на поточний рахунок № НОМЕР_1 , строком на 48 місяців, із розміром комісії за обслуговування кредиту- 4,9% щомісячно, з розміром фіксованої процентної ставки 0,01% річних (а.с. 11-15).
Відповідно до п. 2.6. кредитного договору позичальник зобов`язався повертати кредит щомісячно у строки відповідно до графіку платежів, що містяться у Додатку № 1 (графік платежів з обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, підписаного відповідачем) до цієї Заяви-договору, що є її невід`ємною частиною (а.с. 16-18).

До позовної заяви додано підписані ОСОБА_1 копію паспорта споживчого кредиту за продуктом "Зручна готівка Максимум", який містить аналогічну інформацію, та заяву-анкету на оформлення банківських продуктів, а також дозвіл на обробку персональних даних (а.с. 19, 20-21, 22).

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Статтею 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Кредитні кошти відповідачу було надано у спосіб, зазначений в кредитному договорі, що підтверджується випискою по особовому рахунку та платіжною інструкцією від 19.11.2021 № 807251213, отже позивач, свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши  ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 52450 гривень (а.с. 23, 24-41).
З виписки по особовому рахунку також вбачається, що відповідач здійснювала погашення заборгованості.

Внаслідок порушення договірних зобов`язань у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 03.04.2025 становить 92758,13 гривень та складається з: заборгованості за тілом кредиту (в т. ч. прострочена) – 49061,18 грн; заборгованості по відсоткам (в т. ч. прострочені) – 6,10 грн, заборгованості по комісії (в т. ч. простроченій) – 43690,85 грн.
Викладене підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 42).

Позивачем 03.02.2025 направлялася відповідачу повідомлення-вимога за вих. № 194706/70 від 31.01.2025, у якій позивач вимагав дострокового повернення кредиту в повному обсязі із зазначенням строків та умов такого повернення (а.с. 46, 47, 48).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. 
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Суду не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, що відповідає положенням ст. 617 ЦК України.

На даний час відповідач не виконує своє кредитне зобов`язання, внаслідок чого виникла заборгованість, що порушує законні прав та інтереси АТ "ТАСКОМБАНК", а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України

у х в а л и в:

1)Позов задовольнити повністю. 

2)Стягнути з  ОСОБА_1  ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ТАСКОМБАНК" заборгованість за Заявою – договором про надання споживчого кредиту № 2542972-601 від 19.11.2021 станом на 03.04.2025в сумі 92758,13 гривень.

3)Стягнути з  ОСОБА_1  ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ТАСКОМБАНК" 2422,40 гривні судового збору.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом тридцяти днівз дня його проголошення апеляційної скарги. 
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ТАСКОМБАНК" місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 09806443.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 .

Суддя Стригуненко В.М.