Справа № 766/11528/25
н/п 2-о/766/120/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.03.2026 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі: 
головуючого судді Рядчої Т.І.,
присяжних: Кабачинського А.В., Сахно І.В.,
секретаря Рожок О.В.
за участю:
адвоката Черевко Н.О.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної ради у м.Херсоні, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Центральної районної у м. Херсоні ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання її чоловіка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.
В обґрунтування заявлених вимог заявниця посилається на те, що вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 , шлюб між ними розірвано, але вони продовжують проживати разом однією сім`єю. ОСОБА_2 є інвалідом у зв`язку з психічним розладом та йому встановлена 1 «А» група інвалідності безстроково. Внаслідок хвороби він не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги та контролю. ОСОБА_1 повністю утримує свого колишнього чоловіка, бажає встановити опіку над ним, оскільки за станом здоров`я він не може їх реалізовувати у повному обсязі.
Заявниця просить суд визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном якого призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 31.07.2025 року відкрито провадження по справі.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 29.09.2025 року клопотання заявниці про призначення судово-психіатричної експертизи задоволено, призначено у справі судово-психіатричну експертизу, провадження по справі зупинено.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 03.02.2026 року провадження по справі поновлено.
В судове засідання заявниця на вимогах заяви наполягала, просила задовольнити її в повному обсязі.
Адвокат Черевко Н.О. не заперечувала проти задоволення заяви.
Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечували.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого міськідділом ЗАГС м. Херсона, актовий запис №1233, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклали шлюб 25.11.1989 року. Прізвище заявниці після укладення шлюбу - ОСОБА_5 .
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 28.02.2002 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 28.02.2002 року серії НОМЕР_2 , актовий запис № 108.
Заявниця та ОСОБА_2 проживають разом за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 7 від 23.06.2025 року, виданою ОСББ «Новий Світ, 41». 
ОСОБА_2 спостерігається в КНП «Херсонський міський психіатричний центр» з приводу хронічного психічного захворювання з діагнозом енцефалопатія зі слабоумством, є інвалідом 1А групи безстроково, що підтверджується Довідкою до акту огляду ЛКК Херсонської міської психоневрологічної поліклініки від 02.01.2025 року.
З висновку судово-психіатричного експерта №99 від 02.12.2025 року, а саме п.23 висновку судово-психіатричного експерта вбачається, що ОСОБА_2 з 2019 року страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі деменції при хворобі Альцгеймера з раннім початком. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 фактично може бути присутнім в судовому засіданні, але особисто дати пояснення по суті справи не зможе, а його перебування у вказаній (стресовій) ситуації може призвести до погіршення психічного стану.
Згідно подання Виконавчого комітету Центральної районної у м. Херсоні ради від 11.03.2026 року № 878/0 вважають доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .
Частиною 3ст.296 ЦПК України передбачено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. (ст. 297 ЦПК України).
Відповідно до норм ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним Процесуальним кодексом України.
Відповідно до вимог ч.1ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
В даному випадку відповідно до вищевказаного висновку судово-психіатричної експертизи №99 від 02.12.2025 ОСОБА_2 з 2019 року страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі деменції при хворобі Альцгеймера з раннім початком, який потребують уваги та лікувальних заходів.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви, оскільки така особа на даний час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до приписів ч. 1ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Згідно ч 6. ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
У відповідності до приписів ч. 1ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до вимог ч.1ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Таким чином, з урахуванням викладеного, враховуючи дані про особу заявника, та беручи до уваги подання Виконавчого комітету Центральної районної у м. Херсоні ради від 11.03.2026 року № 878/0, суд вважає доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .
На підставі ч.2ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеженою цивільною дієздатності фізичної особи, відноситься на рахунок держави.
Таким чином, керуючись ст. ст. 39, 40, 41, 60 ЦК України, ст.ст. 11, 57-64, 258, 259, 263, 265, 295-300 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.
Судові витрати не відшкодовуються.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя	Т. І. Рядча	

Присяжні: А.В.Кабачинський

І.В.Сахно