Справа № 455/452/26
Провадження № 3/455/268/2026

ПОСТАНОВА
Іменем України

16 березня 2026 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Івасенко С.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли з відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , громадянку України, яка працює продавцем,
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

21.02.2026 о 23 год 00 хв, у АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ухилилася від виконання передбачених ст.. 150 СК України обов`язку, щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки останній перебував у розважальному закладі кафе-бар « Калабрія» без супроводу дорослих о 23 годині 00 хвилин.

В судове засідання  ОСОБА_1 не з`явилася, подала суду заяву в якій просила справу розглядати за її відсутності, свою вину визнала, щиро розкаялася та заначила, що провела виховну розмову з сином.

Винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненому правопорушенні, підтверджується такими доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №480476 від 26.02.2026, рапортом старшого інспектора – чергового ВП№1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Пукас Ю. від 21.02.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 26.02.2026, ОСОБА_3 від 27.02.2026, копією паспорта громадянина України.

Аналізуючи наведені докази, приходжу до переконання в доведенні винності  ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП – ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, є щире розкаяння винної.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, не встановила. 

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її вину та майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення – щире розкаяння винної, також беручи до уваги відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне, застосувати до  ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження в межах установлених санкцією ч.1 ст.184 КУпАП, що за своїм видом та мірою відповідає, визначеній у ст.23 КУпАП, меті накладення адміністративного стягнення, і є необхідним й достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 гривень.
Керуючись ст. 23, 33, 40-1, ч.1 ст. 184, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», 
ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок. 

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, ЄДРПОУ отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя С.М. Івасенко