Справа №: 307/889/26
Провадження № 3/307/253/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2026 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , України, громадянина України, 
передбачене ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В: 

ОСОБА_1 , відносно якого постановою Тячівського районного суду 27 лютого 2025 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із встановленням щодо нього обмежень: заборони виходу з будинку по місцю проживання з 23.00 годин по 6.00 годину наступної доби, заборони відвідування торгових закладів, в яких продаються спиртні напої, заборони виїзду з Тячівського району без дозволу начальника Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області та з`явлення на реєстрацію в Тячівський РВП ГУНП в Закарпатській області з 09 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. один раз на місяць, 30 січня 2026 року, о 00 год. 51 хв., був відсутній за місцем проживання, чим порушив вимоги постанови Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 лютого 2025 року щодо встановлених відносно нього обмежень.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30 січня 2026 року серії ВАД №767766 дії ОСОБА_1 поліцейським Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області кваліфіковано за ч.2 ст.187 КУпАП як порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Згідно постанови Тячівського районного суду Закарпатської області від 05 травня 2025 року в справі про адміністративне правопорушення за №307/1564/25 ОСОБА_1 звільнено від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.187 КУпАП, оголошено йому усне зауваження, закрито справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП. 
Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, враховуючи, що постановою Тячівського районного суду Закарпатської області від 05 травня 2025 року ОСОБА_1 було звільнено від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП та оголошено відносно нього усне зауваження, а провадження у справі було закрито, тобто ОСОБА_1 вважається таким, що не притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, а тому його дії слід перекваліфікувати з ч.2 ст.187 КУпАП на ч.1 ст. 187 КУпАП. як порушення правил адміністративного нагляду, що стверджується, крім його особистого визнання, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №767766 від 30 січня 2026 року, рапортом старшого чергового Тячівського РВ ГУНП в Закарпатській області від 27 лютого .2026 року, постановою Тячівського районного суду від 27 лютого 2025 року, якою відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, постановою Тячівського районного суду від 05 травня 2025 року, якою ОСОБА_1 було звільнено від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП.
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 гривень 60 копійок судового збору.
Роз?яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк звернення постанови суду до виконання – три місяці. 

Суддя Тячівського
районного суду В.І. Бобрушко