Справа № 555/156/26
Номер провадження 2/555/450/26

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

04 березня 2026 року 

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Старовецької Ю.В.
за участі секретаря Григорієвої В.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області про визнання права на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В :

І.Стислий виклад позиції позивача.
ОСОБА_1 звернувся із позовом до Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області про визнання права на спадкове майно. В обґрунтування позовної заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Вілля Березнівського району Рівненської області померла його двоюрідна сестра ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме правог на земельну частку (пай) по КСП «Зоря». 
Відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) ОСОБА_3 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП «Зоря» від 29.01.1997 серії РВ №0084531, зареєстрований за №7196, взамін якого видано дублікат сертифіката на земельну частку (пай) від 07.05.2003 серії РВ №0249566, який переоформлено на підставі свідоцтва про право на спадщину від 19.04.2003р. серії НОМЕР_1 на ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Відповідно до схеми розподілу земельних ділянок колишнього КСП «Зоря» за ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з дублікатом сертифіката на права на земельну частку (пай) від 07.05.2003 серії РВ №0249566, закріплені наступні земельні ділянки: масив НОМЕР_2 рілля - ділянка № НОМЕР_3 – площа 14.14. га; масив НОМЕР_4 сіножаті – ділянка № НОМЕР_5 – площа 0,35 га; масив НОМЕР_6 пасовища - ділянка № НОМЕР_4 – площа 1,85 га. Спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняв позивач, оскільки 17 квітня 2014 року ним була подана заява про прийняття спадщини, на підставі якої Березнівською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №84/2014. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , нотаріус відмовив у зв`язку з тим, що відсутній дублікат сертифіката на право на земельну частку (пай) від 07.05.2003року, серії РВ №0249566.
У зв`язку із вищевказаними обставинами позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним право на земельну частку (пай) РВ №0249566 із земель колективної власності КСП «Зоря», який переоформлено на підставі свідоцтва про право на спадщину від 19.04.2003р. серії ВАЕ №817105 на ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування.
ІІ. Клопотання, процесуальні дії у справі.
29 січня 2026 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у вказаній цивільній справі.
Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.
Позивач ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, позов просить задовольнити та розглянути справу без його участі.
Представник відповідача – Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просить розглянути вказану справу без участі їх представника, не заперечує проти задоволення вимог позивача. 
ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
Згідно копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_7 виданого 05 листопада 2013 року встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вілля Березнівського району Рівненської області. 
Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області від 21.11.2025 року №1163 встановлено, що відповідно до схеми розподілу земельних ділянок колишнього КСП «Зоря» за ОСОБА_5 (згідно з дублікатом сертифіката на право на земельну часту (пай) від 07.05.2003р. серії РВ 0249566) закріплені наступні земельні ділянки масив НОМЕР_2 рілля - ділянка № НОМЕР_3 – площа 14.14. га; масив НОМЕР_4 сіножаті – ділянка № НОМЕР_5 – площа 0,35 га; масив НОМЕР_6 пасовища - ділянка № НОМЕР_4 – площа 1,85 га. 
Згідно листа Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області від 12.11.2025 року за №912/0/6-25 відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) громадянину ОСОБА_3 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП «Зоря» від 29.01.1997р. серії РВ №0084531, зареєстрований за №7196. Взамін зазначеного сертифіката серії РВ №0084531 виданий дублікат сертифіката на право на земельну частку (пай) від 07.05.2003р. серії РВ №0249566, який переоформлено на підставі свідоцтва про право на спадщину від 19.04.2003р. серії ВАЕ №817105 на громадянку ОСОБА_4 . Станом на 01.01.2013р. інформація щодо видачі державних актів на право власності на земельні ділянки (в тому числі взамін сертифіката серії РВ №0249566) на ім`я ОСОБА_6 на території Рівненського (колишнього Березнівського) району Рівненської області в Головному управлінні Держгеокадастру у Рівненській області відсутня.
Постановою приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області від 25 листопада 2025 року №02-14/470 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що належить померлій ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з відсутністю документу, що підтверджує право на спадкове майно. 
Рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 03 квітня 2014 року було встановлено факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), виданої приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Куц І.В. №84072616 від 04.02.2026 р., після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , заведена спадкова справа №84/2014 від 17.04.2014р. у спадковому реєстрі №55992813.
Із копії спадкової справи №84/2014 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 вбачається, що позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6 .
Згідно інформаційної довідки із спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), виданої приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Куц І.В. №84072647 від 04.02.2026 року, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , заповіту не залишала.
Відповідно до довідки виданої виконкомом Соснівської селищної ради Березнівського району Рівненської області від 15.04.2014р. №272, встановлено, що ОСОБА_2 була зареєстрована по місцю проживання в с.Вілля із нею не було зареєстровано жодної особи, проживала вона з 2005 року до дня смерті в АДРЕСА_1 в сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , які її доглядали (спадкова справа №84/2014). 
Згідно із ч.2 ст.1223 ЦК у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Статтею 1258 ЦК встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення (ч.1 ст.1265 ЦК України).
В судовому засіданні із досліджених доказів встановлено, що позивач прийняв спадщину після смерті спадкодавця.
Відповідно до частини першої статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із частиною п`ятою статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно частини третьої статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Згідно ст. ст. 1 п.2 та 2 ч.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.
Відповідно до п.17 розділу 10 "Перехідні положення" Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право приватної власності на землю.
Судом встановлено, що ОСОБА_7 було видано дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ №0249566 від 07.05.2003р. на підставі свідоцтва про право на спадщину від 19 квітня 2003р. ВАЕ №817105 на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Зоря» (спадкова справа №84/2014 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ), однак на даний час оригінал вказаного правовстановлюючого документу втрачено. 
Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України).
«У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку». (Постанова Верховного Суду від 22 вересня 2021 року у справі № 227/3750/19).
Стаття 15 Цивільного кодексу України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Загальний перелік способів захисту цивільних прав та інтересів, визначений у статті 16 ЦК України, не є вичерпним, про що прямо зазначено у вказаній статті.
Стаття 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує, що кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.
Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких здійснюється поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п.10). При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону (п. 11). 
Відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними та обґрунтованими, а також такими, що підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст.16,325,328,1217,1269 ЦК України, ст.ст.200,206,263-265 ЦПК України, суд, 

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області про визнання права на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Іванівка Березнівського району Рівненської області, право на земельну частку (пай) РВ №0249566 із земель колективної власності КСП «Зоря», який переоформлено на підставі свідоцтва про право на спадщину від 19.04.2003р. серії ВАЕ №817105 на ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування. 
Сторони та інші учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач: Соснівська селищна рада Рівненського району Рівненської області, місце реєстрації: 34652, смт.Соснове вул.Шевченка,5 Рівненського району Рівненської області ЄДРПОУ: 04387846.
Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
    Суддя:	  	    Старовецька Ю. В.