УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про звільнення від відбуття покарання

Справа № 609/289/26
1-в/609/12/2026
31 березня 2026 року Шумський районний суд Тернопільської області 
в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 
за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 
прокурора: ОСОБА_3 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шумськ подання начальника Кременецького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання на підставі ч. 2 ст. 165 КВК України відносно  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - 

В С Т А Н О В И В :

Начальник Кременецького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання на підставі ч. 2 ст. 165 КВК України щодо засудженого ОСОБА_5 вироком Збаразького районного суду Тернопільської області за ч. 2 ст. 307 КК України від 23 вересня 2024 року (кримінальне провадження №12024211030000119 від 10.05.2024) із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, із покладенням обов`язків передбачених п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання начальника Кременецького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 підтримала у повному обсязі. 
Начальник Кременецького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви про розгляд подання у їх відсутності.
З матеріалів подання вбачається, що з метою систематизації заходів, що мають бути виконані для задоволення криміногенних потреб, виявлених за результатами оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, а також попередження протиправної поведінки особи та скоєння повторного правопорушення із засудженим був складений індивідуальний план соціально-виховної роботи, що включив в себе завдання впливу на виявлені криміногенні потреби: «Робота», «Матеріальне становище», «Стосунки у суспільстві», «Ставлення до правопорушення». Заходи щодо вирішення виявлених криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, визначені індивідуальним планом роботи, виконані повністю.
Згідно матеріалів наданих із СПД №2 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області проживає разом із бабусею, порушень громадського порядку не допускає, спиртними напоями не зловживає, наркотичних речовин не вживає, конфліктів із сусідами не допускає, за період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно інформації з Шумської міської ради, за час проживання на території Цеценівського старостинського округу скарги на ОСОБА_5 не надходили, працелюбний, товариський, у спілкуванні чемний, тактовний, не одружений, зауважень зі сторони міської ради не має.
Основною метою іспитового терміну є виправлення засудженої особи, про що може свідчить процес позитивних змін, які відбуваються в його житті з часу постановлення вироку.
Згідно інформації, що надходила з Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався. 
Обов`язки покладені на нього судом ОСОБА_5 виконував. Зокрема вчасно з`являвся для проведення реєстрації. Впродовж іспитового строку не змінював місця проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, за межі України не виїжджав.
Враховуючи вищевикладене, суд рахує за доцільне звільнити ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Збаразького районного суду Тернопільської області за ч. 2 ст. 307 КК України від 23 вересня 2024 року (кримінальне провадження №12024211030000119 від 10.05.2024) із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, із покладенням обов`язків передбачених п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України та п. 2 ч. 2 ст. 395, п.9 ст.537, ст.539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Кременецького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 - задоволити.
Звільнити  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 від відбування покарання, призначеного вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 23 вересня 2024 року у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду або через Шумський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення. 

Суддя:	  	ОСОБА_6