справа № 439/1801/25

 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2026 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Рахімової О.В.,
присяжних: Войнаровської О.І.,
Швед З.І.
за участі секретаря судового засідання Скорик І.Б.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
заінтересована особа ОСОБА_3 
свідка ОСОБА_4 

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Бродівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання особи померлою внаслідок загибелі при виконанні завдань по захисту Батьківщини,

в с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_1 звернулася до Бродівського районного суду Львівської області із заявою про оголошення військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим внаслідок загибелі при виконанні завдань по захисту Батьківщини, як такого, що брав безпосередню участь у бойових діях, у період здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення.
Заявник зазначає, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був призваний 25.02.2022 року за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до Указу Президента України №69/2022 «Про загальну мобілізацію». Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 23 червня 2022 року №11 командир другого стрілецького взводу першої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 вважається таким, що 2022 року зарахований до списків особового складу та на всі види забезпечення військової частини НОМЕР_1 .
Однак, наказом командира військової частини №55 від 24.02.2023 року (по стройовій частині) старшого лейтенанта ОСОБА_6 командира другого стрілецького взводу першої стрілецької роти припинив участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у населеному пункті Бахмут Донецької області з 25 лютого 2023 року у зв`язку із невідомим місцем перебування.
Заявник стверджує, що з ІНФОРМАЦІЯ_13 жодних відомостей про місце перебування ОСОБА_6 не має. 28.02.2023 року на адресу ОСОБА_1 надійшло Сповіщення сім`ї № 21, видане ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що її чоловік - командир другого стрілецького взводу першої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний на військову службу по мобілізації 25.02.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_4 , при виконанні бойового завдання за призначенням під час військових дій на території України поблизу населеного пункту Бахмут Донецької області, зник безвісти ІНФОРМАЦІЯ_13. У процесі проведення службового розслідування також було встановлено, що по теперішній час місцезнаходження ОСОБА_6 не відоме, зв`язок з військовослужбовцем втрачено, інформація про його можливе перебування в полоні відсутня.
Заявник наголошує, що відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376 з наступними змінами (надалі читати Перелік №376) та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.03.2022 № 380/43786, активні бойові дії у м. Бахмут Бахмутської міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області, в районі якого під час виконання бойового завдання зник безвісти ОСОБА_6 , почались з 24.02.2022 та тривали по 12.12.2023 (код НОМЕР_3 ), а з 13.12.2023 року територія міста Бахмут Бахмутської міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області віднесена до тимчасово окупованих територій російською федерацією (код UA14020010010059145). Тобто, станом на день подачі заяви про оголошення померлим ОСОБА_6 на території, яка є місцем зникнення безвісти ОСОБА_6 активні бойові дії припинилися 12.12.2023, та дана територія з 13.12.2023 року окупована російською федерацією. Тому, з дня останніх відомостей про місце перебування старшого лейтенанта ОСОБА_6 минуло понад два роки, після яких фізична особа може бути оголошена судом померлою згідно з положеннями Цивільного кодексу України.
З огляду на зазначені обставини просить задовільнити заяву в повному обсязі.

17 вересня 2025 року - відкрито провадження у справі.

16.10.2025 року представником Міністерства оборони України ОСОБА_17 подано письмові пояснення, в яких зазначає, що обставиною, яка дає підстави стверджувати, що ОСОБА_6 пропав безвісти за обставин, що загрожували йому смертю або дають підстави припустити його загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом є акт службового розслідування військової частини НОМЕР_1 . Тобто всією можливою інформацію щодо ОСОБА_6 - володіє командування військової частини НОМЕР_1 .
Водночас зазначає, що до справи не були долучені відповіді (оскільки ймовірно такі відомості не витребувано) з: 1. Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини; 2. Об`єднаного центру з пошуку та звільнення полонених Служби безпеки України; 3. Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими; 4. «Українського національного центру розбудови миру», який виконує функції Національного інформаційного бюро відповідно до Женевських конвенцій про поводження з військовополоненими та про захист цивільного населення під час війни від 12 серпня 1949 року; 5. Міжнародного комітету Червоного Хреста, - стосовно наявності відомостей про можливе перебування ОСОБА_6 в полоні. З заяви вбачається, що оголошення померлим зумовлено необхідністю оформлення спадщини та одноразової грошової допомоги. Звертає увагу суду на те, що в заяві не зазначено інформації щодо дітей зниклого безвісти військовослужбовця. Водночас діти зниклого безвісти, до участі у справі не залучені, а рішення у цій справи безпосередньо буде стосуватись їх інтересів також.
Також стверджує, що оскільки зниклий безвісти не проходив військову службу у Міністерстві оборони України то, відповідно, Міністерство оборони України не володіє інформацією про нього.
Окрім того наголошує, що у даній справі оголошення померлим зумовить виникнення у обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки направлення необхідних для прийняття рішення документів, а після прийняття такого - обов`язку щодо безпосередньої виплати заявнику сум грошової допомоги. Приймаючи до уваги вищевикладене, вважає, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки: дітей зниклого безвісти за особливих обставин. В зв`язку з чим зазначені особи підлягають залученню до участі у справі в якості заінтересованих осіб.

Ухвалою суду від 26 лютого 2026 року залучено до участі у справі, як заінтересованих осіб - дітей особи, стосовно якої розглядається заява про оголошення її померлою, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвалою суду від 26.02.2026 року ухвалено витребувати у Бродівського районного суду Львівської області матеріали цивільної справи №439/1136/25 про оголошення померлим ОСОБА_8 . Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 належним чином завірені копії документів (рапортів, донесень, службових пояснень, матеріалів службового розслідування або інших офіційних документів), які підтверджують, що під час виконання бойового завдання 24.02.2023 року разом зі старшим лейтенантом ОСОБА_6 перебували військовослужбовці: ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Заявниця та її представник у судовому засіданні підтвердили обставини заяви та наполягали на задоволенні заявлених вимог. 
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримав, наполягав на її задоволенні. 
Заінтересована особа ОСОБА_10 надала заяву про слухання справи у її відсутність, просить задоволити вказану заяву.
Представник заінтересованої особи - Міністерства Оборони України - ОСОБА_17 в судове засідання не з`явився. про причини неявки суд не повідомив. Хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник заінтересованої особи Бродівського відділу ДРАЦС у Золочівському районі в судове засідання не з`явився, суду надано заяву начальника відділу в якій просить розгляд справи проводити у відсутності представника відділу.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити, з наступних підстав.

З наданих у справі доказів встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_4 від 30 травня 1992 року ОСОБА_6 та ОСОБА_1 являються чоловіком та дружиною.
Відповідно актового запису про народження  ОСОБА_3 № 107, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_5 , орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис: Відділ реєстрації актів цивільного стану Бродівського районного управління юстиції Львівської області, дата складання: 06.04.1993 - його батьками значаться : ОСОБА_6 РНОКПП: НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_6 дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_7 від 30 травня 1996 року батьками ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 значаться: ОСОБА_6 та ОСОБА_1 . Після реєстрації шлюбу ОСОБА_11 змінила прізвище на ОСОБА_12 , про що зроблено відповідний актовий запис № 230.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Чернігівка, Чернігівського району, Приморського краю російської федерації, про що в книзі запису актів цивільного стану 21 серпня 1969 року зроблено запис за №155, проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 23 червня 2022 року №11 командир другого стрілецького взводу першої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 вважається таким, що 2022 року зарахований до списків особового складу та на всі види забезпечення військової частини НОМЕР_1 , що підтверджується актом службового розслідування від 21.04.2023 року.
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 01 липня 2022 року №19 вважати таким, що ОСОБА_6 справи та посаду командира 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою, що підтверджується актом службового розслідування від 21.04.2023 року.
Відповідно до наказу військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 16 лютого 2023 року №47 старшого лейтенанта ОСОБА_6 , командира 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 рахувати таким, що залучається до здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у населеному пункту Бахмут Донецької області з 16 лютого 2023 року, що підтверджується актом службового розслідування від 21.04.2023 року.
Наказом командира військової частини №55 від 24.02.2023 року (по стройовій частині) старшого лейтенанта ОСОБА_6 командира другого стрілецького взводу першої стрілецької роти припинив участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у населеному пункту Бахмут Донецької області з 25 лютого 2023 року у зв`язку із невідомим місцем перебування, що підтверджується актом службового розслідування від 21.04.2023 року.
За фактом зникнення військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_6 відповідно до наказу №69 від 24.02.2023 командира військової частини НОМЕР_1 проведено службове розслідування для встановлення причин та умов зникнення безвісти за особливих обставин старшого лейтенанта ОСОБА_13 (копія акту службового розслідування від 21.04.2023 року та копія наказу №241 від 21.04.2023 року «Про результати службового розслідування для встановлення причин та умов зникнення безвісти за особливих обставин майора ОСОБА_6 ).
Як вбачається з акту службового розслідування від 21.04.2023 року із доповіді (рапорт від 24.02.2023 року) за вх. №722 від 11.03.2023 року командира першої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_14 стало відомо, що 24.02.2023 року в районі 18 години в населеному пункті Бахмут, під час переміщення з бойової позиції «БІЗОН» на сусідню бойову позицію в тилу, під активним обстрілом переважаючих сил противника, група з 10 військовослужбовців (один із них старший лейтенант ОСОБА_6 ) була обстріляна снайпером. Після чого провели розосередження, в подальшому було втрачено візуальний контакт та зв`язок (зник безвісти), командир 2 стрілецького взводу НОМЕР_8 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 . Зв`язок з ним так і не було встановлено, по теперішній час знаходження військовослужбовця невідоме. Інформація про його можливе перебування в полоні відсутня. Опитати інших військовослужбовців, які були свідками події, немає можливості. Факт зникнення безвісті старшого лейтенанта ОСОБА_6 також підтверджується копією витягу з журналу ведення бойових дій військової частини НОМЕР_1 (реєстраційний номер 140/дск від 01 серпня 2022 року), аркуш 6-7 за ІНФОРМАЦІЯ_13».
З висновку резолютивної частини акту службового розслідування від 21.04.2023 року вбачається: «Розслідуванням було встановлено, що командир 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 безвісти зник, ІНФОРМАЦІЯ_13, на позиціях стрілецької роти в смузі оборони військової частини НОМЕР_1 під час бойового зіткнення з переважаючими силами противника з метою захисту суверенітету та територіальної цілісності України, тобто за особливих обставин. Причиною зникнення безвісті старшого лейтенанта ОСОБА_6 є активні обстріли переважаючих сил противника під час бойового зіткнення у м. Бахмут Донецької області, в районі 18 години ІНФОРМАЦІЯ_13».
Пунктами 2, 4 наказу командира військової частини НОМЕР_1 №241 від 21.04.2023 року «Про результати службового розслідування для встановлення причин та умов зникнення безвісти за особливих обставин старшого лейтенанта ОСОБА_6 » встановлено наступне: п.2. Командира другого стрілецького взводу першої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_6 рахувати як зниклого безвісти з ІНФОРМАЦІЯ_13; п. 4. Факт зникнення безвісти командира другого стрілецького взводу першої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 вважати: Так, пов`язане з проходженням військової служби; Так, пов`язане з виконанням обов`язків військової служби; Так, пов`язане із захистом Батьківщини під час виконання бойового завдання в зоні операції об`єднаних сил у населеному пункті Бахмут Донецької області.
28.02.2023 року на адресу ОСОБА_1 надійшло Сповіщення сім`ї №21, видане ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що її чоловік - командир другого стрілецького взводу першої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний на військову службу по мобілізації 25.02.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_4 , при виконанні бойового завдання за призначенням під час військових дій на території України поблизу населеного пункту Бахмут Донецької області, зник безвісти ІНФОРМАЦІЯ_13.
У процесі проведення службового розслідування також було встановлено, що по теперішній час місцезнаходження ОСОБА_6 не відоме, зв`язок з військовослужбовцем втрачено, інформація про його можливе перебування в полоні відсутня.
Витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20230712601 від 12.07.2023 року Департаменту інформації Міністерства внутрішніх справ України стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Російська Федерація, Пріморський край, район Чернігівка, документ РНОКПП (ІПН) НОМЕР_2 , за заявою № 672 від 01.03.2023 відділенням поліції №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №12023141160000059 від 01.03.2023 про зникнення безвісти. Дата набуття статусу особи зниклої безвісти 22.06.2023.
Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023141160000059 від 01.03.2023 вбачається, що 28.02.2023 року до СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жит. АДРЕСА_2 про те, що його батько ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 , який перебував на посаді командира другого стрілецького взводу першої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , проходив службу на території населеного пункту Бахмут Донецької області, з 24.02.2023 зв`язок з ОСОБА_6 втрачений. Останнє місцезнаходження це населений пункт Бахмут Донецької області. На даний момент місце перебування ОСОБА_6 невідоме. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 115 КК України. Орган досудового розслідування відділення поліції №1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління НП у Львівській області .
Із заяви про зникнення безвісти близького члена сім`ї №20250411-00022928 від 11.04.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_9 , виданий 16.12.2004 Бродівським РВ УМВС України у Львівській області, 17.05.1972 р.н., стать жіноча, зареєстрована та проживає АДРЕСА_3 , номер телефону НОМЕР_10 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_10 номер витягу 20230703-116, дата та час формування витягу 03.07.2023 11.36; Відомості про зниклого безвісти члена сім`ї: ОСОБА_6 , стать чоловіча, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_11 , виданий 15.03.1996 Бродівським РВ УМВС України у Львівській області, зареєстрованого АДРЕСА_4 , військовослужбовець, командир другого взводу першої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , відомості про подію зникнення: зникнення на території бойових дій (під час бойових дій) ІНФОРМАЦІЯ_11 при виконанні бойового завдання за призначенням під час військових дій на території України поблизу населеного пункту Бахмут Донецької області зник безвісти 24.02.2023 року, дата набуття статусу особи зниклої безвісти за особливих обставин 22.06.2023; Додаткові докази та матеріали: акт службового розслідування, кримінального провадження від 01.03.2023, Витяг з Єдиного реєстру ветеранів війни учасників бойових дій від 11.04.2025.
З Витягу з Державного реєстру ветеранів війни №20250411-00022928 від 11.04.2025 року вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , назва статусу (категорії) учасник бойових дій, нормативна підстава п. 19 статі 6 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», дата надання статусу 30.03.2025, строк дії статусу безтерміново, витяг сформовано на підставі звернення законного представника ветерана - ОСОБА_1 11.04.2025.
Департаментом моніторингу додержання прав у секторі оборони та прав ветеранів і військовослужбовців, полонених та членів їх родин Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини надано відповідь ОСОБА_1 за №21149.4/ С-10072.3/23/42.1.1. від 14.04.2023 та за №27124.4/С-14259.3/24/42.1.1. від 16.05.2023, що компетентними органами вживаються заходи щодо питань, зазначених у зверненні тощо. 

Також, обставини зникнення ОСОБА_6 під час виконання бойового завдання та відсутність даних про його перебування у полоні підтверджуються:
- відповіддю з Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України від 20.01.2026 року, відповідно до якої: в Об`єднаному центрі наявна інформація про факт зникнення військовослужбовця ОСОБА_6 . Під час взаємодії з органами, які уповноважені на розшук осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, міжнародними організаціями фактичні дані про місцезнаходження ОСОБА_6 , перебування його у полоні державиагресора тощо Об`єднаним центром не отримувались. 
-відповіддю з Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими від 19.02.2026 року, відповідно до якої: в інформаційній системі з питань поводження з військовополоненим містяться відомості про зазначену особу. До Координаційного штабу не надходили повідомлення від Міжнародного Комітету Червоного Хреста або зі сторони російської федерації про перебування вказаної особи у полоні, стану її здоров`я та місця утримання.
-відповіддю з ДП «Український національний центр розбудови миру» від 28.01.2026 року, відповідно до якої: НІБ було скеровано запит до держави - агресора, через Міжнародний Комітет Червоного Хреста з метою з`ясування долі ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За наявною у нашому розпорядженні інформацією відомості про ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесені до реєстру НІБ, однак відомості про перебування запитуваної особи в полоні відсутні.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 зазначив, що  ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 під час виконання бойового завдання в м. Бахмут, коли вони відходили, оскільки попали в засідку. Факт загибелі ОСОБА_6 також підтверджується відеозаписом, опублікованим у телеграм-каналі під назвою «Евгений Линин», з підписом: «Бахмут. Работает Вагнер. ВСУ не забирают своих 200». Зі слів ОСОБА_4 , на вказаному відеозаписі він упізнав групу військовослужбовців, у складі якої виконував бойові завдання, у тому числі ОСОБА_6 , який загинув. Особливими прикметами, які дозволяють ідентифікувати ситуацію, яка зображена на відео є «арафатка» (аксесуар з характерним принтом), яку постійно носив ОСОБА_6 , а також синій матрац, на якому здійснювалася евакуація поранених їх підрозділом. Під час того бою свідка взяли в полон росіяни.
Рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 22 липня 2025 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , оголошено померлим в м. Бахмут Донецької області під час захисту Батьківщини, участі у бойових діях, забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України ( вказана особа загинув під час виконання бойового завдання також в м. Бахмут разом з ОСОБА_6 ). 
Станом на час розгляду справи будь-яка інформація про місцезнаходження ОСОБА_6 відсутня. Уповноваженими державними органами не підтверджено факт його перебування у полоні держави агресора, а також не отримано жодних відомостей щодо місця його утримання чи стану здоров`я.

З наданих доказів вбачається, що ОСОБА_6 зник ІНФОРМАЦІЯ_13 під час активних бойових дій у місті Бахмут при виконанні завдань із захисту Батьківщини, за обставин, що безпосередньо загрожували його життю. Свідчення військовослужбовця ОСОБА_4 , факт загибелі інших військовослужбовців цієї групи, а також відсутність будь-яких даних про перебування ОСОБА_6 у полоні у своїй сукупності дають достатні підстави вважати, що він загинув під час виконання бойового завдання. Таким чином, наявні правові та фактичні підстави для оголошення ОСОБА_6 померлим у зв`язку із загибеллю під час виконання завдань із захисту Батьківщини.

За приписами частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Положеннями пункту 3 частини другої статті 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Згідно зі ст.305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
Відповідно до статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини друга, третя статті 46 ЦК України).
Район воєнних (бойових) дій - це визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії (стаття 1 Закону України «Про оборону України»).
Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.
Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи (правова презумпція).
Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.
Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто, констатація високого ступеня ймовірності смерті. В той час як встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд па підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної факту смерті.
У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку.
Водночас частиною другою статті 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» передбачено, що рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою не є підставою для припинення її розшуку. Якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи.
Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.
Аналізуючи норми права, суд вважає, що підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.
На цьому також наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.
Суд оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті.
Отже, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.
Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам загалом, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який є у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (стаття 89 ЦПК України).
Суд наголошує, що обов`язком суду під час розгляду справи є дотримання вимог щодо всебічності, повноти й об`єктивності з`ясування обставин справи та оцінки доказів. Усебічність та повнота розгляду передбачає з`ясування всіх юридично значущих обставин та наданих доказів з усіма притаманними їм властивостями, якостями та ознаками, їх зв`язками, відносинами і залежностями. Таке з`ясування запобігає однобічності та забезпечує, як наслідок, постановлення законного й обґрунтованого рішення.
Велика Палата Верховного Суду у Постанові від 11 грудня 2024 року по справі №755/11021/22 дійшла висновків, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (частина друга статті 46 ЦК України). З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій.
Також у цій постанові ВП ВС наголосила на тому, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 28 лютого 2025 року № 376 (далі наказ №376).
Як вбачається з досліджених доказів, командир 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_6 , вибув на позиції м. Бахмут та прибув у район виконання бойових завдань. 24.02.2023 року в районі 18 години в населеному пункті Бахмут, під час переміщення з бойової позиції «БІЗОН» на сусідню бойову позицію в тилу, під активним обстрілом переважаючих сил противника, група з 10 військовослужбовців (один із них старший лейтенант ОСОБА_6 ) була обстріляна снайпером. Після чого провели розосередження, в подальшому було втрачено візуальний контакт та зв`язок (зник безвісти), командир 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_6 .
За таких обставин у суду є усі підстави для того, щоб зробити можливим вірогідне припущення про смерть ОСОБА_6 .
Загальновідомий є той факт, що м. Бахмут знаходиться у Бахмутського району Донецької області, відповідно до цього Переліку (Наказ №376), активні бойові дії у м. Бахмут Бахмутської міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області, в районі якого під час виконання бойового завдання зник безвісти ОСОБА_8 , почались з 24.02.2022 та тривали по 12.12.2023 (код НОМЕР_3 ), а з 13.12.2023 територія міста Бахмут Бахмутської міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області віднесена до тимчасово окупованих територій російською федерацією (код UA14020010010059145). 
Отже, відповідно до висновку Великої Палати Верховного Суду, висунутого у Постанові від 11 грудня 2024 року по справі №755/11021/22, саме з 14.12.2023 має обраховуватися початок шестимісячного строку, зазначеного у частині другій статті 46 ЦК України, як дата закінчення активних бойових дій на території м. Бахмут Бахмутського району Донецької області, тобто від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій.
Тож на час постановлення судом рішення по суті сплинув шестимісячний строк, зазначений у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, а саме як виснувала Велика палата в зазначеній вище постанові, від дня закінчення активних бойових дій на території м. Бахмут Бахмутського району Донецької області.
Згідно з ч.3 ст. 46 ЦК України днем смерті відсутньої фізичної особи вважається день набрання законної сили рішенням суду про оголошення її померлою. У випадку оголошення померлою фізичної особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку, а також у зв`язку з воєнними діями суд має право визнати днем смерті цієї фізичної особи день її вірогідної смерті.
Судом встановлено, що події ймовірної загибелі старшого лейтенанта ОСОБА_6  відбулися ІНФОРМАЦІЯ_13, а отже датою вірогідної смерті майора ОСОБА_8 слід вважати ІНФОРМАЦІЯ_13 .
З врахуванням вищевикладеного та приймаючи до уваги, що від дня закінчення активних бойових дій в м. Бахмут Бахмутського району Донецької області, яке є місцем ймовірної загибелі майора ОСОБА_8 під час виконання ним бойового завдання, до дня розгляду справи минуло більше шести місяців, при цьому дані про те, що він знаходиться у полоні чи про інше місце його перебування відсутні, суд приходить до висновку про наявність, передбачених ст.46 ЦК України, підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та оголошення ОСОБА_16  померлим від дня його вірогідної смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_13 , під час виконання бойового завдання із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі, стримування збройної агресії російської федерації під час воєнних дій на території України в м. Бахмут Бахмутського району Донецької області
При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
Керуючись статтями 81, 133, 158, 258, 259, 263-265, 268, 273, 305-309 ЦПК України, суд, - 
у х в а л и в :
Заявлені вимоги ОСОБА_1  - задовольнити повністю.

Оголосити громадянина України  ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим в місті Бахмут Донецької області під час захисту Батьківщини, участі у бойових діях, забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України.
Роз`яснити заявникові, що згідно із ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. Копію рішення суд надсилає відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для анулювання актового запису про смерть.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 

Суддя О.В. Рахімова
Присяжні О.І. Войнаровська

З.І. Швед