Номер провадження 2/754/3202/26
Справа №754/14971/25
РІШЕННЯ 
Іменем України

20 лютого 2026 року Деснянський районний суд міста Києва у складі головуючої судді Гринчак О.І., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 
В С Т А Н О В И В:
Зміст позовних вимог 
Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором № 441320-КС-001 про надання кредиту від 25.12.2021, що становить 21563,41 грн, яка складається з: суми прострочених платежів за тілом кредиту - 9952,90 грн; суми прострочених платежів за процентами - 11501,30 грн; суми прострочених платежів за комісією - 109,21 грн, а також судовий збір в розмірі 2422,40 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 25.12.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» та ОСОБА_1 укладено договір № 441320-КС-001 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями.
ТОВ «Бізнес позика» свої зобов`язання за договором кредиту виконало та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 15000,00 грн шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_1 .
Відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, тому у нього станом на 08.08.2025 утворилась заборгованість за договором № 441320-КС-001 про надання кредиту в розмірі 21563,41 грн.
Повідомлення учасників судового процесу про розгляд справи
Позивач повідомлявся про розгляд справи шляхом надсилання ухвали про відкриття провадження до його електронного кабінету та електронного кабінету його представника, що підтверджується відповідними довідками.
Відповідач повідомлявся про розгляд справи належним чином шляхом направлення копії ухвали про відкриття провадження на адресу його зареєстрованого місця проживання ( АДРЕСА_1 ). Поштове відправлення повернулося до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». У силу положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається, що поштові відправлення вручені відповідачам та вони є повідомленими про розгляд справи.
Фактичні обставини справи, встановлені судом
25.12.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» та ОСОБА_1 укладено договір № 441320-КС-001 про надання кредиту.
Згідно з п. 1 договору Кредитодавець надає Позичальнику грошові кошти в розмірі 15000,00 грн на засадах строковості, поворотності, платності (надалі - Кредит), а Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених цим Договором про надання кредиту та Правилами надання споживчих кредитів.
Тип Кредиту: Кредит.
Строк кредиту: 24 тижні.
Процента ставка: в день 0,86586679, фіксована.
Комісія за надання Кредиту: 2250,00 грн.
Загальний розмір наданого Кредиту: 15 000,00 грн.
Термін дії Договору: до 11.06.2022.
Орієнтовна загальна вартість наданого Кредиту: 33000,00 грн.
Орієнтовна реальна річна процентна ставка: 3599,19 процентів.
01.04.2022 між сторонами укладено додаткову угоду № 2 до договору про надання кредиту, яким сторони змінили строк кредиту на 238 днів та встановили термін договору до 19.08.2022.
Перерахування відповідачу на банківську картку грошових коштів 25.12.2021 у сумі 15000,00 грн підтверджується випискою по особовому рахунку відповідача.
Відповідно до розрахунку позивача за період з 25.12.2021 по 25.07.2022 видано кредиту - 15000,00 грн, нараховано відсотків - 20381,64 грн, нараховано комісії - 2250,00 грн; сплачено відповідачем кредиту - 5047,1 грн, сплачено відповідачем відсотків - 8880,34 грн; відповідач має заборгованість за договором про надання кредиту в розмірі 21563,41 грн, з яких сума прострочених платежів за тілом кредиту - 9952,90 грн, сума прострочених платежів за процентами - 11501,30 грн, комісія - 109,21 грн.
Норми права та мотиви суду
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За змістом ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
У постанові Верховного Суду від 30.11.2022 у справі № 334/3056/15 зроблено висновок, що у справах про стягнення кредитної заборгованості кредитор повинен довести виконання ним своїх обов`язків за кредитним договором, а саме надання грошових коштів (кредиту) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник - повернення грошових коштів у розмірі та на умовах, визначених договором.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 05.04.2023 у справі № 910/4518/16 зазначено, що припис абзацу другого частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно із частиною другою статті 1050 ЦК України (пункт 91).
Як зазначалося вище, позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача прострочені платежі за тілом кредиту - 9952,90 грн, суму прострочених платежів за процентами - 11501,30 грн, комісія - 109,21 грн.
У цій справі судом встановлено, що позивач виконав свої зобов`язання та надав відповідачу кредит. Натомість, відповідач не виконав належним чином свої зобов`язання щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитними коштами та комісії.
Тому, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Щодо судового збору
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З огляду на те, що позовні вимоги задоволені судом, то судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача в повному обсязі, а саме в сумі 2422,40 грн.
Керуючись ст. 2, 7, 10, 12, 19, 81, 83, 141, 258-260, 263-265, 273-279, 352, 354, 355 ЦПК України, суд 
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» суму заборгованості за договором № 441320-КС-001 про надання кредиту від 25.12.2021 у загальному розмірі 21563,41 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн.
Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. В разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили, якщо його не скасовано, після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», код ЄДРПОУ 41084239; місцезнаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, оф.411.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суд підписує повне рішення без його проголошення. Судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (частини четверта та п`ята статті 268 ЦПК України).
Повний текст рішення складено та підписано 20.02.2026.
Суддя Деснянського
районного суду міста Києва Оксана Гринчак