Провадження № 2/484/662/26 
Справа № 484/337/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2026 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області 
в складі: головуючого - судді Шикері І.А.
за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську, в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом (повідомленням) учасників справи, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було зареєстровано між нею та відповідачем 25.05.2024 у Первомайському відділі ДРАЦС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіональнго управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 207.
В обгрунтування позову позивачка зазначила, що з 25.05.2024 перебуває з відповідачему зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні стосунки з відповідачем припинено через подружню зраду з боку останнього. На теперішній час, шлюб між нею та відповідачем є формальним, на примирення вона не згодна і строк для примирення їй не потрібен. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище - ОСОБА_4 .
Позивачка в судове засідання не з`явились, проте в позові міститься клопотання позивачки про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, проте направив до суду заяву у якій просив провести розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.Строк для примирення йому не потрібен.
Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 25.05.2024 у Первомайському відділі ДРАЦС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіональнго управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 207, між сторонами було укладено шлюб. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні стосунки з відповідачем припинено через подружню зраду з боку останнього, на теперішній час шлюб між позивачкою та відповідачем є формальним, на примирення позивачка не згодна, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що підтверджується позовною заявою (а.с.1), свідоцтвом про шлюб (а.с.5).
Тому, в силу ст.ст. 110,112 СК України, у суда є підстави для розірвання шлюбу між позивачкою та відповідачем, при цьому позивачці після розірвання шлюбу слід залишити прізвище - ОСОБА_4 .
В силу ст. ст.141,142 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки слід стягнути 50 відсотків судового збору, що був сплачений нею при поданні позову, а оскільки відповідач визнав позов, то інших 50 відсотків судового збору, що були сплачені позивачкою при поданні позову, слід повернути позивачці з Державного бюджету.
Керуючись ст.ст. 3,4,5,141, 265,274-279 ЦПК України, суд, 

ВИРІШИВ:
Шлюб, зареєстрований 25.05.2024 у Первомайському відділі ДРАЦС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіональнго управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 207, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 – розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , витрати по сплаті судового збору, в сумі 665,60 грн.
Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачений судовий збір за платіжною інструкцією № 1.500396459.1 від 22.01.2026, в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення. 

Відомості про сторін: 

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення складено 26.02.2026.

СУДДЯ: І.А.ШИКЕРЯ