ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1606/25 
провадження № 3-в/691/5/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року 	м. Городище	

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л.В., розглянувши заяву начальника Черкаського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Мороз Вікторії Вікторівни про виправлення описки,
в с т а н о в и в :

До Городищенського районного суду Черкаської області надійшла заява начальника Черкаського РС № 1 філії ДУ«Центр пробації» в Черкаській області Мороз В.В. про виправлення описки у постанові Городищенського районного суду від 24.12.2025, справа № 691/1606/25 провадження № 3/691/649/25, відносно ОСОБА_1 .
В обґрунтування поданої заяви заявник зазначила, що у постанові Городищенського районного суду Черкаської області від 24.12.2025, зазначено прізвище особи, яка притягнена до адміністративної відповідальності « ОСОБА_2 ». У ході виконання постави суду від 24.12.2025, встановлено, що ОСОБА_1 одружилася і змінила прізвище на « ОСОБА_3 ».
Заявник просила внести виправлення до вище указаної постанови.
Положеннями Кодексу України про адміністративні правопорушення не врегульовано порядок виправлення описки в постанові суду, тому виникла необхідність у застосуванні аналогії закону та використанні норм Кримінального процесуального кодексу України, зокрема положення ст. 379 КПК України.
За правилами ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. 
Вирішуючи питання про виправлення описки чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.
При цьому судом установлено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення № 691/1606/25, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , було встановлено відповідно до фактичних обставин справи, зокрема на підставі даних: протоколу про адміністративне правопорушення, виконавчого листа, довідок-розрахунків, постанов та викликів державного виконавця.
На час розгляду справи про адміністративне правопорушення в розпорядженні суду не було в наявності доказів зміни прізвища особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на ОСОБА_3 , а тому, відповідно, підстави для виправлення описки - відсутні. 
Керуючись ст. 379 КПК України, ст. 283-285 КУпАП, 

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви начальника Черкаського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Мороз Вікторії Вікторівни про виправлення описки - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя 	Л. В. Подорога