Справа № 145/1905/25 
Провадження № 2/145/278/2026 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

( з а о ч н е )

"09" квітня 2026 р. селище Тиврів 
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Копилової Л. В. ,
за участю секретаря Мигдальської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав ,
орган опіки та піклування Шпиківська селищна рада,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, орган опіки та піклування Шпиківська селищна рада.
Обгрунтовуючи позовні вимоги посилається на те, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідач ухиляється від виховання та утримання своїх дітей, участі в цьому не приймає, не дбає про їх фізичний розвиток та стан здоров`я. Вона ж самостійно утримує та виховує дітей. Тому просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей.
Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 23.12.2025 року відкрито позовне провадження у даній справі та призначено справу до підготовчого судового засідання.
Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 12.02.2026 року закрито підготовче судове засідання по справі та призначено справу до розгляду. 
На розгляд справи позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. 
Відповідач ОСОБА_2 на розгляд справи до суду не з`явився, про час та місце її розгляду повідомлений в установленому законом порядку. 
Представник органу опіки та піклування на розгляд справи до суду не з`явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність.
Суд визнає неявку відповідача з неповажних причин та у відповідності зі ст.280 ЦПК України за згодою позивача вважає за необхідне ухвалити по справі заочне рішення.
Дослідивши письмові матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши усі зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 
Згідно висновку органу опіки та піклування Шпиківської селищної ради Вінницької області № 37 від 25.03.2026 року, з метою захисту прав та законних інтересів неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідача ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно його дітей, так як він не виконує своїх батьківських обов`язків відносно них.
Згідно довідки Шпиківської селищної ради від 13.10.2025 року № 252 неповнолітні діти ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 проживають разом з матір`ю в АДРЕСА_1 .
Відповідно до акту обстеження умов проживання сім`ї від 13 жовтня 2025 року, у будинку матері створені належні матеріально - побутові умови для проживання дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 . Батько дітей ОСОБА_2 на території старостинського округу не зареєстрований і не проживає .
Рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 17.04.2024 року ухвалено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на утримання неповнолітніх дітей : сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.02.2024 року і до досягнення ними повноліття.
ОСОБА_2 аліменти не сплачує. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів у боржника ОСОБА_2 станом на 22.10.2025 наявна заборгованість в сумі 140 676 гривень.
Законодавство про охорону дитинства ґрунтується на Конституції України, Конвенції ООН про права дитини, міжнародних договорах, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і складається із Закону України «Про охорону дитинства» від 21. 06. 2001 року №-2558-ІІІ, а також інших нормативно-правових актів, що регулюють суспільні відносини у цій сфері.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно вимог ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Пунктом 2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
При цьому у п.п.15,16, 18 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. 
Враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до висновку про те, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що є підставою для позбавлення його батьківських прав відносно них.
Вказане приводить суд до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 263 - 265 ЦПК України, суд 

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав , орган опіки та піклування Шпиківська селищна рада, , задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Тиврівського районного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі.
Учасник справи, якому повне судове рішення не буде вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення буде подана протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення. 

Повний текст рішення складено 17 квітня 2026 року. 

Суддя Копилова Л.  В.