ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
(вступна та резолютивна частини)
18 березня 2026 року    місто Чернівці справа №725/5947/25
провадження №22-ц/822/298/26
Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Височанської Н.К.
суддів: Кулянди М.І., Перепелюк І.Б.
за участю секретаря судових засідань Факас А.В.
учасники справи: 
позивач –  ОСОБА_1 ,
відповідач – ОСОБА_2 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Виконавчий комітет Заставнівської міської ради, як орган опіки та піклування

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу  ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Чернівецького районного суду міста Чернівців від 05 вересня 2025 року, головуючий в суді першої інстанції суддя Войтун О.Б.,

УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 – задовольнити. 
Рішення Чернівецького районного суду міста Чернівців від 05 вересня 2025 року в частині залишення проживати малолітнього сина  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із його батьком  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на його самостійному вихованні та утриманні, та в частині встановлення факту самостійного виховання та утримання  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , малолітнього сина  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні цих вимог. 
Змінити розподіл судових витрат.
Стягнути з  ОСОБА_1  в дохід держави недоплачений за подання позовної заяви судовий збір у сумі 2422 гривні 40 копійок. 
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2906,88 грн.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.
На постанову може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту постанови
Суддя-доповідач: Н.К. Височанська
Судді: М.І. Кулянда
І.Б. Перепелюк