Справа № 333/1826/26
3/333/932/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ковальова Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ч. 1 ст. 184 КУпАП, - 
встановила:
03.02.2026 року в період часу з 12:00 до 18:35, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання покладених на неї батьківських обов`язків щодо догляду та піклування за новонародженою дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме вживала спиртні напої, та відповідно, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, була не в змозі фізично виконувати свої обов`язки, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП. 
На розгляді адміністративного матеріалу ОСОБА_1 свою провину визнала у повному обсязі, просить її попередити. 
Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторін, суд приходить до наступних висновків.
Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 04.02.2026 року серії ВАД № 682126; рапортом чергового інспектора ВП №4 ЗРУП ГУПП в Запорізькій області від 03.02.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 03.02.2026 року та поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні; інформаційною довідкою інспектора СЮП ВП ЗРУП ГУПП в Запорізькій області від 04.02.2026, фотознімками.
Таким чином, встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП України, згідно якої передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень її провини та інші обставини у справі, вважаю можливим призначити їй адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, за якою кваліфіковане її діяння, у вигляді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 33, 184 ч.3, 283, 284, 294 КУпАП, суддя –

постановила :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665/ шістсот шістдесят п`ять/ гривень 60 копійок.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Ковальова