Справа № 522/18048/25-Е

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року         с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.
при секретарі Сірман Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Овідіополь в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»
до
ОСОБА_1 
про
стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2025 року до Приморського районного суду м. Одеса звернувся представник позивача з вищевказаною позовною заявою, до відповідачки, яка зареєстрована на території Одеського району Одеської області.
В обґрунтуванні своїх позовних вимог представник позивача зазначив, що 05 грудня 2025 року між товариством та відповідачкою був укладений кредитний договір № 05.12.2025-100000438, згідно якого відповідачка отримала кредит в розмірі 7000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0.01% за один день, строком на 147 днів. Товариство свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується перерахуванням коштів в день укладання договору. Відповідачка свої зобов`язання по кредитному договору не виконує.
В зв`язку з чим просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 20 790,00 грн. та судовий збір.
В ході судового розгляду представник позивача направив на адресу суду заяву в якій вказав, що позовну заяву підтримує та просить розглянути справу у відсутність їх нього представника та не заперечує проти прийняття заочного рішення.
Відповідачка про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена, до суду відзив в порядку ст. 178 ЦПК України не направила. 
15 серпня 2025 року Приморським районним судом міста Одеси цивільна справа була направлена до Овідіопольського районного суду Одеської області за підсудністю.
16 вересня 2025 року Овідіопольським районним судом Одеської області було відкрито цивільне провадження, у спрощеному порядку. 
Дослідивши письмові докази по справі суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 05 грудня 2025 року між Товариством та відповідачкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ) уклади кредитний договір № 05.12.2024 -100000438, згідно якого відповідачка отримала кредит в розмірі 7000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0.01 % у за один день, строком на 147 днів. (а.с.22) 
Товариство свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується отримання коштів та підписом у договорі за допомогою електронної підпису. Відповідачка свої зобов`язання по кредитному договору не виконує . 
Станом на 11серпня 2025 року сума заборгованості за вищевказаним кредитним договором складає:
- заборгованість за тілом кредиту – 7 000.00 грн. 
-заборгованість за процентами – 8820.00 грн. , 
-комісія -490.00,
-додаткова комісія -980.00 грн. 
-неустойка- 3500 грн., а всього 20 790.00 грн. 
Заперечення щодо розміру заборгованість за вищевказаним договором з боку відповідачки до суду не направила. Розмір заборгованості за кредитним договором судом перевірений, складений вірно. 
Виходячи з вищевказаного суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором від 05.12.2024 року в розмірі 20 790.00 грн.
Позивач при поданні позову сплатив судовий збір у сумі 2422.40 грн. (а.с.15), суд прийшов до висновку що позов є обґрунтований, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачки на корись товариства в повному обсягу.
Керуючись ст.ст. 2-13,77-80,141,258,259,263-265,280,282 ЦПК України, ст.ст. 526,1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий цент», заборгованість за кредитним договором в сумі 20 790,00 грн. 
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий цент», судовий збір в сумі 2422,40 грн.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення. 
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Суддя    А.І.Бочаров