Справа № 445/2192/25 
провадження № 2-о/445/164/25 
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2026 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кіпчарського О. М. 
секретаря судового засідання Кшемінської О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Золочеві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа заінтересована особа Золочівський відділ ДРАЦС у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування заяви вказує, що з 1993 року, після того як його мати - ОСОБА_3 переїхала проживати в с. Струтин Золочівського району Львівської області, його виховувала та доглядала баба - ОСОБА_2 . Рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 04.04.1997 року його матір - ОСОБА_3 було визнано безвісно відсутньою, а рішенням Струтинської сільської ради Золочівського району Львівської області від 25.04.1997 року, ОСОБА_2 призначено опікуном над неповнолітніми дітьми ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, у зв`язку з чим відкрилася спадщина. На випадок своєї смерті ОСОБА_2 склала заповіт, яким усе належне їй майно на день смерті заповіла заявнику. Зазначає, що спадщину прийняв, оскільки був зареєстрований та проживав разом із своєю бабою. У зв`язку з тим, що документи, які б підтверджували зміну прізвища його матері відсутні, відсутня і можливість підтвердити його родинні зв`язки з бабою, і як наслідок нотаріусом відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину.
В судове засідання заявник не з`явився, подав заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, вимоги заяви підтримує.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення вимог заяви не заперечив.
На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні у справі докази та оцінивиши їх у сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
З копії свідоцтва про народження, перекладеного з російської мови на українську мову, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Щучинськ Кокчетавська область, Республіка Казахстан, батьки : ОСОБА_5 , мати ОСОБА_3 .
Згідно копії рішення Золочівського районного суду Львівської області від 04.04.1997 року, ОСОБА_3 , за заявою її матері ОСОБА_2 , визнано безвісно відсутньою.
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , вбачається, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками вказано: ОСОБА_7 - росіянин, ОСОБА_2 - українка.
Рішенням виконавчого комітету Струтинської сілської ради Золочівського району Львівської області №44 від 25.04.1997 року, ОСОБА_2 призначено опікуном над неповнолітніми дітьми ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З копії заповіту, складеного 22.09.2020 року, посвідченого секретарем Струтинської сільської ради Золочівського району Львівської області Школяр Г.Я., встановлено, що ОСОБА_2 усе своє майно належне їй на день смерті заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Як встановлено з виписки з погосподарської книги №1 за 1991-1995 роки, у господарстві, що розташоване в с. Струтин Золочівського району Львівської області, за цей період однією сім`єю були зареєстровані : власник – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , чоловік : ОСОБА_7 , 1940 р.н., дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , онука ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 
Таким чином, встановлені обставини справи та досліджені докази в сукупності дають суду можливість дійти висновку, що заявник ОСОБА_1 доводився онуком ОСОБА_2 , яка починаючи з 1993 року до досягнення ним повноліття здійснювала над ним опіку, оскільки матір заявника ОСОБА_3 була визнана безвісно відсутньою.
Враховуючи те, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації його спадкових прав, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.
Керуючись ч.2 ст. 247, ст.315,319,263-265 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа заінтересована особа Золочівський відділ ДРАЦС у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.
Встановити факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доводиться онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та/або обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження
або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 20.04.2026 року.

  Суддя 	  О. М. Кіпчарський