Справа № 444/5325/25
Провадження № 3/444/215/2026 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2026 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Олещук М. М., з участю захисника ОСОБА_1 - адвоката Козоріз О.О., потерпілої ОСОБА_2 (одночасно законний представник малолітніх потерпілих) та її представника - адвоката Загвойської О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жовква Львівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , працює директором підприємства та маркетологом,РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- ВСТАНОВИВ :
У провадженні судді Жовківського районного суду Львівської області Олещук М.М. знаходиться справа про адміністративне правопорушення № 444/5325/25, провадження № 3/444/215/2026 про притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 
Крім того, у провадженні судді Жовківського районного суду Львівської області Олещук М.М. знаходиться справа про адміністративне правопорушення № 444/5323/25, провадження № 3/444/214/2026 про притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 
Захисник особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - адвокат Козоріз О.О. щодо об`єднання справ в одне провадження не заперечила.
Потерпіла та її адвокат Загвойська О.В. в судовому засіданні щодо об`єднання справ в одне провадження не заперечили.
Оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
А тому, приходжу до висновку, що справу про адміністративне правопорушення №444/5325/25, провадження № 3/444/215/2026 про притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення необхідно направити для об`єднання із справою про адміністративне правопорушення №444/5323/25, провадження №3/444/214/2026 про притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки  ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення кілька адміністративних правопорушень та справи про які перебувають в провадженні та одночасно розглядаються одним і тим же органом.
Керуючись ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
ПОСТАНОВИВ :
Справу про адміністративне правопорушення №444/5325/25, провадження № 3/444/215/2026 про притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити судді Жовківського районного суду Львівської області Олещук М.М. для об`єднання зі справою про адміністративне правопорушення №444/5323/25, провадження №3/444/214/2026 про притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:        Олещук М.  М.