ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
08.04.2026 
Справа № 497/858/26 
Провадження № 3/497/266/26 
08.04.2026 року Болградський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді – Раца В.А.,
при секретарі – Божевої І.Д.,
за участю особи, яка притягається до адмін.відповідальності – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Болграді адміністративний матеріал, який надійшов з Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Одеській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Владичень Болградського району Одеської області, громадянина України, який не працює, пенсіонера, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України (книжка) серії НОМЕР_1 , виданий 17.09.1999 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_2 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:

10.03.2026 року о 06:30 годині ОСОБА_1 на озері Ялпуг в районі села Владичень Болградського району Одеської області, здійснював незаконний лов риби в забороненим знаряддям лову, у гумовому костюмі, а саме сітками в кількості 2 шт., не маючи на це спеціального дозволу, чим спричинив збиток рибному господарству України на суму - 20 128,00 грн., виловом цінних порід риб: сазан 2 шт. х 3706 грн., карась 7 шт. х 1581 гнр., лящ 1 шт. х 1649 грн., чим порушив вимоги ст.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства в басейні Чорного моря та ст.63 ЗУ “Про тваринний світ”.
За цим фактом відносно ОСОБА_1 провідним державним інспектором Одеського рибоохоронного патруля ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.4 ст. 85 КУпАП від 10.03.2026 року.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав в повному обсязі, підтвердив вилов ним 10.03.2026 року забороненими знаряддями лову - двома сітками, вище вказаної риби. Просив суд при визначенні йому адміністративного стягнення врахувати його матеріальне становище.
Всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ОД №001043 від 10.03.2026 року; описом вилучених знарядь лову, транспортних засобів, водних біоресурсів та іншого майна від 10.03.2026 року; актом прийому-передачі №53 від 10.03.2026 року (7 карасів, 1 ляща та 2 сазанів).
При таких обставинах суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує суспільно–небезпечний характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність. 
З урахуванням викладеного, суддя вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції інкримінованої статті.
Щодо виловлених біоресурсів, то вони підлягають конфіскації в дохід держави.
Згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665.60 гривень.
Окрім цього положеннями ст. 40 КУпАП визначено, що якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий комітет сільської, селищної Ради народних депутатів під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного (міського) суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
В інших випадках питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, вирішується в порядку цивільного судочинства.
До матеріалів справи додано довідку-розрахунок про обчислений та встановлений розмір відшкодування шкоди, заподіяної ОСОБА_1 внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України, згідно Такс, встановлених КМУ від 25.03.2026 року, який становить 20 128,00 грн.
З огляду на положення вимог ст.40 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню заподіяна майнова шкода в розмірі 20 128,00 гривень.
Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 40-1, 204-1, 221, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340.00 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Сітки ліскові, віч. - 55 мм., довжина - 30 м., висота - 1 м., в кількості 2 (двох) штук - конфіскувати в дохід держави.
Гумовий костюм зеленого кольору, 43 розміру, повернути ОСОБА_1 .
Рибу: карась - 7 шт., сазан 2 шт., лящ 1 шт. - конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , майнову шкоду в розмірі 20 128 (двадцять тисяч сто двадцять вісім) гривень 00 копійок на користь Болградської міської ради Одеської області за реквізитами: р/р № UA858999980333109331000015660, отримувач - ГУК в Одеській області/м.Болград/24062100, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме 680 (шістсот вісімдесят) гривень;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законом (ч.3 ст.307 КУпАП).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області. 

Суддя В.А.Раца 

Реквізити для оплати адміністративного штрафу:
Болградська громада
отримувач коштів ГУК в Одеській області/м. Болград/21081100, код за ЄДРПОУ 37607526
банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998
рахунок отримувача: UA088999980313040106000015660, код класифікації доходів бюджету 21081100

Реквізити для оплати судового збору
на користь держави, за судовим рішенням:
отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783,
банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001
код класифікації доходів бюджету 22030106