Справа № 585/3849/25 
Номер провадження 2-о/585/9/26 

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2026 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: 
головуючої судді - Машини І.М.,
присяжних: Титух Ю.В., Устименко О.Ю., 
при секретарі судового засідання – Коваль К.І.,
заявника – ОСОБА_1 ,
представника особи щодо якої встановлюється недієздатність ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Роменської міської ради Сумської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна над недієздатною особою, -
в с т а н о в и в:
06.10.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про продовження строку дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 жовтня 2021 року у справі № 585/1675/21 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.
Заява мотивована тим, що рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської обл.. від 21 жовтня 2021 року її доньку ОСОБА_3 було визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном ОСОБА_3 . Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20 листопада 2023 року продовжено строк дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 жовтня 2021 року у справі № 585/1675/21 про визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення її опікуном ОСОБА_1 , строком на два роки. ОСОБА_3 являється особою з інвалідністю першої групи, інвалідність з дитинства, інвалідність встановлена безтерміново, потребує постійного стороннього догляду. На даний час психічний стан ОСОБА_3 не покращився, її стан не змінився, за станом здоров`я вона виявляє психічні розлади, які підпадають під медичні критерії і є підставою для звернення до суду про визнання особи недієздатною та продовження над нею опіки. ОСОБА_3 проживає разом з нею. Весь час вона опікується ОСОБА_3 , виконує всі обов`язки опікуна, дбає та піклується про неї, створює всі належні умови для її життя та розвитку. Тому просила продовжити строк дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 жовтня 2021 року у справі № 585/1675/21 про визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення її опікуном ОСОБА_1 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили. 
Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити, посилаючись на викладені в заяві обставини. 
Захисник в судовому засіданні вважав, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. 
Представник заінтересованої особи – органу опіки та піклування Роменської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився. Від представника до суду надійшла заява, в якій просив справу слухати без їх участі, проти задоволення заяви не заперечували. 
Суд, заслухавши думку учасників процесу, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. 
Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. 
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 . Її матір`ю вказана ОСОБА_1 (а.с.11). 
Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААБ № 758587 від 05.11.2020 року ОСОБА_3 встановлено першу групу інвалідності з дитинства, безтерміново. Потребує постійного стороннього догляду (а.с.10).
Згідно рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 жовтня 2021 року у справі № 585/1675/21 визнано недієздатною ОСОБА_3 , встановлено опіку над нею, призначивши її опікуном ОСОБА_3 . Визначено строк дії рішення про визнання особи недієздатною не більше ніж 2 роки ( а.с.8-9). 

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20 листопада 2023 року, продовжено строк дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 жовтня 2021 року у справі № 585/1675/21 про визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення її опікуном ОСОБА_1 , строком на два роки з дня набрання рішення законної сили. 
Ухвалою суду від 09 жовтня 2025 року призначено судово-психіатричну експертизу по справі. 
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 4 від 06.01.2026 року, ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у виді Важкої розумової відсталості ( різко виражена імбецильність). Дане захворювання має вроджений та хронічний характер. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.40 -42). 
Згідно ч. 1ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. 
За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічної хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, заява про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 ,, ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною на два роки.
Керуючись ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Роменської міської ради Сумської області, про продовження строку дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20.11.2023 року у справі № 585/3771/23 про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20.11.2023 року у справі № 585/3771/23 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строком на 2/два/ роки з дня набрання рішенням суду законної сили. 
Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, віднести на рахунок держави.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Представник ОСОБА_3 – адвокат Маляр Микола Васильович, адреса: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: орган опіки та піклування Роменської міської ради Сумської області, адреса: 42000, Сумська область, м. Ромни, бульв. Шевченка,2, код ЄДРПОУ: 44114386.
Повний текст рішення суду виготовлено 25.02.2026р.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО 
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ        І.М.Машина 

ПРИСЯЖНІ:          Ю.В.Титух 

О.Ю.Устименко