Справа № 405/506/26
3/405/96/26

ПОСТАНОВА

07 квітня 2026 року суддя Подільського районного суду м. Кропивницького Льон С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

ВСТАНОВИВ:

29.01.2026 до Подільського районного суду м. Кропивницького надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи головуючою суддею визначено Льон С.М.
Представником особи, що притягується до адміністративної відповідальності – адвокатом Коваленко Н.О. подано до суду клопотання про об`єднання даної адміністративної справи з адміністративною справою про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, яка перебуває в провадженні судді Подільського районного суду м. Кропивницького Шевченко І.М. №405/687/26
При вирішенні клопотання про об`єднання адміністративних справ в одне провадження суд прийшов до наступного висновку. 
Згідно автоматизованої автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що в провадженні судді Подільського районного суду м. Кропивницького Шевченко І.М. перебуває на розгляді адміністративна справа №405/687/26 (провадження №3/405/133/26) у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, яка надійшла до суду 05.02.2026.
Згідно з п.2.3.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №39 від 11.11.2024, розподіл судових справ здійснюється в суді в день їх реєстрації, на підставі інформації, внесеної до автоматизованої системи, уповноваженою особою апарату суду, відповідальною за здійснення автоматизованого розподілу судових справ.
Разом з тим, згідно п.2.3.39.18 вищевказаного Положення передбачена можливість передачі справи про адміністративне правопорушення раніше визначеному в судовій справі головуючому судді (судді-доповідачу) у разі надходження такої справи щодо особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень виключно у разі, якщо такі справи надійшли в один день.
Згідно п.2.3.39.12 Засад використання автоматизованої системи документообігу Подільського районного суду м. Кропивницького, затвердженого рішенням зборів Подільського районного суду м. Кропивницького №7 від 13.05.2025 справи про адміністративне правопорушення щодо особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень передаються раніше визначеному судді виключно у разі, якщо такі справи надійшли в один день.
Відповідно до ч.1 ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається на кожне правопорушення окремо.
Відповідно доч. 2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом/посадовою особою (в даному випадку – одним і тим же суддею), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Положення про автоматизовану систему документообігу суду та ч.2 ст.36 КУпАП передбачають можливість об`єднання справ про адміністративні правопорушення у разі їх розгляду одним і тим же суддею, при цьому не передбачена можливість об`єднання таких справ у разі їх розгляду різними суддями одного й того ж суду.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що вищевказані справи не підлягають об`єднанню в одне провадження, оскільки справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинені правопорушення надійшли до суду у різний час та розподілені різним суддям, розподіл таких справ був здійснений з дотриманням засад об`єктивного та неупередженого розподілу судових справ між суддями з додержанням принципів випадковості та в хронологічному порядку надходження судових справ.
З врахуванням вищенаведеного, суд доходить до висновку про відсутність підстав для об`єднання в одне провадження справ щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та відмову в задоволенні клопотання захисника.
Керуючись п.2.3.39.18 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, ст.36 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисника - адвоката Коваленко Наталії Олександрівни про об`єднання справи №405/506/26 про притягнення  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП зі справою №405/687/26, яка перебуває в провадженні судді Подільського районного суду м. Кропивницького Шевченко І.М. про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП в одне провадження - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя 
Подільського районного суду
міста Кропивницького     Світлана  Михайлівна Льон