Справа № 706/237/26 3/706/92/26	

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2026 року	м.Христинівка   	

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Школьна А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВПД № 3 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Христинівського районного суду Черкаської області перебуває справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Розгляд справи про адміністративне правопорушення було призначено на 25.02.2026,16.03.2026, 20.03.2026 та 09.04.2026 у приміщенні Христинівського районного суді Черкаської області. 
Будучи викликаною для розгляду справи на вказані дати, ОСОБА_1 до суду не з`явилася, про причини неявки суддю не повідомила, про дату і місце судового засідання повідомлялася шляхом направлення поштової кореспонденції за вказаною в протоколі адресою місця проживання, а також шляхом направлення смс - повідомлень на вказаний нею у заявці номер телефону. 
Відповідно до положень частини другої статті 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 , привід у наступне судове засідання, поклавши виконання постанови про привід на ВПД №3 Уманського РУП ГУНП у Черкаській області.
Керуючись ч. 2 ст. 268 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до Христинівського районного суду Черкаської області на 11 год 30 хв 24.04.2026, для розгляду справи про адміністративне правопорушення. 
Копію постанови для організації виконання направити начальнику ВПД №3 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.
Попередити особу, на яку буде покладено обов`язок щодо виконання постанови суду про привід, що невиконання постанови суду про привід осіб без достатніх та обґрунтованих на те причин, без здійснення достатніх заходів спрямованих на реальне виконання рішення суду, є неналежним виконанням постанови (рішення) суду, за що особа, на яку покладено обов`язок виконання приводу, може бути притягнута до відповідальності. Виконуючи привід працівник поліції повинен використати всі можливі законні заходи для примусового доставлення особи до суду.
У разі неможливості виконання даної постанови рапорт про невиконання приводу повинен бути обґрунтованим та містити документальне підтвердження (пояснення членів сім`ї, сусідів тощо) неможливості виконати привід.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя      Альона ШКОЛЬНА