Справа № 711/3159/26
Номер провадження 3/711/815/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
13 квітня 2026 року         м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Олійник В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській областіпро притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , а саме: 22.02.2026 близько 23.00 год., 03.03.2026 близько 22.40 год., 05.03.2026 близько 22.26 год., 07.03.2026 близько 05.00 год., 09.03.2026 близько 23.00 год., 10.03.2026 близько 05.10 год., 12.03.2026 близько 05.00 год., 13.03.2026 близько 22.10 год., 15.03.2026 близько 23.00 год., 18.03.2026 близько 23.38 год., 20.03.2026 близько 22.06 год., 24.03.2026 близько 05.00 год. за адресою АДРЕСА_2 , під час перевірки адмінпіднаглядного ОСОБА_1 , останній був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження встановлені судом, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.187 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 до початку судового засідання надав заяву в якій просить суд проводити судовий розгляду справ без його часті. Вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнає в повному обсязі та просить суворо не карати.
Дослідивши письмові матеріали справи, приходжу до наступного:
Відповідно до ст.ст.252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 984495, ВАД № 474844, ВАД № 474845; ВАД № 474846, ВАД № 474847, ВАД № 474848, ВАД № 474849, ВАД № 474850, ВАД № 984491, ВАД № 984492, ВАД № 984493, ВАД № 984493, рапортами ДОП СДОП ВП ЧРУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції С. Мохонька; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси від 17.02.2026 № 711/1299/26 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_1 ; та іншими матеріалами справи. 
Пом`якшуючою відповідальність правопорушника обставиною суд враховує щире каяття.
Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.
Враховуючи, той факт, що правопорушник порушив адміністративний нагляд,характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, так як застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню на корить держави судовий збір відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.187, 279, 283 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», 

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 665,6 грн. 
Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст.308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:	  	В.  М.  Олійник