Справа № 739/53/26
Провадження № 2-о/739/16/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року          м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді – Іващенка І.К.,
за участі секретаря судового засідання – Шкурат О.Г.,
участі:
заявника – ОСОБА_1 ,
представника заявника – адвоката Костюченка В.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, в місті Новгород-Сіверський, Чернігівської області справу за заявою  ОСОБА_1 , заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2026 року  ОСОБА_1 , через свого представника – адвоката Костюченка В.К. звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що згідно сповіщення № 8927 від 18 листопада 2025 року заявницю  ОСОБА_1 (в сповіщенні «Сівоконь) повідомлено, що її син, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 15 листопада 2025 року зник безвісти при веденні бойових дій з підрозділами держави-агресора російської федерації в районі н.п. Панівка, Покровського району Донецької області.
В сповіщенні зазначається, що воно є підставою для подання документів на отримання виплат в установленому порядку.
Вказує, що вона зверталася до командира військової частини НОМЕР_1 за виплатами їй грошового забезпечення зниклого безвісті сина, проте виплати їй до сіх пір не здійснюються через відсутність підтвердження родинних відносин між нею та сином, а саме, згідно свідоцтва про народження від заявниці походить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а не ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як це вказано у документах військового. 
Вказує, що за цієї помилки у прізвище вона не взмозі оформити документи на отримання виплат. 
Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання відповідних виплат, згідно п.6 ст.9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» . 
Іншим шляхом встановити даний факт не можливо, тому заявник в порядку ст.. 315 ЦПК України змушений звернутись до суду.
Заявник в судовому засіданні просила заяву задовольнити встановити факт родинних відносин між нею та її сином. 
Представник заявника підтримав позицію заявника. 
Представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився. Однак на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. 
Суд дослідивши матеріали справи вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме:
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 . В розділу батьки вказано: батько ОСОБА_4 ; мати ОСОБА_1 . Згідно українського правопису у паспорті сина вказано прізвище « ОСОБА_5 ». Також прізвище сина « ОСОБА_5 » вказано у посвідчені серії НОМЕР_2 військового на пільги та надісланому на адресу заявниці сповіщенні сім`ї №8927 від 18 листопада 2025 року. 
Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. 
Зокрема, ч. 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Через відсутність документів для встановлення лінії родинних відносин, з метою реалізації права на виплати їй грошового забезпечення після зниклого безвісті сина, заявниця позбавлена можливості отримати ці виплати. 
Факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та зниклим безвісті ОСОБА_2 не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Керуючись ст. ст. 206,258,263,268,293,315,316,319 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву  ОСОБА_1 , заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), про встановлення факту родинних відносин– ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Встановити факт родинних відносин між фізичними особами:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 та  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник безвісті 15 листопада 2025 року при веденні бойових дій з підрозділами держави-агресора російської федерації в районі н.п. Панківка, Покровського району Донецької області, як мати – син. 
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя:        І.К. Іващенко