Справа № 132/815/26
3/132/534/26 
ПОСТАНОВА
Іменем України
01 квітня 2026 року 
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.,
розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Вінницькій області (Вінницький рибоохоронний патруль)
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП відсутній,
за ч.4 ст.85 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу серія ВН №002260 від 12.02.2026 року, 12.02.2026 року о 11:00 год. на річці «Постолова» с. Корделівка Хмільницького району Вінницької області гр. ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, а саме проводив вилов риби зимовою вудкою, яка оснащена балансиром, методом багріння за допомогою колючого знаряддя багор, в результаті чого виловив рибу «Товстолоб» 1 екз. вагою 8,170 кг., чим порушив ст.27, 52-1 ЗУ «Про тваринний світ», чим наніс збитки рибному господарству України на суму 3638 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.85 ч.4 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість та достатність застосування до ОСОБА_1  адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ч.1 ст. 40 КУпАП , якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених ч. 2 цієї статті.
За вказаних обставин вважаю необхідним стягнути з ОСОБА_1  на користь держави, заподіяну матеріальну шкоду.
Крім цього, у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1  слід стягнути в дохід держави судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст.85 ч.4 КУпАП, 
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. в дохід держави, (Населений пункт: КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОН/М.КАЛИНІВКА, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, ОТРИМУВАЧ: УК у Калинів.р-ні/Калинів.р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37503268, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA838999980313080106000002222, код класифікації доходів бюджету: 21081100) з конфіскацією заборонених знарядь лову : зимова вудка- 1 шт., балансир- 1шт., багор- 1шт. 
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять ) гривень 60 (шістдесят) копійок  (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  на користь держави заподіяну матеріальну шкоду в розмірі 3638 грн. 00 коп. Одержувач : ГУК у Він.обл./м. Калинівка/24062100, Код ЄДРПОУ:3797858, номер рахунку :UA778999980333129331000002776, Банк одержувача : Казначейство України (ел.адм.подат.), код бюджетної класифікації доходів : 24062100 .
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 діб після проголошення.

Суддя:	  	Ю.  О.  Аліменко