Справа № 536/2786/25
Провадження № 2/536/378/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2026 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі: 
Головуючого судді Колотієвського О.О.,
за участю секретаря судового засідання – Коваль В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

Позов обґрунтований зокрема тим, що згідно виконавчого листа № 2-3545 від 22.01.2010 року виданого Автозаводським районним судом м. Кременчук з мене було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 .
Згідно постанови державного виконавця було відкрито виконавче провадження № 18977194 по виконанню виконавчого листа № 2-3545 від 22.01.2010 р. виданого Автозаводським районним судом м. Кременчук про стягнення з мене аліментів на користь ОСОБА_3 .
В процесі виконання рішення суду згідно постанови від 27.05.2024 р. Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на мене було накладено штраф у сумі 387307,50 гривень у зв`язку з наявністю заборгованості.
На підставі судового наказу № 755/13584/23 виданого 18.10.2023 р. Дніпровським районним судом м. Києва з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду із заявою - 12 вересня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.
Постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва виконавчого округу міста Києва Клименко Романом Васильовичем від 14.11.2023 року було відкрито виконавче провадження № 73330313 по виконанню судового наказу № 755/13584/23 виданого 18.10.2023 р. Дніпровським районним судом м. Києва та з нього стягнуто аліменти на користь на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду із заявою - 12 вересня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно виконавчого листа № 524/11342/24 виданого 17.04.2025 р. Полтавським апеляційним судом м. Полтава з нього стягнуто на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на час навчання, аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду, і до закінченням синами навчання, але не більше як до досягнення ними 23 років.
Постановою державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 01.05.2025 р. було відкрито виконавче провадження № 77957911 по виконанню виконавчого листа № 524/11342/24 виданого 17.04.2025 р. Полтавським апеляційним судом м. Полтава про стягнення з нього на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на час навчання, аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку(доходу), починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду, і до закінченням синами навчання, але не більше як до досягнення ними 23 років.
Вказав, що на даний час, загальний розмір стягнень з нього складає 70 % його доходу.
Матеріальний стан на даний час не дає можливості сплачувати аліменти в тому розмірі, що з нього стягуються, оскільки змінився його матеріальний стан, сімейний стан та стан здоров`я, як платника аліментів, з нього на даний момент стягують аліменти у розмірі 70 % і він не має достатніх коштів для утримання та забезпечення.
Враховуючи те, що на момент звернення з цим позовом до суду його матеріальний стан, сімейний стан та стан здоров`я суттєво змінився, тому позбавлений можливості сплачувати аліменти в тому розмірі, який був встановлений виконавчими документами і є правові підстави для зменшення розміру аліментів на утримання дітей до 1/7 частини доходів, на кожного.
Зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі судового наказу № 755/13584/23 виданого 18.10.2023 р. Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/7 частини доходів, до досягнення повноліття.
Зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі виконавчого листа № 524/11342/24 виданого 17.04.2025 р. Полтавським апеляційним судом м. Полтава на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на час навчання, до 1/7 частини доходів на кожну дитину, але не більше як до досягнення ними 23 років. 
16.12.2025 року ОСОБА_3 подано відзив на позовну заяву, у якому вказала, що із зазначеною позовною заявою не згодна та вважає, що позовні вимоги позивача є необгрунтованими, безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Зазначила, що вона була одружена з ОСОБА_1 . Під час шлюбу у них народилися діти, син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , яке видано 11 жовтня 2006 року Автозаводським відділом реєстрації актів громадянського стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, та син — ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 11 жовтня 2006 року Автозаводським відділом реєстрації актів громадянського стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області. Через погіршення сімейних відносин вони з відповідачем розлучилися в 2009 році.
Діти, за домовленістю між ними, від часу розірвання шлюбу проживали та проживають з нею та знаходяться на її утриманні, хоча і являються повнолітніми, так як на даний час продовжують навчання.
Згідно виконавчого листа № 524/113442/24 виданого 17.04.2025 року Полтавським апеляційним судом, з позивача стягується на її користь на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на час навчання у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду, і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення 23 років.
Позивач, мотивує свої позовні вимоги неможливістю на даний час сплачувати аліменти в тому розмірі, що з нього на даний час стягується. Оскільки змінився його матеріальний стан, сімейний стан та стан здоров`я.
Крім того, зазначає, що на підставі судового наказу № 755/13584/23 виданого 18.10.2023 року Дніпровським районним судом м. Києва з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду із заявою - 12.09.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.
При цьому, позивач просить зменшити розмір аліментів до 1/7 частини його доходів і вказує, що на даний час розмір аліментів, який стягується сягає 70 відсотків і у нього не має д бстатніх коштів для утримання та забезпечення сім`ї. 
Також звернула увагу, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази того на що посилається позивач і якщо порахувати всі аліменти які стягуються, то такі відрахування не будуть перевищувати навіть і 60 відсотків.
Вважає, що позивач і раніше ухилявся від виконання своїх батьківських обов`язків, так як має заборгованість по аліментам, так і зараз шукає будь-які причини, для того, щоб зменшити розмір аліментів на дітей, а фактично ухилитися від обов`язку утримувати своїх дітей.
Враховуючи вказане, просила суд відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.
22.12.2025 року ОСОБА_2 подано відзив на позовну заяву, у якому з позовними вимогами не погодилася повністю, у зв`язку з наступним.
19.03.2024 року рішенням Дніпровського районного суду міста Києва у справі №755/17639/23 шлюб між Позивачем та нею було розірвано.
З позивачем мають спільну малолітню доньку ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
На підставі судового наказу №755/13584/23 виданого 18.10.2023 року Дніпровським районним судом м. Києва з Позивача стягуються аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду із заявою з 12.09.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.
Таким чином, з позивача стягується мінімальний розмір аліментів на підставі ст. 161 ЦПК України на утримання малолітньої доньки, який є необхідним для матеріального забезпечення дитини.
Розмір аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_7 відповідає вимогам сімейного законодавства, є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
В позовній заяві Позивач зазначає, що його матеріальний стан на даний час не дає можливості сплачувати аліменти в тому розмірі, які з нього стягуються, оскільки змінився його матеріальний стан, сімейний стан та стан здоров`я, як платника аліментів.
Враховуючи, що зменшити розмір аліментів можливо лише після зміни матеріального сімейного стану, то позивач має надати докази для підтвердження реальної зміни матеріального та сімейного стану.
Однак, дане обґрунтування Позивач не підтверджує жодними доказами.
Позивачем не надано доказів на підтвердження отримання заробітної плати чи іншою доходу та доказів які підтверджують, що матеріальний стан позивача погіршено.
Таким чином, Позивач не довів належними та достатніми доказами зміну його матеріального стану.
Позивачем також не доведено погіршення стану здоров`я та неможливість сплачувати достатню кількість аліментів.
Також Позивач зазначає, що на даний момент з нього стягують аліменти у розмірі 70 % і він не має достатніх коштів для утримання та забезпечення.
Оскільки малолітня ОСОБА_7 проживає разом з матір`ю, а позивач є її батьком та на нього покладено однаковий обов`язок щодо утримання і матеріального забезпечення своєї дитини. За даних обставин, вважаємо, що наявні всі правові підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі який встановлений судовим наказом №755/13584/23, який виданий 18.10.2023 року Дніпровським районним судом м. Києва.
Враховуючи, що розмір аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_7 відповідає вимогам сімейного законодавства, а його зменшення у зв`язку з тим, що позивач має їа утриманні інших дітей, без доведення погіршення його майнового становища, суперечитиме інтересам малолітньої ОСОБА_7 .
З урахуванням вказаного, просила суд відмовити у задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, які стягуються на підставі судового наказу №755/13584/23 виданого 18.10.2023 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягненш аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі з 1/4 до 1/7 частини заробітку (доходів), до досягнення дитиною повноліття - повністю.
Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_3 просила суд відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 , з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.
Представник відповідачки ОСОБА_2 – ОСОБА_8 також просив у задоволенні позову відмовити, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.
Суд, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що на підставі судового наказу №755/13584/23 виданого 18.10.2023 року Дніпровським районним судом м. Києва з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду із заявою з 12.09.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.
Також, згідно виконавчого листа № 524/113442/24 виданого 17.04.2025 року Полтавським апеляційним судом, з позивача стягується на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на час навчання у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду, і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення 23 років.
Позивачем вказано, що з усіх його доходів відраховується 70 % на сплату аліментів та оскільки у нього змінився його сімейний стан та стан здоров`я вважає, що є підстави для зменшення розміру аліментів.
Суд зазначає, що ч. 1 ст. 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.
Також, у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.
Як на підстави для зменшення розміру аліментів, позивач посилається на неможливість сплачувати аліменти в тому розмірі, оскільки змінився його матеріальний стан, стан здоров`я та сімейний стан.
Стаття 273 СК України, регламентує, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-якого з них змінити розмір встановлених аліментів або звільнити від їх сплати. 
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
При дослідженні наявності вказаних обставин, суд встановив наступне. 
Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_3 від 03.05.2023 року.
Відповідно до інформації з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового страхуваня Пенсійного фонду України у якому відображено суми заробітку для нарахування пенсії встановлено, що сума заробітку ОСОБА_9 становила: за 2025 рік – 1 160 021, 52 гривень, за 2024 рік - 585 143,96 гривень, за 2023 рік – 592 241, 73 гривень, за 2022 рік – 775 703,02 гривень.
Зі звіту про здійснені відрахування та виплати Військової частини НОМЕР_4 щодо ОСОБА_1 на підставі виконавчого листа № 2-3545 від 22.01.2010 вбачається що з доходу позивача з травня 2025 року по квітень 2025 року здійснювалися утримання сум у розмірі 45%. З травня 2025 року по серпень 2025 року утримання сум проводилося у частці 20% від нарахованої заробітньої плати та інших доходів.
Зі звіту про здійснені відрахування та виплати Військової частини НОМЕР_4 щодо ОСОБА_1 на підставі виконавчого листа № 524-11342-24 від 17.04.2025 року вбачається що з доходу позивача у вересні 2025 року утримано 40% від нарахованої заробітньої плати та інших доходів.
Станом на 01.10.2025 року, борг ОСОБА_9 перед стягувачем ОСОБА_3 становив 194295,14 гривень.
Зі звіту про здійснені відрахування та виплати Військової частини НОМЕР_4 щодо ОСОБА_1 на підставі судового наказу № 755-13584-23 від 18.10.2023 року вбачається що з доходу позивача з грудня 2023 року по лютий 2024 року здійснювалися утримання сум у розмірі 50% ( з урахуванням існуючої заборгованості).
В подальшому, з березня 2024 року по вересень 2025 року утримання сум проводилося на користь стягувача ОСОБА_2 у частці 25% від нарахованої заробітньої плати.
Тобто до квітня 2025 року відрахування із заробітньої плати та інших доходів аліментів на утримання трьох дітей становило 70% від доходів позивача, з квітня по вересень 2025 року у розмірі 45% та у вересні 2025 року 65%.
Статтею 70 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що розмір відрахувань із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника вираховується із суми, що залишається після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.
Із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості:
у разі стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю особи, у зв`язку із втратою годувальника, майнової та/або моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, - 50 відсотків;
Водночас, відповідно до ч. 3 вказаної статті, загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.
Беручи до уваги зазначене та враховуючи, що за виконавчим провадження про стягнення аліментів на користь ОСОБА_3 у позивача існує заборгованість, водночас за виконавчим провадження про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 аліменти стягуються на утримання неповнолітньої дитини, то відрахування з заробітної плати позивача аліментів на утримання трьох дітей у розмірі 65 % є такими, що утримані у відповідності до Закону.
Доказів того, що відрахування аліментів із заробітної плати та інших доходів позивача здійснюються у частці понад 70%, позивачем не надано.
В той час суд вважає необґрунтованим твердження позивача щодо погіршення його матеріального стану, сімейного стану та стану здоров я, як на підстави для зменшення розміру аліментів.
Суд зазначає, що аліментні правовідносини існують тривалий час. Тому матеріальний або сімейний стан особи, яка одержує аліменти, а також того, хто їх сплачує, протягом цього часу може істотно змінитися як у бік погіршення так і у бік покращення.
Матеріальне становище сторін суд визначає, виходячи з вартості приналежного їм майна, рівня доходів, а також величини витрат, які вони здійснюють на утримання себе й членів своєї сім`ї. 
Дослідивши докази, на підтвердження матеріального стану, судом зазначалося, що дохід позивача за з2025 рік становив 1160021,52 гривень та навіть з урахуванням утримання від доходу на сплату аліментів у розмірі 65% ( 754013,98 гривень), залишок становить 406007, 53 гривень.
З вказаного суд доходить висновку, що дохід позивача є достатнім, твердження ОСОБА_9 щодо його скрутного матеріального стану належними доказами не підтверджено та спростовуються матеріалами справи.
Також у матеріалах справи відсутні будь-які докази, з яких суд мав би можливість встановити зміни у сімейному стані позивача та погіршення його стану здоров я, які слугували б підставою для зменшення розміру аліментів.
Тому суд вважає зазначені позивачем обставини у позовній заяві необґрунтованими та недоведеними у встановленому законом порядку.
Суд зауважує, що згідно статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.
Також згідно з ст.8 Закону Українивід 26квітня 2001року №2402-ІІІ"Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27, ст. 3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.
Враховуючи, що обставини зазначені у позовній заяві ОСОБА_10 не доведені, належним доказами не підтверджені, судом не встановлено підстав для зменшення розміру аліментів присуджених до стягнення з позивача, а тому суд вважає, що позовні вимоги є необґрунтованими та задоволенню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 2-13, 76-83, 258, 259, 263-268 ЦПК України, ст.ст. 3, 180, 182, 192 СК України, суд - 
ВИРІШИВ:
У задоволенні цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів – відмовити.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя	О. О. Колотієвський