Справа № 603/660/25
Провадження №2/603/47/2026
Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

17 лютого 2026 року м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Гудкової Ю. Г.,
секретар судового засідання Сандалюк О. В., 
за відсутності сторін,
розглянувши у підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коропецької селищної ради про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки у порядку спадкування, 

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Андрусенко І. Я., звернулась до суду із позовом до Коропецької селищної ради про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки у порядку спадкування.
В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,25 га, передану останній у приватну власність рішенням шостої сесії двадцять другого скликання Вербківської сільської Ради народних депутатів Монастириського району Тернопільської області від 28.05.1995 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування». Вказану спадщину прийняв син спадкодавця ОСОБА_3 , оскільки належав до спадкоємців першої черги за законом, на час відкриття спадщини був зареєстрований та проживав разом з матір`ю, проте за життя не оформив свої права на це спадкове майно.
Після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишилось спадкове майно, до якого входить вищезазначена земельна ділянка. Вона прийняла вказану спадщину, оскільки є спадкоємцем ОСОБА_3 за заповітом та подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Окрім того, на підставі зазначеного рішення Вербківської сільської Ради народних депутатів на її замовлення розроблено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі, відповідно до якої належній ОСОБА_2 земельній ділянці для ведення особистого селянського господарства площею 0,2500 га присвоєно кадастровий номер 6124280800:02:003:0049. Проте вона не може отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно, оскільки ОСОБА_2 за життя не розробила технічну документацію та не зареєструвала право власності на зазначену земельну ділянку. Також установлено, що у рішенні Вербківської сільської Ради народних депутатів від 28.05.1995 року ім`я ОСОБА_2 зазначене як « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть – як « ОСОБА_5 ». Через вказані розбіжності їй відмовлено у проведенні реєстраційних дій щодо цієї земельної ділянки. 
З огляду на наведені обставини просить позов задовольнити, визнати за нею право на завершення процедури приватизації вказаної земельної ділянки у порядку спадкування та право на реєстрацію за нею права власності (речового права).

Ухвалою суду від 18.12.2025 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувано у приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Пивоварчук О. Є. інформацію про те, чи заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Окрім того, цією ухвалою у Державного нотаріального архіву Тернопільської області витребувано копію спадкової справи № 296 за 2007 рік, заведеної до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . 

Позивач ОСОБА_1 та її представник – адвокат Андрусенко І. Я. у підготовче засідання не з`явилися, проте представник позивача разом із позовом заявив клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності. 
Представник відповідача Коропецької селищної ради у підготовче засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності відповідача та його представника, позов просить задовольнити на розсуд суду. 
З огляду на наведене суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у підготовчому судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК Україниу порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Суд установив такі обставини. 
Рішенням Вербківської сільської Ради народних депутатів від 28.05.1995 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування» вирішено передати безоплатно у приватну власність та постійне користування земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), особистого підсобного господарства громадянам села Вербка і Діброва згідно з додатком, що підтверджується копією архівного витягу із цього рішення та інформаційним листом Коропецької селищної ради № 68 від 12.02.2026 року.
Відповідно до додатку до вказаного рішення ОСОБА_6 , жительці с. Вербка, передано у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,25 га. 
Як видно зі змісту погосподарських книг Вербківської сільської Ради народних депутатів № 4 за 1991-1995 роки, № 2 за 1996-2000 роки та № 3 за 2001-2005 роки, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зазначена головою домогосподарства, іншим членом якого був її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . 
У погосподарській книзі Вербківської сільської Ради народних депутатів № 3 за 2006-2010 роки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначена головою домогосподарства, іншим членом якого був її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно з даними цієї погосподарської книги ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 2). 
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12.02.2007 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запис № 2.
На підтвердження того, що у рішенні Вербківської сільської Ради народних депутатів від 28.05.1995 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування» ім`я ОСОБА_2 помилково зазначено як « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 », до матеріалів справи долучено письмові пояснення голови Вербківської сільської ради Оленич Є. Ю. від 11.11.2025 року.
Отже, установлено, що у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 вказана як ОСОБА_5 , а у погосподарських книгах та у вищезазначеному рішенні Вербківської сільської Ради народних депутатів – як Гелена. 

Зі змісту відповіді Державного нотаріального архіву Тернопільської області № 11/01-17 від 08.01.2026 року видно, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Монастириська державна нотаріальна контора завела спадкову справу № 296/2008. 
Згідно з долученою до матеріалів спадкової справи довідкою виконавчого комітету Вербківської сільської ради Монастириського району Тернопільської області № 219 від лютого 2008 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На час смерті ОСОБА_2 разом із нею за вказаною адресою проживав її син ОСОБА_3 , 1951 р. н. 
06.06.2008 року ОСОБА_3 видано свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,56 га, а також на майновий пай у розмірі 2487 грн у майні Приватного агропромислового підприємства «Провесінь», що належали ОСОБА_2 згідно з державним актом серії ТР № 068358 та майновим сертифікатом серії ТР-ХІ № 014607.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 03.02.2020 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За життя ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений 24.11.2014 року секретарем Вербківської сільської ради Литвин О. І. (реєстровий № 65), яким заповів усе належне йому майно ОСОБА_1 . 
Згідно з відповіддю приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Пивоварчук О. Є. № 5/01-16 від 22.01.2026 року після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведено спадкову справу № 10/2020. 
З матеріалів вказаної спадкової справи видно, що 09.06.2020 року із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернулась позивач ОСОБА_1 .
Відповідно до довідки виконавчого комітету Коропецької селищної ради від 10.06.2020 року ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На час смерті ОСОБА_3 за вказаною адресою інших зареєстрованих осіб не було. 
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належні ОСОБА_3 земельні ділянки площею 1,3283 га та 0,2326 га з кадастровими номерами 6124280800:01:001:0005 та 6124280800:01:001:0535.
Зі змісту витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-6801524402025 від 02.09.2025 року видно, що 16.07.2025 року ПП «Землі Придністров`я» розробило технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2500 га, розташованої на території с. Вербка Чортківського району Тернопільської області, якій присвоєно кадастровий номер 6124280800:02:003:0049. 
Згідно з відповіддю ПП «Землі Придністров`я» № 0917 від 15.12.2025 року вищевказаній земельній ділянці присвоєно кадастровий номер відповідно до технічної документації, розробленої на підставі рішення Вербківської сільської Ради народних депутатів від 28.05.1995 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність та користування», яким ОСОБА_6 передано у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства. 
Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Пивоварчук О. Є. інформаційним листом № 88/01-16 від 12.12.2025 року відмовила позивачу ОСОБА_1 в оформлені спадкових прав на земельну ділянку площею 0,25 га, що залишилася після смерті ОСОБА_3 . Відмова у вчиненні нотаріальних дій мотивована тим, що ОСОБА_2 , якій ця земельна ділянка передана у приватну власність рішенням Вербківської сільської Ради народних депутатів від 28.05.1995 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування» та спадкоємцем якої був ОСОБА_3 , за життя не завершила процедуру приватизації і не зареєструвала речове право на неї. Окрім того, у вказаному рішенні ОСОБА_2 зазначена як ОСОБА_6 .
У зв`язку із зазначеними вище розбіжностями рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно Коропецької селищної ради № 81853743 від 14.11.2025 року ОСОБА_1 також відмовлено у проведенні реєстрації права власності на вказану земельну ділянку за ОСОБА_2 . 

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке. 
Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно з приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Частиною 1 ст. 116 Земельного кодексу України (далі – ЗК України) передбачено, що громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.
Право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав (ст. 125 ЗК України).
Абзацом 2 п. 1 Перехідних положень ЗК України визначено, що рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).
Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування – права на завершення приватизації. 
Аналогічний за змістом висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.03.2019 року у справі № 350/67/15-ц. 
Про те, що до складу спадщини входить право на завершення процедури приватизації земельної ділянки, яку спадкодавець розпочав за життя у встановленому порядку та не завершив у зв`язку зі смертю, Верховний Суд також вказав у постанові від 23.11.2022 року у справі № 752/1229/21.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. 
Згідно з ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Згідно з ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, що передбачено ч. 1 ст. 1270 ЦК України.
Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. 
Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Установлено, що ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 0,25 га, призначена для ведення особистого підсобного (селянського) господарства, передана їй у приватну власність рішенням шостої сесії двадцять другого скликання Вербківської сільської Ради народних депутатів Монастириського району Тернопільської області від 28.05.1995 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування», у якому її ім`я зазначене як « ОСОБА_4 ». Проте ОСОБА_2 за життя не завершила процедуру приватизації вказаної земельної ділянки та не зареєструвала своє речове право. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 вищевказану земельну ділянку площею 0,2500 га, якій присвоєно кадастровий номер 6124280800:02:003:0049, успадкував ОСОБА_3 , оскільки належав до спадкоємців ОСОБА_2 першої черги за законом, спадщину прийняв. Проте ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя не оформив свої права на зазначене спадкове майно. 
Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_3 за заповітом, спадщину прийняла. Дані про спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, – відсутні. Отже, позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити та визнати за нею право на завершення процедури приватизації вищевказаної земельної ділянки у порядку спадкування, у тому числі право на реєстрацію за нею права власності (речового права) на цю земельну ділянку.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 200, 206, 259, 263, 265, 268, 273, 315, 354 ЦПК України, ст. ст. 1216-1218, 1220, 1223, 1235, 1258, 1261, 1268, 1269, 1296 ЦК України, ст. ст. 116, 125 ЗК України, суд 

у х в а л и в:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Коропецької селищної ради про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки у порядку спадкування. 
Визнати за ОСОБА_1 право на завершення у порядку спадкування процедури приватизації, у тому числі право на реєстрацію за нею права власності (речового права), земельної ділянки площею 0,2500 га з кадастровим номером 6124280800:02:003:0049, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території с. Вербка Чортківського району Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач: Коропецька селищна рада, місцезнаходження: вул. М. Каганця, 10, с-ще Коропець Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04396242.

Головуючий суддя Ю. Г. Гудкова