154/422/26 
2/154/696/26 

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2026 року Володимирський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Мушкета О. О. ,
за участю секретаря судового засідання Тивонюк А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Володимирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно ,- 

ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.
В своїй позовній заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно, в тому числі і на земельну ділянку площею 2,6062 га, що розташована на території Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області. Фактично спадщину успадкувала його дружина ОСОБА_4 , яка на момент його смерті проживала та була зареєстрована за однією адресою з покійним, однак спадкових прав не оформила.
Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 бабуся позивача - ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно, в тому числі і на земельні ділянки: площею 2,6062га, що розташована на території Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області та площею 2,6281 га, що розташована на території Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області.
Також зазначала, що на момент смерті своєї бабусі ОСОБА_4 , позивач проживав та був зареєстрований з останньою за однією адресою, тому є таким, що фактично прийняв спадщину, окрім нього інших спадкоємців немає. 
В даний час у позивача виникла необхідність в оформленні спадщини, проте листом приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Гордійчук Б.Б. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані земельні ділянки, у зв`язку з відсутністю оригіналів документів, які підтверджують право власності на спадкове майно.
У зв`язку із зазначеною відмовою нотаріуса, він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, а тому просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,6062 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Льотничівської сільської ради Володимир -Волинського району Волинської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ВЛ № 000519 та земельну ділянку площею 2,6281 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Льотничівської сільської ради Володимир -Волинського району Волинської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ВЛ № 000517, які він успадкував за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Ухвалою суду від 29.01.2026 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 06.02.2026 року підготовче провадження у вказаній цивільній справі закрито та справа призначена до судового розгляду по суті. 
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, представник позивача ОСОБА_2 подала до суду письмову заяву про можливість слухання справи за її відсутності та відсутності позивача. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.
Представник відповідача Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області — Католик В. в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, згідно якої просив суд слухати справу у його відсутності, за наявними матеріалами справи.
У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.
Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Як стверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 05.08.2004 року, 08.10.1945 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . 
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .
Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема, на земельну ділянку площею 2,6062 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Льотничівської сільської ради Володимир -Волинського району Волинської області, яка належала йому на праві приватної власності на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ВЛ № 000519. 
Відповідно до інформації відділу у Володимир -Волинському районі міськрайонного управління у Володимир -Волинському районі та у м. Володимирі- Волинському Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, відповідно до державного акту про право власності на земельну ділянку серії 1-ВЛ № 000519 виданого ОСОБА_3 , вартість земельної ділянки площею 2,6062 га для ведення особистого селянського господарства розташованої на території Льотничівської сільської ради Володимир - Волинського району Волинської області станом на 01.01.2017 року становить 87704,68 грн. 
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 фактично спадщину прийняла його дружина ОСОБА_4 , оскільки на момент його смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , що видно з довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні № 2323 від 15.08.2025 року.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 19.10.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місті Володимир- Волинський Володимир -Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 . 
Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема, на земельну ділянку площею 2,6281 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Льотничівської сільської ради Володимир -Волинського району Волинської області, яка належала їй на праві приватної власності на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ВЛ № 008454. 
Відповідно до інформації відділу № 1 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, станом на 01.01.2023 року по Льотничівській сільській раді Володимир- Волинського району Волинської області вартість 1 га риллі складає 81021,26 грн, вражатись 1 га кормових угідь складає 6 683,42 грн. 
Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні № 2323 від 15.08.2025 року, позивач ОСОБА_1 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою є також зареєстрованими: ОСОБА_5 , який є батьком позивача, та який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , яка є бабаю позивача та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , який є дідом позивача та який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . 
06 січня 2026 року позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса щодо видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Листом приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Гордійчук Б.Б. № 01/01-16 від 06.01.2026 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_3 у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на нього.
Оформлення відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді відповіді на заяву, а не постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, не змінює суті такого документу нотаріуса і зводиться до відмови заявнику у видачі свідоцтва.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. (ч.1 ст.1261 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Як стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 18.04.2012 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Володимир -Волинський реєстраційної служби Володимир- Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області, ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_5 , який є батьком позивача ОСОБА_1 , що видно з свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 . 
Факт родинних зав`язків позивача ОСОБА_1 з померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 підтверджується рішенням Володимирського міського суду Волинської області від 06.10.2025 року (справа № 154/3378/25), яким встановлений факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Відповідно до відомостей з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилась. 
Згідно ст. 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Зі змісту ч. 1 ст. 1222 ЦК України слідує, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.
Згідно ст. 1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов`язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна (стаття 182 цього Кодексу). Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.
Згідно пункту 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.
Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р., ратифікованих Законом України від 17.07.1997 року, кожна фізична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності (права власності) інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Частиною 1 ст.328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст. 328 ЦК України).
У відповідності до ст. 346 ЦК України, смерть власника є однією з підстав припинення права власності.
Право позивача, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки після смерті спадкодавця не залишилося оригіналів правовстановлюючих документів на це майно, яке позивач має право успадкувати за законом та наявні перешкоди в нотаріальному оформленні спадщини.
Таким чином вимога позивача про визнання за ним права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом визнана відповідачем, ґрунтується на законних вимогах та підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.328, 346, 1217-1218, 1258, 1262, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 258, 259 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року №7суд,-

УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , право власності на земельну ділянку площею 2,6062 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Льотничівської сільської ради Володимир -Волинського району Волинської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ВЛ № 000519 та земельну ділянку площею 2,6281 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Льотничівської сільської ради Володимир -Волинського району Волинської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ВЛ № 000517, які він успадкував за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник позивача: Савюк Кристина Олександрівна, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 755 від 15.10.2012 року, місце знаходження: Волинська область. м. Володимир, вул. Ковельська,107Б.
Відповідач: Зимнівська сільська рада Володимирського району Волинської області, ЄДРПОУ: 04334815, юридична адреса: Волинська область, Володимирський район, с. Зимне, вул. Миру,2.

Суддя: Олександр МУШКЕТ