Справа № 702/995/25
Провадження № 2/702/78/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2026 м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді Барської Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Возної В. В.,
учасники справи не з`явилися, 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань м. Монастирище цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі по тексту ТОВ «ФК «ЄАПБ», позивач, фактор) звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 (далі у тексті також відповідач, споживач, позичальник) про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 20194,20 грн. та понесених судових витрат в розмірі 3028,00 грн.
В обґрунтування позову зазначає, що 27.06.2018 між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» (далі у тексті також кредитодавець, первісний кредитор, клієнт) та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №010/23952/82/422289, підписанням якого Позичальник підтвердила, що ознайомлена з чинною редакцією Правил і Тарифів Банку на ведення та обслуговування карткових рахунків фізичних осіб.
24.07.2024 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладений Договір факторингу №114/2-72, відповідно до умов якого АТ "Райффайзен Банк" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату, а ТОВ "ФК "САПБ" приймає належні АТ "Райффайзен Банк" Права вимоги до боржників, вказані у Реєстрі боржників.
За доводами позивача ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконувала, внаслідок чого заборгував 20194,20 грн, які позивач, як особа, яка набула право вимоги, просить стягнути на його користь.
Постановленою 04.12.2026 ухвалою у справі відкрите спрощене позовне провадження з викликом сторін і відповідачу наданий термін на подання відзиву на заявлену вимогу.
Представник позивача у судове засідання не з`явився про дату, час та місце його проведення повідомлений у встановленому законом порядку, у тексті позовної заяви просив суд про розгляд справи без участі позивача, на ухвалення у справі заочного рішення згоден.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена за зареєстрованим місцем свого проживання, жодних заяв чи клопотань не подавала, правом на надання відзиву на позов не скористалася.
Отже, зважаючи на відсутність визначених ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення судового засідання, суд постановив ухвалу про його здійснення за відсутності сторін.
Оскільки справа розглядається без участі сторін, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.
Дослідивши усі надані докази, оцінивши їх з точки зору належності, допустимості і достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому дослідженні усіх обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, керуючись законом, створивши при цьому учасникам справи всі необхідні умови для реалізації ними їхніх процесуальних прав та виконання обов`язків, суд вирішив таке.
Суд встановив, що 27.06.2018 АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 шляхом підписання заяви про надання кредиту «Кредитна картка» №010/23952/82/422289 (тип кредиту – кредитування рахунку) уклали Договір кредитування, за умовами якого товариство зобов`язалося за умови відсутності (недостатності)коштів на картковому рахунку № НОМЕР_1 __/1401612900 надати позичальнику в межах поточного ліміту кошти (кредит), а позичальник зобов`язалася повернути банку кредит та сплатити проценти за користування ним (далі у тексті також Кредитний договір, Договір №010/23952/82/422289, правочин).
Надання кредиту здійснюється шляхом зарахування коштів кредиту на КР одночасно з ініціюванням позичальником платіжних (видаткових) операцій за КР або шляхом договірного списання банком коштів кредиту з КР у випадках, визначених Договором. Метою кредиту е придбання клієнтом товарів (робіт, послуг) для задоволення власних особистих потреб, не пов`язаних з підприємницькою незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. 
Згідно з п.1.3,1.4,1.5 Договору розмір поточного ліміту на дату підписання заяви 8100,00 гривень. Строк кредиту становить 24 місяців, що починається з 27.06.2018 та закінчується 27.06.2020. Процентна ставка за користування кредитом, у тому числі і недозволеним овердрафтом, є фіксованою і складає 45% річних. 
Відповідно до пунктів 2.3,2.5 Договору зобов`язання банку щодо видачі кредиту є відкличними, відтак банк в будь – який момент має безумовне право встановити обмеження на видаткові операції позичальника в розмірі поточного ліміту або встановити поточний ліміт в розмірі нуль гривень, у тому числі при настанні будь -якої із цих обставин, але не обмежуючись ними:
- порушення позичальником строків виконання передбачених Заявою зобов`язань;
- погіршення платоспроможності і кредито спроможності позичальника порівняно з датою підписання Заяви, яке створює загрозу не виконання чи неналежного виконання позичальником взятих на себе за Договором зобов`язань;
- надходження до банку документів про арешт коштів на КР та/або платіжної вимоги/інкасового доручення на списання коштів з КР або наявність інформації про інша аналогічне рішення уповноваженого органу або банку, що обмежує/унеможливлює здійснення всіх або окремих операцій за КР;
- настання обставин, що не залежать від волі сторін, за яких стає неможливим або обмеженим доступ банку до джерел фінансування у валюті кредиту та/або вартість ресурсів, які залучає банк, перевищує розмір процентної ставки за кредитом, та/або за наявності обставин, що можуть свідчити про незаконне використання ПК або її реквізитів;
- подовження банком строку користування кредитом з метою виконання обов`язку позичальника щодо погашення кредиту без права його отримання відповідно до п.3.1.
Пунктом 3 Договору сторони обумовили, що банк має право без укладання додаткових заяв (договорів) до заяви подовжити строк кредиту на той самий строк, за умови, що на останній робочий день строку кредиту банк не отримав листа клієнта про відмову від подовження строку кредиту. Водночас, використання клієнтом за рахунок кредиту будь-якої суми коштів після подовження строку кредиту розглядається сторонами як згода клієнта на подовження строку кредиту. В разі настання обставин, передбачених пунктом 2,3. або пунктом 2.5. заяви, строк кредиту може бути подовжений банком без перевипуску ПК до КР клієнта та без права отримання кредиту виключно з метою виконання клієнтом обов`язку погашення кредиту.
Згідно з п. 4.1. та 4.2. Договору проценти нараховуються в порядку, визначеному підпунктами 2.5.2, 2.5.3. пункту 2.5. Статті 2 Розділу 6 Правил за фактичне користування кредитом на щоденний залишок заборгованості по кредиту, зменшений на суму операцій до яких застосовується пільговий період. 
Позичальник зобов`язаний до двадцятого числа включно, кожного місяця, наступного за місяцем користування кредитом, сплатити банку обов`язковий платіж в розмірі п`ять відсотків від власної заборгованості перед банком (яка включає, заборгованість за кредитом, проценти, неустойки, комісійні винагороди за обслуговування КР, проценти зо недозволеним овердрафтам), але не менше тридцяти гривень або суми залишку власної заборгованості перед банком, якщо вона менше за зазначену суму. заборгованість за недозволеним овердрафтом та сума прострочених грошових зобов`язань клієнта за договором мають бути сплачені клієнтом в повному обсязі негайна.
Відповідно до п. 6. Договору позичальник призначає банк - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (місцезнаходження: Україна, 01011, м. Київ, вул. Лескова, буд, 9) - вигодонабувачем для отримання страхових виплат за договором добровільного страхування життя (укладеним між клієнтом та приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «УНІКА Життя» підписанням заяви на приєднання до Договору добровільного страхування життя № 81701 від 25 вересня 2017 року) і надає банку право кожного місяця, протягом перших десяти робочих днів поточного місяця (який с поточним періодом страхування), здійснювати договірне списання коштів з КР в сумі страхової премії (платежу), що розраховується в порядку, визначеному Договором добровільного страхування життя, у тому числі за рахунок збільшення заборгованості за кредитом в рамках встановленого поточного ліміту, а за його відсутності недостатності - за рахунок недозволеного овердрафту. Поряд з цим, банк має право на власний розсуд не здійснювати договірне списання коштів в сумі страхового платежу з КР за наявності одночасно двох умов: 1) наявність простроченої заборгованості позичальника за кредитом строком тридцять та більше календарних днів станом на перше число місяця, що відповідає даному періоду страхування, та 2) якщо за КР позичальника наявний недозволений овердрафт або списання коштів в сумі страхового платежу призведе до виникнення недозволеного овердрафту.
Інші умови кредитування, зокрема порядок нарахування процентів, умови виникнення та погашення недозволеного овердрафту, черговість погашення заборгованості за кредитом регламентуються Правилами (п.10.1 Заяви), ознайомлення з якими позичальник підтвердила (п.11 Заяви) (а.с.7-9).
Однак текст цих Правил до позовної заяви не приєднаний, тому суд можливості його дослідити не мав і при ухваленні рішення не враховує.
Позичальник ОСОБА_1 кожний аркуш Заяви підписала власноручним підписом (а.с.7-10).
Додатком №1 до Кредитного договору сторони визначили умови видачі кредиту. Зокрема валюта кредиту – гривня, сума поточного ліміту кредиту згідно заяви – 8100,00 грн, строк кредиту - 24 (міс); процентна ставка: при користуванні кредитом протягом пільгового періоду – 0%, при користуванні кредитом поза межами пільгового періоду - 45%; розмір щомісячно нарахованих процентів за кредитом: при користуванні кредитом поза межами пільгового періоду – 309,58 грн. при користуванні кредитом в межах пільгового періоду – 0,00 грн.; розмір щомісячного платежу – 5%, однак за умови користування кредитом в межах пільгового періоду – 405,00 грн, за умови користування кредитом поза межами пільгового періоду – 972,58 грн.; страховий платіж 56,70 грн. сплачується протягом десяти перших календарних днів кожного місяця, за умови наявності заборгованості за кредитом, шляхом здійснення банком договірного списання з КР.
Відповідно до наведених у Додатку №1 визначень пільговий період застосовується до суми використаного кредиту шляхом здійснення розрахунків за товари/роботи/послуги з використанням ПК; умови користування кредитом поза межами пільгового періоду розраховані з 31 календарного дня в місці; кредит в сумі, що дорівнює розміру поточного ліміту кредиту – кошти зняті в банкоматі банку.
Умовами видачі кредиту також передбачений обов`язок сплачувати позичальником комісію за зняття готівки у банкоматах та відділенням банку та неустойку на суму простроченого щомісячного платежу - 1% (мін 50 грн).
Кредит підлягав погашенню шляхом поповнення КР (а.с.10).
Дослідженням Заяви на отримання кредиту за програмою кредитування «Кредитна картка» №010/23952/82/422289 від 27.06.2018 суд встановив, що у поданій 27.06.2018 заяві ОСОБА_1 просила АТ «Райффайзен Банк Аваль» її кредитувати на таких умовах: сума ліміту кредитування — 8 100,00 грн, строк — 24 місяці. Також вона зазначила свої контактні дані та підписала заяву власноручним підписом (а.с. 13). 
Паспорт споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредитна картка», що міститься в матеріалах справи, включає повну інформацію про умови кредитування, зокрема щодо розміру кредитного ліміту, строку користування кредитом, процентної ставки, порядку та строків повернення кредитних коштів, а також інших істотних умов договору. Вказаний паспорт споживчого кредиту підписаний позичальником власноруч виконаним підписом, що підтверджує її ознайомлення з умовами кредитування, їх розуміння та погодження з ними (а.с.14-15).
Згідно з наданої позивачем на вимогу суду виписки рахунку (дата відображення операції 27.06.2018 – 26.07.2024) 27.06.2018 відповідач зняла 5000,00 гривень, 20.08.2018 та 31.12.2018 – по 1200,00 гривень, а 02.04.2019 – 500,00 гривень (а.с.74).
З цього відкритого на ім`я відповідача рахунку банк щомісячно упродовж 01.07.2018 – 01.06.2022 утримав страхові платежі в сумі 2402,27 гривень, а упродовж 25.07.2018 – 25.07.2024 – проценти за користування кредитом в сумі 24168,00 гривень.
Водночас на рахунок № НОМЕР_2 в гривні упродовж 26.07.2018 – 26.01.2022 з іншого рахунку вчинений постійний переказ коштів в сумі 14134,60 гривень (а.с.63-74).
Досліджуючи виконаний позивачем розрахунок боргу суд з`ясував, що у першій колонці документу зазначена дата вчинення фінансової операції; у другій колонці зазначені операції зі зняття відповідачем готівки - 27.06.2018 5000,00 гривень, 20.08.2018 та 31.12.2018 – по 1200,00 гривень, а 02.04.2019 – 500,00 гривень; за зняття готівки відповідачу нарахована комісія в сумі 297,00 гривень; вчинені 28.04.2020, 01.03.2022 та 31.03.2022 безготівкові платежі в розмірі 371,55 грн., 339,11 грн. та 353,50 грн. відповідно враховані на зменшення заборгованості, хоча загальний розмір боргу таке зарахування не зменшило.
У розмір заборгованості також враховані страхові платежі за договором добровільного страхування життя в сумі 2402,27 гривень. Страхові платежі утримувалися упродовж 01.07.2018 – 01.06.2022, хоча копія цього договору суду не надана і перевірити його умови та строк дії суд можливості позбавлений.
За користування дозволеним овердрафтом відповідачу нараховані відсотки за період з 25.07.2018 по 27.07.2024 в сумі 24168,00 гривень.
Водночас графа 6 розрахунку містить відомості про зменшення заборгованості, тобто про операції по внесенню готівки на картковий рахунок, безготівкові надходження на картковий рахунок, нарахування відсотків на залишок власних коштів по картковому рахунку, погашення готівкою відсотків/штрафів без поповнення карткового рахунку, коригуючі та виправлені операції. 
За даними розрахунку заборгованість відповідача за період з 26.07.2018 по 31.03.2022 зменшена на 16403,39 гривень.
24.07.2024 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений Договір відступлення права вимоги № 114/2-72, за умовами якого АТ «Райффайзен Банк» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні АТ «Райффайзен Банк» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі (портфель заборгованості) (а. с. 19).
За відступлення прав вимоги позивач сплатив ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» обумовлені правочином кошти в сумі 9 954 359,21 грн, що підтверджують копія платіжної інструкції від 24.06.2024 № 372 (а.с.20).
Згідно з реєстром боржників до Договору відступлення прав вимог №114/2-72 від 24.07.2024 АТ «Райффайзен Банк Аваль» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 20194,20 грн., з яких 20194,20 грн. - заборгованості за основною сумою боргу за кредитом (а. с. 21).
Приписами пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Нормою частини 1 статті 205 ЦК України встановлено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Положеннями ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України передбачено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
В силу статей 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
Згідно з ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Положеннями ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з частинами 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно ч. 1, 5, 6, 7 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Досліджені судом копії Заяви про надання кредиту «Кредитна картка» № 010/23952/82/422289 від 27.06.2018, Додатку №1 до Заяви про надання кредиту № 010/23952/82/422289 від 27.06.2018, Заяви на отримання кредиту за програмою кредитування «Кредитна картка», паспорту споживчого кредиту дають підстави для висновку про виникнення між первісним кредитором та відповідачем кредитних правовідносин за наведених у правочині умов.
Суд враховує, що відповідач на спростування цих обставин доказів не подавала і кредитування за наведених у правочині умов не заперечувала.
Однак, досліджуючи виписку по рахунку та виконаний позивачем розрахунок боргу, суд встановив, що відповідач фактично використала 7900,00 гривень кредитних коштів, хоча за умовами Договору кредитний ліміт сторони визначили у 8100,00 гривень.
За зняття готівки відповідачу нарахована комісія в сумі 297,00 гривень, а за користування кредитом - відсотки в сумі 24168,00 гривень. Окрім того, первісний кредитор з КР утримав з відповідача страхові платежі за договором добровільного страхування життя в сумі 2402,27 гривень.
Як встановив суд з виконаного позивачем розрахунку заборгованість підлягає зменшенню на 16403,39 гривень у зв`язку з постійним переказом на КР з іншого рахунку та вчиненням безготівкових операцій.
Провівши арифметичні розрахунки, суд встановив, що заборгованість відповідача за Договором складає (7900,00+297,00+24168,00+2402,27) - 16403,39=18363,88 гривень.
Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Після відступлення позивачу права грошової вимоги відповідач не здійснила жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.
Враховуючи, що АТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» право вимоги за Кредитним договором № 010/23952/82/422289 від 27.06.2018, а відповідач доказів повного виконання своїх боргових зобов`язань за правочином не надав, суд приходить до висновку про наявність підстав для судового захисту порушеного права позивача.
З урахуванням встановлених на підставі досліджених доказів обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» підлягають до часткового задоволення та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за Кредитним договором № 010/23952/82/422289 від 27.06.2018 в загальній сумі 18363 гривні 88 копійок.
Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача належить стягнути у відшкодування сплаченого судового збору 2753,66 гривні (90,94%).
На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 12, 13, 76-82, 89, 95, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272-273, 279, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Кредитним договором №010/23952/82/422289 від 27.06.2018 у розмірі 18363 (вісімнадцять тисяч триста шістдесят три) гривні 88 копійок.
Стягнути із  ОСОБА_1  на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 2753 (дві тисячі сімсот п`ятдесят три) гривні 66 копійок судового збору.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач: ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ: 35625014, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN: НОМЕР_3 у АТ «ТАСКОМБАНК».
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя Тетяна БАРСЬКА