Справа № 127/36023/25
Провадження № 2/127/8299/25 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
09.04.2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі: 
головуючої судді Бессараб Н.М., 
при секретарі Гондарук В.В.,
за участю представника позивача Марценюк Л.Є., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :
Служба у справах дітей Вінницької міської ради звернулася до суду з позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, у якому просила суд: позбавити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 батьківських прав щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та передати дитину на опікування органу опіки та піклування Вінницької міської ради; стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на користь та на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 всіх видів її доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до дня повноліття сина, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини, відкритий у банківській установі; стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП - невідомий, аліменти на користь та на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 всіх видів її доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до дня повноліття сина, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини, відкритий у банківській установі.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьки дитини у даний час перебувають у зареєстрованому шлюбі, але фактично спільно не проживають з 2016 року. Мати ОСОБА_1 разом із сином ОСОБА_4 у 2016 році пішла від чоловіка та стала проживати у своєї матері, ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проживання у сім`ї своєї матері, ОСОБА_1 неналежно виконувала батьківські обов`язки по відношенню до малолітнього сина, фактично переклавши матеріальне утримання та догляд за ним на бабу дитини, а сама на тривалий час покидала родину, не піклувалася про сина, вела асоціальний спосіб життя, за що неодноразово притягувалася до кримінальної та адміністративної відповідальності. З 2022 року мати дитини ОСОБА_1 взагалі стала проживати окремо від сина. Фактично малолітній ОСОБА_6 залишився на вихованні у своєї баби ОСОБА_5 , яка належним чином піклується про дитину. Протягом останніх трьох років ОСОБА_1 лише періодично, за потреби отримати для себе допомогу, відвідувала свою матір, нічим не допомагаючи синові, не цікавлячись його навчанням, розвитком та здоров`ям. Батько ОСОБА_2 не проживав з сином з 2016 року, а лише періодично зустрічався із сином, матеріальної допомоги фактично не надавав, життям, здоров`ям та розвитком дитини не цікавився, бажання взяти собі сина на виховання не виявляв. ОСОБА_6 під час співбесіди з працівником служби у справах дітей повідомив, що свого батька він не бачив протягом останніх двох років, а мама лише періодично приходить до бабусі, щоб взяти у неї гроші. ОСОБА_7 зазначив, що батьки нічим не йому допомагають, він соромиться своєї матері, оскільки вона негативно поводить себе серед людей. Дитина повідомила, що дуже любить свою бабусю та бажає проживати з нею. На підставі вказаного, Служба у справах дітей звернулась до суду з позовом.
В судовому засіданні представник позивача - Служби у справах дітей Вінницької міської ради Марценюк Л.Є. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надавши пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просила суд позов задоволити в повному обсязі. Суду пояснила, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ухиляються від виконання батьківських обов`язків, проживають окремо від дитини, не цікавляться життям, розвитком та матеріальним забезпеченням дитини. ОСОБА_3 проживає разом з бабусею ОСОБА_5 та знаходиться на її повному утриманні.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилися, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися неодноразово судом у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили. Відзив на позовну заяву не надали.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Таким чином, з урахуванням приписів ст. 280 ЦПК України суд прийшов до висновку про розгляд справи у відсутність відповідачів в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін і представник позивача не заперечила проти такого порядку розгляду справи.
Свідок ОСОБА_5 , яка є матір`ю відповідачки ОСОБА_1 , тещею відповідача ОСОБА_2 та бабусею малолітнього ОСОБА_3 , суду пояснила, що ОСОБА_4 проживає фактично з народження разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . Вона повністю забезпечує онука, займається його вихованням, навчанням та розвитком. Батьки дитини проживають окремо, не цікавляться ні життям дитини, ні його навчанням, не забезпечують матеріально. 
Свідок ОСОБА_8 , яка є класним керівником ОСОБА_3 , суду пояснила, що батьки дитини не виконують належним чином свої батьківські обов`язки, оскільки жодного разу як класний керівник у школі їх не бачила та не спілкувалася з ними. ОСОБА_4 повністю опікується бабуся ОСОБА_5 , яка матеріально забезпечує, виховує дитину, постійно відвідує батьківські збори та цікавиться навчанням дитини.
Свідок ОСОБА_9 , яка є провідним фахівцем із соціальної роботи ВМЦСС, суду пояснила, що підставою для взяття на облік дитини ОСОБА_3 стало ухилення його батьків від виконання батьківських обов`язків. Батьки дитини проживають окремо від дитини. Вихованням та матеріальним забезпеченням дитини займається його бабуся ОСОБА_5 .
Свідок ОСОБА_10 , яка є головним спеціалістом відділу превентивної роботи Служби у справах дітей ВМР, суду пояснила, що дитина ОСОБА_3 перебуває на обліку, як дитина позбавлена батьківського піклування. Батько дитини проживає окремо, не приймає участі у вихованні та забезпеченні дитини, а лише спілкується з дитиною по телефону. Мати дитини також проживає окремо, не приймає участі у вихованні та забезпеченні дитини. Крім того, мати дитини неодноразово притягувалася до адміністративної та кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні малолітній ОСОБА_3 пояснив, що свого батька він не бачив протягом останніх двох років, однак знає, що він на війні. Мама лише періодично приходить до бабусі, щоб взяти у неї гроші. Батьки йому нічим не допомагають. Він проживає з бабусею, яку він дуже любить і яка йому допомагає у навчанні, купує речі, одяг, шкільне приладдя. З мамою в жодному разі не хоче проживати, оскільки вона погано до нього ставиться і казала, що хоче віддати його у дитячий будинок. 
Заслухавши пояснення представника позивача, свідків, думку дитини та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов необхідно задоволити з таких підстав.
Судом встановлено, що батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 6). 
Відповідачі по справі ОСОБА_11 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18.11.2015, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с. 11).
Відповідно до наказу Служби у справах дітей Вінницької міської ради №270 від 06.09.2023 взято на облік дитину, що перебуває у складних життєвих обставинах, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із неналежним виконанням батьками батьківських обов`язків щодо дитини (а.с. 8).
Згідно з інформацією Вінницького РУП ГУНПу Вінницькій області №1687МР/200-2023 від 22.11.2023, працівниками сектору ювенальної превенції Вінницького РУП ГУНПу Вінницькій області було здійснено перевірку стану виконання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських обов`язків відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлено, що мати ОСОБА_12 фактично з дитиною не проживає, життям та забезпеченням дитини не зацікавлена, жодним чином не намагається брати участь у його вихованні, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, також раніше відбувала покарання у місцях позбавлення волі за вчинення кримінальних правопорушень, наразі місце перебування матері невідоме. Батько ОСОБА_13 участі у вихованні дитини не бере, а також у зв`язку із хворобою не має змоги належним чином за дитиною доглядати.Дитина тимчасово перебуває під належним доглядом та опікою бабусі ОСОБА_5 та прабабусі ОСОБА_14 . З дозволу ОСОБА_15 було оглянуто умови проживання дитини, при цьому встановлено те, що останній всім необхідним забезпечений, перебуває у безпеці, присутні здорові родинні відносини. Під час розмови із дитиною, останній повідомив, що відносно нього жодних протиправних дій не вчиняється, бабуся дбає про належне прийняття ним участі у навчальному процесі та гармонійний розвиток відповідно за віком (а.с. 12).
За повідомленням адміністрації комунального закладу «Вінницький ліцей №8» від 03.10.2025 №241, батьки дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виконують належним чином свої батьківські обов`язки (а.с. 13).
За повідомленням адміністрації комунального закладу «Вінницький ліцей №8» від 01.04.2024 №77, що протягом двох років навчання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у комунальному закладі «Вінницький ліцей №8», мати ОСОБА_1 у школі не з`являлась, батьківські збори не відвідувала, з учителем не контактувала. Батька ОСОБА_2 за період навчання дитини ні класний керівник, ні учителі-предметники, ні члени адміністрації не бачили. Життям та навчанням сина батьки не цікавляться. Денисом повністю опікуються бабуся ОСОБА_5 та дідусь ОСОБА_16 . Бабуся і дідусь приводять та забирають дитину зі школи, відвідують батьківські збори, контролюють виконання домашніх завдань, цікавляться позаурочною та позакласною діяльністю класного колективу. Дідусь та бабуся забезпечують ОСОБА_4 усією необхідною для навчання канцелярією, хлопчик регулярно відвідує усі запропоновані екскурсії та майстерки, має кишенькові гроші. Дитина завжди має охайний зовнішній вигляд, шкільне приладдя у належному етані. Бабуся ОСОБА_5 щоденно тримає зв`язок із класним керівником (а.с. 14-15).
Згідно з характеристиками учня 4-Б класу КЗ «Вінницький ліцей №8» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 навчається у КЗ «Вінницький ліцей №8» з 1 вересня 2022 року, куди був зарахований до першого класу. Дитина активна, товаришує з однокласниками, хлопчик добрий, може постояти за себе, відстоює власну точку зору. Батьки учня, ОСОБА_1 та ОСОБА_17 не проявляють належної зацікавленості у навчанні та вихованні сина. Мати не з`являється у закладі, спілкування з класним керівником не підтримує, батьківські збори не відвідує. Батько жодного разу не виходив на контакт із класним керівником, участі у батьківських зборах не брав. Участь батьків у шкільному житті та освітньому процесі ОСОБА_4 обмежена, вони не забезпечують належного контролю за виконанням домашніх завдань, не цікавляться успішністю та поведінкою дитини. Відсутність систематичної співпраці з батьками ускладнює роботу класного керівника та педагогів із формування у хлопчика відповідального ставлення до навчання. Денис проживає з бабусею ОСОБА_5 та дідусем ОСОБА_16 . Обстановка сприяє успішному розвитку дитини. Сім`ю можна віднести до категорії сімей з стабільним середнім матеріальним статком. Дідусь та бабуся працюють. Дитина забезпечена усім необхідним: шкільним приладдям, одягом, має гроші на кишенькові витрати та на обіди у їдальні. Класний керівник усі питання, які стосуються навчання та перебування ОСОБА_4 у школі вирішує з бабусею, рідше з дідусем (а.с. 16-20).
Згідно з інформацією адміністрації Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 м. Вінниці" №01-2/1293 від 25.08.2023, №01-2/543 від 30.07.2024 та №01-2/250 від 26.02.2025, за адресою: АДРЕСА_1 , проживає малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з бабусею ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Бабуся з дитиною задекларовані у лікаря ЗП-СЛ ОСОБА_18 . ОСОБА_3 на диспансерному обліку не перебуває, інвалідності не має. При зверненні в ЦПМСД №2 за медичною допомогою дитину постійно супроводжує бабуся ОСОБА_5 . Дитина забезпечена необхідним харчуванням. Бабуся ОСОБА_5 належно піклується за станом здоров`я дитини та виконує медичні рекомендації лікаря (а.с. 21-23).
Відповідно до інформації Вінницького міського центру соціальних служб Вінницької міської ради №01-23/969 від 30.09.2025, згідно з рішенням департаменту соціальної політики №В/08/79881 від 12.09.2023 родині ОСОБА_5 , надаються соціальні послуги інформування, консультування, соціальний супровід сімей/осіб, які перебувають в складних життєвих обставинах. Склад сім`ї: бабуся: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює швачкою в ТОВ «Елегант»; прабабуся: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пенсіонерка; діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учень 4-Б класу Комунального закладу «Вінницький ліцей №8». За даною адресою біологічна мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не проживають. Родина ОСОБА_5 проживає на другому поверсі в двокімнатній квартирі, загальною площею 61,5 кв.м, є ванна, два туалети, кухня, пральна машина, мікрохвильова піч, телевізор, ноутбук, планшет, в помешканні дотримуються санітарно-гігієнічні норми (а.с. 24).
Відповідно до актів служби у справах дітей Вінницьї міської ради від 28.05.2025, 28.07.2025, 05.09.2025 та 03.11.2025 про обстеження житлово-побутових умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,мати ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не працює, проживає окремо, тел. НОМЕР_4 , 0975865785, 0931077112, неодноразово притягувалася до кримінальної відповідальності (шахрайство, розбій, домашнє насильство) відбувала покарання; батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає окремо; дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , КЗ «ВЛ №8»; баба по лінії матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає з дитиною, тел. НОМЕР_5 . Інші члени сім`ї, прабаба по лінії матері - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає з дитиною. Сім`я проживає у переобладнаній двокімнатній квартирі, яка складається з коридору, кухні, двох кімнат, санвузол розділений. Дитина проживає окремо у віддаленій кімнаті, де наявні два ліжка (дитяче та для бабусі), шафа з дитячими речами, робочий стіл, багато іграшок, книг та розвивальних ігор. Санітарний стан помешкання задовільний: в квартирі чисто, тепло. Дитина забезпечена одягом та взуттям відповідно віку та сезону. Продуктів харчування у достатній кількості. Загальний дохід сім`ї - інформація не відома. Під час обстеження вдома були присутні прабаба дитини ОСОБА_14 , баба по лінії матері ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . За словами ОСОБА_20 онук перебуває повністю під її наглядом та забезпеченням. Також зауважила, що ситуація в родині не змінюється, мати ОСОБА_1 з 2022 року проживає окремо від сина, батьківські обов`язки фактично переклавши на ОСОБА_21 , не піклується про ОСОБА_4 , лише періодично, за потреби отримати для себе допомогу, відвідує свою матір, нічим не допомагаючи синові, не цікавлячись його навчанням, розвитком та здоров`ям. ОСОБА_22 веде асоціальний спосіб життя, за що неодноразово притягувалася до кримінальної та адміністративної відповідальності. Батько ОСОБА_2 не проживає із сином з 2016 року. Зі слів баби, батько лише періодично зустрічався із сином, матеріальної допомоги фактично не надає, життям здоров`ям та розвитком дитини не цікавиться, бажання взяти собі сина на виховання не виявляє. ОСОБА_4 в розмові з членами комісії повідомив, що свого батька він не бачив вже протягомостанніх двох років, а мама лише періодично приходить до бабусі, щоб взяти у неї гроші. ОСОБА_7 зазначив, що батьки нічим не йому допомагають, він соромиться своєї матері, оскільки вона негативно поводить себе серед людей. Дитина повідомила, що дуже любить свою бабусю та бажає проживати з нею (а.с. 25-28).
Відповідачка ОСОБА_1 неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, ст. 173 КУпАП що підтверджується постановами Вінницького міського суду Вінницької області (справи №127/15128/17, №127/33503/21, №127/21006/23, №127/2259/24) (а.с. 56-58, 77-79).
Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 20.03.2019 (справа №127/12054/17) визнано винуватою ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Призначено ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на 1 рік. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона іспитового строку терміном 2 роки не вчинить нового злочину і виконає і на неї обов`язки (а.с. 69-72).
Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 30.09.2020 (справа №127/33538/19) визнано винуватою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та призначено покарання за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України призначено ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю вироків, частково приєднавши до призначеного за цим вироком покарання невідбуту частину покарання та вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 20.03.2019, у виді одного року одного місяця позбавлення волі (а.с. 73-76).
Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 22.11.2021 (справа №127/4330/19) ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України та призначено їй покарання: за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі; за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, визначено ОСОБА_1 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 роки (а.с. 59-68).
Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про стан її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно ч. 2 ст. 141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, окреме проживання їх від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину (ч. 2 - 4 ст. 150 СК України).
Згідно з ч. 2 ст. 157 СК України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні.
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Відповідно до ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. 
Згідно ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.
Згідно з висновком виконавчого комітету Вінницької міської ради від 13.11.2025 №01/00/011/69442 орган опіки та піклування Вінницької міської ради вважає доцільним позбавлення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 батьківських прав щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 40-41). 
У вказаному висновку зазначено, що ОСОБА_6 під час співбесіди з працівником служби у справах дітей повідомив, що свого батька він не бачив протягом останніх двох років, а мама лише періодично приходить до бабусі, щоб взяти у неї гроші. ОСОБА_7 зазначив, що батьки нічим не йому допомагають, він соромиться своєї матері, оскільки вона негативно поводить себе серед людей. Дитина повідомила, що дуже любить свою бабусю та бажає проживати з нею. Мати дитини ОСОБА_1 на засіданні комісії поводила себе агресивно, підвищувала голос, сперечалася з членами комісії, не визнавала своєї провини щодо невиконання батьківських обов`язків. Батько дитини ОСОБА_2 , який брав участь у засіданні комісії у телефонному режимі, визнав своє ухилення від виконання батьківських обов`язків щодо сина та не заперечував проти проживання дитини з бабусею.
Отже, всі досліджені в сукупності докази по справі дають підстави суду вважати, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до їх дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: відповідачі не беруть участі у вихованні та утриманні сина, тривалий час проживають окремо від дитини, не підтримують родинних відносин з ним, не цікавляться життям, розвитком та навчанням своєї дитини. ОСОБА_1 неодноразово притягувалася до адміністративної та кримінальної відповідальності ОСОБА_3 проживає з бабусею ОСОБА_23 та знаходиться на її утриманні, а відтак є усі необхідні підстави передбачені законом для позбавлення відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно їх дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Згідно із ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Згідно із ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Аналізуючи вказані вище норми права та встановлені в судовому засіданні фактичні обставини справи, вік дитини, на утримання якої стягуються аліменти та оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів при визначенні розміру аліментів, суд дійшов висновку, що необхідно стягувати щомісячно з ОСОБА_1 аліменти на користь та на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви, а саме з 14.11.2025, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини, відкритий у банківській установі та стягувати щомісячно з ОСОБА_2 аліменти на користь та на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви, а саме з 14.11.2025, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини, відкритий у банківській установі.
Згідно із ст. 141 ЦПК України слід стягнути в рівних частинах з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 6656,00 грн., а саме по 3328,00 грн. з кожного відповідача, оскільки позов задоволено у повному обсязі і позивач при подачі даного позову був звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 19, 141, 157, 164-166, 180-183, 191, 243 СК України, ст. ст. 2, 5, 10-13, 76-82, 89, 141, 263-265, 280-282, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити.
Позбавити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 батьківських прав щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і передати дитину на опікування органу опіки та піклування Вінницької міської ради. 
Стягувати щомісячно з ОСОБА_1 аліменти на користь та на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви, а саме з 14.11.2025, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини, відкритий у банківській установі.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 аліменти на користь та на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви, а саме з 14.11.2025, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини, відкритий у банківській установі.
Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 6656,00 грн., а саме по 3328,00 грн. з кожного.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:
Позивач: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, адреса: м. Вінниця, вул. Соборна, 50.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .
Повний текст рішення суду складено 20.04.2026.
Суддя: