Дата документу 20.04.2026
Справа № 501/3156/25
2/501/597/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2026 року Чорноморський міський суд Одеської області в складі:
головуючого – судді Пушкарського Д.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Карпової Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чорноморського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 (треті особи: служба у справах дітей виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, Чорноморський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеса), Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області) про встановлення батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , з позовом в якому просить:
- визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця міста Чорноморська, Одеської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянки України, уродженки м.Чорноморська, Одеської області;
- внести зміни до актового запису про народження від 14 лютого 2008 року за №90, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області про народження 08 лютого 2008 року   ОСОБА_5 , а саме вказати батьком дитини  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця міста Чорноморська, Одеської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище дитини залишити « ОСОБА_6 ».
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 2000 року ОСОБА_1 проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За час їх спільного проживання в них народилось двоє дітей: син – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 і донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . 
Відомості про батька дітей до актового запису були внесенні на підставі ст.135 Сімейного кодексу України. 
23 березня 2006 року ОСОБА_4 подав до органу державної реєстрації актів цивільного стану відповідно до ст.126 СК України заяву про визнання себе батьком дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області було внесено до державного реєстру відомості про визнання батьківства та вказано батьком ОСОБА_4 .
23 квітня 2024 року Овідіопольським районним судом Одеської області постановлено рішення суду, яким встановлено факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 є рідним сином - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлено юридичний факт перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 на утриманні батька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на дату смерті батька – ІНФОРМАЦІЯ_3 .
За життя ОСОБА_4 не встиг визнати себе батьком дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , він був мобілізований до Збройних сил України і загинув захищаючи Державу. З народження доньки і до останніх днів свого життя ОСОБА_4 піклувався про свою доньку, утримував її матеріально. У зв`язку із загибеллю батька і не оформлення батьківства щодо власної дитини, як наслідок – дитина позбавлена можливості отримувати визначені законом виплати та пільги, пов`язані зі статусом батька, зокрема й після його смерті, захистити свої спадкові права, а тому з метою захисту законних прав своєї дитини позивач змушена була звертатися до суду з даним позовом.
Позивач та її представник в судове засідання не прибули, надали заяву в якій вказали, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі і просять суд їх задовольнити.
Відповідач, ОСОБА_3 , в судове засідання не прибув, надав заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає, просить розгляд справи провести за його відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи сповіщеним належним чином, в судове засідання не прибув, відзив на позовну заяву не надав.
Представник відповідача, Міністерства Оборони України, про розгляд справи сповіщений належним чином, в судове засідання не прибув, надав відзив на позовну заяву в якому просив у задоволенні позову відмовити.
Представник третьої особи, служби у справах дітей виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, в судове засідання не з`явився, пояснення на позовну заяву не надав.
Представник Чорноморського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області ДРАЦС в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник Чорноморського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_8 народилася ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , яке видане 14 лютого 2008 Відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області, актовий запис про народження №90 від 14.02.2008.
Батьками ОСОБА_2 вказані: батько - ОСОБА_7 , мати – ОСОБА_1 .
Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №00012932790 від 23 жовтня 2013 року, відомості про батька записані відповідно до частини першої ст.135 СК України.
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом серія НОМЕР_5 від 23 грудня 2022 року, виданим Чорноморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).
Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №7633 від 14.12.2022, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , смерть настала в зоні військових дій.
Відповідно до Сповіщення сім`ї №50/218, виданого першим відділом ІНФОРМАЦІЯ_9 від 15 грудня 2022 року № 1/1759 солдат ОСОБА_4 загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання.
У свідоцтві про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 Серія НОМЕР_6 від 23.03.2026, виданому Відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, батьком вказано - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_1 .
Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області 23 квітня 2024 року, встановлено факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , є рідним сином - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлено юридичний факт перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 на утриманні батька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на дату смерті батька – ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до Висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження від 29 грудня 2025 року медико-генетичним центром «Мама Папа», ймовірність того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , народженні матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , мають спільного біологічного батька, складає 97,996%.
Тобто даним експертним дослідженням підтверджено, що батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має аохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини.
Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.
Відповідно до статті 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Положеннями ст.ст. 125,126, 135 СК України врегульовано питання про визначення походження дитини якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою.
Так, згідно з ч. 2 ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.
Відповідно до ч.1 ст.126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Тобто, передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є запис про батька дитини у книзі записів народжень за вказівкою матері.
Згідно ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Відповідно до ст.130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.
При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст.128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. Доказами у справі про визнання батьківства можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають начення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. За загальним правилом визнання батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для визнання батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.
Вказане відповідає правовому висновку, викладеному у постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц, провадження № 61-6030св18.
У постанові Верховного Суду від 25 серпня 2020 року у справі № 478/690/18 (провадження № 61-18333св19) зазначено, що «висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи є підставою для категоричного висновку для визнання батьківства, оскільки ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини і його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства».
Експертиза ДНК або молекулярно-генетична експертиза призначається з метою формування належної, допустимої та достатньої за стандартом доказування «поза розумним сумнівом» доказової бази.
У постанові Верховного Суду від 12 лютого 2020 року у справі № 310/3095/17 (провадження № 61-7887св19) Верховний Суд констатував, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини, його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства.
Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права і статтею 17 Закону України «Про визнання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК- тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини, його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Калачов проти російської федерації №3451/05 №34 від 07 травня 2009 року).
Згідно роз`яснень, що є в п.5 Постанови пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ про встановлення батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р.№3, спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.
Пунктом 4 Постанови пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ про встановлення батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3 визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні у таких справах позови осіб, зазначених ч.3 ст.128 СК України приймаються до судового розгляду, якщо зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, не має спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч.1 ст.135 СК).
Згідно з частиною 3 статті 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1 статті 135 цього Кодексу.
За положеннями ст.134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у ст.ст.126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження. 
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку що факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доведено та підтверджено належними доказами, а тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 (треті особи: служба у справах дітей виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, Чорноморський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеса), Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області) про встановлення батьківства, - задовольнити.
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця міста Чорноморська, Одеської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянки України, уродженки м. Чорноморська, Одеської області.
Внести зміни до актового запису про народження від 14 лютого 2008 року за №90, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області про народження ІНФОРМАЦІЯ_8   ОСОБА_5 , а саме вказати батьком дитини  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця міста Чорноморська, Одеської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище дитини залишити « ОСОБА_6 ».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя