Справа №: 307/674/26	

Провадження № 3/307/216/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2026 року       м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , України, громадянина України, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:
Неповнолітній ОСОБА_1 11 лютого 2026 року о 00 год. 00 хв. в м. Тячів, по вул. Незалежності, керував мотоциклом марки «Forte», без реєстраційних документів та посвідчення вояія, яке не отримував на право керування таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 а Правил дорожнього руху України.
Неповнолітній ОСОБА_1 при розгляді справи вину визнав в скоєному щиро розкаявся та обіцяв подібного не допускати.
Судом встановлено, що в діях неповнолітнього ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 126 КУпАП як керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Вина неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, підтверджена даними, що містяться у протоколі про адмінправопорушення серії ЕПР1 № 589047 від 11 лютого 2026 року.
Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, особу правопорушника, який вину визнав та на момент вчинення адміністративного правопорушення не досяг 18 річного віку, правопорушення вчинив вперше, обставини вчинення ним правопорушення, вважаю, що до неповнолітнього ОСОБА_1 відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24-1 КУпАП слід застосувати заходи впливу у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 КУпАП, суд,
П О С ТА НО В И В:
Застосувати до неповнолітнього  ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 126 КУпАП заходи впливу, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження. 
Суддя Тячівського 
районного суду: В.В. Чопик