Справа № 367/1947/24
Провадження №3-в/367/2/2026

ПОСТАНОВА
Іменем України
19 січня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в постанові суду від 05 березня 2024 року у справі № 367/1947/24,-

в с т а н о в и в:

05 березня 2024 року суддею Ірпінського міського суду Київської області Кухленком Д.С. було винесено Постанову та визнано винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
06.01.2026 року від  ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просив виправити помилку в постанові від 05.03.2024 року, а саме дату його народження.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Суд визнав можливим розглядати питання про виправлення описки у відсутності осіб, що не з`явились, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 510067 від 24.02.2024 року зазначено дату народження  ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в подальшому було зазначено і в постанові від 05.03.2024 року. Проте як вбачається з паспорту ОСОБА_1 , дата народження останнього значиться « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, та те, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Виправити допущену судом описку у постанові Ірпінського міського суду Київської області від 05 березня 2024 року (справа № 367/1947/24): вірним вважати дату народження  ОСОБА_1  – « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:       Д.С. Кухленко