Справа № 367/1051/26
Провадження №3/367/446/2026

ПОСТАНОВА
Іменем України
27 лютого 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , студентка 3 курсу НУБіП,
за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

в с т а н о в и в:
 
До Ірпінського міського суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД № 853579 про адміністративне правопорушення, згідно якого 11.12.2025 року о 13:55 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись у приміщенні магазину «Аврора» за адресою: м. Ірпінь, вул. 10 Лінія, 1-Б, прим.5, здійснила дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, на загальну суму товару без ПДВ 70,83 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 51 КУпАП.
Також, до Ірпінського міського суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД № 969932 про адміністративне правопорушення, згідно якого 30.12.2025 року о 19:04 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись у приміщенні магазину «Аврора» за адресою: м. Ірпінь, вул. 10 Лінія, 1-Б, прим.5, здійснила дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, на загальну суму товару без ПДВ 503,33 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 51 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала в повному обсязі, зобов`язалась сплатити штраф у визначений законом строк.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення особою дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати. 
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 853579, ВАД № 969932 та іншими матеріалами справи № 367/1051/26.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись, ст. 9, ст. 24, п. 1 ст. 27, 51, 221, 283, 284, 285 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді штрафу у розмірі – 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі – 665 (шістсот шістдесяти п`яти) гривень 60 копійок на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова надсилається для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу. 
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя:       Н.Ф. Карабаза