Дата документу 21.04.2026	Справа № 554/16941/25	
 	Провадження № 2/554/1124/2026	

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2026 року     м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді Черняєвої Т.М.,
за участі секретаря    Кравченко А.А. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Ту Ю» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ :
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Ту Ю» - Гаврилюк О.С. звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 36 283,56 грн. та судовий збір.
В обґрунтування позову вказав, що відповідно до п. 1.1 кредитного договору, позивач зобов`язується надати відповідачу грошові кошти у кредит в сумі 20 800,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором, з кінцевим терміном повернення до 11.10.2023 року включно. Загальний розмір кредиту за цим договором складає 26 000,00 грн., що включає суму визначену в п. 1.1 кредитного договору та суму авансових процентів, що повинні бути сплачені за рахунок кредиту відповідно до п. 3.4 кредитного договору. 
Пунктом 1.3 кредитного договору визначено, що розмір процентної ставки за кредитом залежить від періоду її встановлення та складає: за перший день користування кредитом – 25 % в день; з другого дня користування кредитом до кінця строку на який надається кредит 0,236 % в день. Тип процентної ставки - фіксована. 
На виконання вищевказаного пункту кредитного договору, відповідно до умов кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит у розмірі 26 000,00 грн., що підтверджується випискою по кредитному договору та платіжною інструкцією № 943218 від 12.10.2021 року. Пунктом 1.4 Кредитного договору визначено, що строк на який надається кредит: з моменту надання по терміни, визначені у Графіку платежів, вказаному в пункту 1.5 Кредитного договору, з кінцевим терміном повернення 11.10.2023 року.
Представником позивача зазначається, що за весь час дії кредитного договору відповідачем було сплачено: 08.11.2021 року – 2 300,00 грн.; 08.12.2021 року – 2 300,00 грн.; 04.01.2022 року – 2 300,00 грн.; 07.02.2022 року – 2 300,00 грн.; 10.06.2022 року – 2 500,00 грн.; 21.07.2022 року – 1 900,00 грн.; 16.08.2022 року – 2 500,00 грн.; 02.09.2022 року – 2 400,00 грн. Здійснені відповідачем платежі підтверджуються відповідною випискою по Кредитному договору. Зробивши часткові оплати з метою виконання умов кредитного договору, відповідач вчинив конклюдентні дії щодо визнання договору і, відповідно, щодо правомірності вимог позивача за кредитним договором.
На день подання позовної заяви заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором складає 36 283,56 грн., в тому числі: 24 034,33 грн. – сума заборгованості за основною сумою отриманого кредиту; 12 249,23 грн. – сума процентів, нарахованих відповідно до положень пункту 1.3 Кредитного договору.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 28.11.2025 року відкрито провадження по справі, ухвалено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощено позовного провадження від сторін не надходили.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, у прохальній частині позовної заяви висловив прохання про розгляд справи без його участі, не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, хоча про час, дату і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Клопотання про розгляд справи за його відсутності від відповідача до суду не надходило, тому суд, за письмової згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористався.
Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши надані позивачем і долучені до матеріалів справи письмові докази судом встановлено, що 12.10.2021 р. між ТОВ «Кредит ту ю» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №20211012689094. Вказаний кредитний договір та паспорт споживчого кредиту підписано відповідачем особистим підписом.
Згідно п. 1.1. кредитного договору № 20211012689094 від 12.10.2021 року за цим договором кредитор зобов`язався надати позичальникові грошові кошти в кредит у сумі 20800 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та сплатити інші платежі передбачені договором.
Загальний розмір кредиту за цим договором складає 26000,00 грн., що включає суму зазначену в п. 1.1 цього договору та суму авансових процентів, що повинні бути сплачені за рахунок кредиту відповідно до п. 3.4 цього договору.
Згідно п. 3.4. кредитного договору сплата авансових процентів, що нараховані за період вказаний в п. 1.3. цього договору та складають 5200,00 грн. здійснюється позичальником авансом в день отримання кредиту. Для сплати цих процентів на вказану суму кредитор надає позичальнику кредит. При цьому, з ціллю оплати зазначених процентів, позичальник доручає кредитору в момент такого надання утримати суму зазначених процентів з суми кредиту за вирахуванням суми зазначених авансових процентів.
Тобто, п. 1.1 кредитного договору сторони визначили, що загальний розмір кредиту за цим договором складає 26000,00 грн., що включає суму визначену в п.1.1. цього договору 20800,00 грн., яка перерахована на рахунок відповідача та суму на покриття авансових процентів 5200,00 грн., що повинні були сплачені за рахунок кредиту відповідно до п. 3.4 договору. Повернення відповідних сум було передбачено графіком платежів, передбаченим п. 1.5 кредитного договору.
Як вбачається з платіжної інструкції №943218 від 12.10.2021 року, позивачем ТОВ «Кредит Ту Ю» на рахунок відповідача ОСОБА_1 перераховано кошти за кредитним договором № 20211012689094 від 12.10.2021 року в розмірі 20800,00 грн.
Між тим, умовами кредитного договору встановлено, що загальна вартість кредиту для позичальника на дату укладення договору становить 54788,44 грн. (п. 5.6. Кредитного договору).
Пунктом 1.3 Кредитного договору визначено, що розмір процентної ставки за кредитом залежить від періоду її встановлення та складає: за перший день користування кредитом 25,00 % в день; з другого дня користування кредитом до кінця строку на який надається кредит 0,236 % в день. Тип процентної ставки - фіксована.
Відповідно до п. 1.4. Кредитного договору строк на який надавався кредит з моменту надання по терміни визначені в Графіку платежів, вказаному в п. 1.5 цього Договору, з кінцевим терміном повернення – 11.10.2023 року (включно).
Згідно довідки від 13.11.2025 року, складеної ТОВ «Кредит Ту Ю», станом на 13.11.2025 року заборгованість за кредитним договором № 20211012689094 від 12.10.2021 року складає 36233,56 грн, а саме: 24034,33 грн. за кредитом, 12249,23 грн. за процентами.
При подачі позовної заяви представником позивача долучено копію виписки по фінансовому кредитному договору № 20211012689094 від 12.10.2021 року, яка також підтверджує розмір заборгованості. Окрім того, вбачається, що від відповідачем були проведені сплати, а саме 08.11.2021 року – 2 300,00 грн.; 08.12.2021 року – 2 300,00 грн.; 04.01.2022 року – 2 300,00 грн.; 07.02.2022 року – 2 300,00 грн.; 10.06.2022 року – 2 500,00 грн.; 21.07.2022 року – 1 900,00 грн.; 16.08.2022 року – 2 500,00 грн.; 02.09.2022 року – 2 400,00 грн.
Власного контррозрахунку відповідачем не надано. Враховуючи викладене, позивач довів порушення відповідачем умов цього договору шляхом неналежного виконання обов`язку з повернення кредитних коштів та сплати процентів.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом ст. ст.626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно з ч.1ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Частинами 1, 2ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Відтак, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача заборгованості, а тому позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, які підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь Позивача сплачена сума судового збору у розмірі 2422,40 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 5, 13, 76-81, 133, 141, 223, 265, 280-282 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Ту Ю» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Ту Ю» заборгованість за кредитним договором №20211012689094 від 12.10.2021 року в загальній сумі 36283,56 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Ту Ю» судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Відповідачу направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Інші учасники справи, а також відповідачі у разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Найменування сторін.
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит ТУ Ю», місцезнаходження: вул. Тимошенка Маршала, буд. 29-Б, корпус А, офіс 114, м. Київ, 04205, ЄДРПОУ 40094068;
Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , остання відома адреса реєстрації АДРЕСА_1 .

Суддя          Т.М. Черняєва