Провадження № 3/537/1783/2025
Справа № 537/5481/25

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2026 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Мартишева Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установила:

01 вересня 2025 до суду надійшов з Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постановою Крюківського районного суду міста Кременчука від 25 вересня 2025 року визнано винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-8 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.; стягнуто з  ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.
Постанову Крюківського районного суду м. Кременчука від 25 вересня 2025 року звернуто до виконання.
17 лютого 2026 року до Крюківського районного суду міста Кременчука надійшло з Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 03 лютого 2026 року.
Як вбачається із тексту зазначеного повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 03 лютого 2026 року, та тексту постанови суду від 25 вересня 2025 року, в постанові суду було допущено описку технічного характеру, а саме у вступній та резолютивній частині постанови невірно зазначено дату народження правопорушника  ОСОБА_1 , а саме замість вірної дати його народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Згідно з ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Враховуючи викладене, а також те, що у зв`язку з допущеною судом опискою виникли сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, та те, що допущена описка є очевидною, виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю на необхідне виправити допущену описку в постанові від 25 вересня 2025 року по справі №537/5481/25 (провадження №3/537/1783/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. ст.283,294 КУпАП,ст. 379 КПК, суддя,

постановив:

Виправити описку, допущену у постанові судді Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 25 вересня 2025 року по справі №537/5481/25 (провадження №3/537/1783/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вважати вірною дату народження особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності,  ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .
Постанова є невід`ємною частиною постанови Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 25 вересня 2025 року по справі №537/5481/25 (провадження №3/537/1783/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.О. Мартишева