Справа № 737/69/26
Провадження № 2/737/144/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
25 березня 2026 року  с-ще Куликівка
К у л и к і в с ь к и й р а й о н н и й с у д Ч е р н і г і в с ь к о ї о б л а с т і
суддя	Лібстер А.С.	
секретар судового засідання	Скляр А.О.,	
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу 	№ 737/69/26  	
за позовом	ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ  ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ  «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ  «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З  ПОВЕРНЕНЯ БОРГІВ» 	
до	ОСОБА_1 	
про	стягнення заборгованості за  кредитним договором  	
учасники справи та представники:	  	
представник позивача 	не з`явився 	
відповідач	не з`явився  	

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернулось до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №8434511 від 30.10.2024 укладеним з ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» в розмірі 17840 грн, за кредитним договором №8489349 від 23.12.2024 укладеним з ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» в розмірі 13695,01 грн., за кредитним договором №73187774 від 19.02.2025 укладеним з ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» в розмірі 7724,90 грн., всього заборгованості за договорами у загальному розмірі 39259,91 грн та понесені судові витрати.
Позовна заява надійшла до суду 10.02.2026. Ухвалою головуючого судді від 12.02.2026 заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з призначенням судового засідання на 04.03.2026, яке було відкладено на 25.03.2026 через неявку відповідача.
Представник позивача в судове засідання не з`явився. При пред`явленні позову було заявлене клопотання про розгляд справи без участі представника позивача та про ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача.
Відповідач ОСОБА_1 04.03.2026 та 25.03.2026 у судові засідання не з`явився, за місцем реєстрації судові виклики і повідомлення не отримує, про що свідчать повернуті суду без вручення рекомендовані поштові відправлення. Оголошення про виклик відповідача до суду розміщено на офіційному веб-порталі судової влади України у розділі «Оголошення про виклик особи в суд та повідомлення про судове рішення».
На підставі ст. 280, 281 ЦПК України судом вирішено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. 
30.10.2024 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено кредитний Договір № 8434511 про надання споживчого кредиту, згідно якого позичальник отримав суму кредиту у розмірі 20300 гривень, строком на 360 днів, періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів. Стандартна процентна ставка 1 % в день. Кредитний договір підписаний ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором С3555, у якому він підтвердив отримання та ознайомлення з інформацію про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту. Відповідно до п.2.1 Договору, кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок Споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 . Згідно із п.5.1. Договору, Сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно Графіка платежів (а.с.9-17).
05.11.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до Договору № 8434511 про надання споживчого кредиту від 30.10.2024, згідно якого сторони домовились збільшити суму кредиту на 2000,00 грн, в зв`язку з чим погодили внести наступні зміни до договору: викласти п.1.3 сума кредиту (загальний розмір) складає: 22300 гривень. Тип кредиту - кредит. Викласти Додаток №1 до Договору в новій редакції, що додається. Враховуючи збільшення загальної суми кредиту, сторони також визначають, що на момент укладення цієї Додаткової угоди: Денна процентна ставка складе: - за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 1,00 % в день. (Розрахунок: (80160,00 грн /22300,00 грн.)/360 дн.* 100% = 1,00% в день). Загальні витрати зазначені в Договорі на дату його укладання, збільшаться та складуть: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 80160 грн. Орієнтовна реальна річна процентна ставка складе: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 2337,41 % річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту зазначена в Договорі на дату його укладення збільшиться та складе : за стандартною ставкою 102460 грн (а.с.22). 
28.10.2025 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 28102025, відповідно до якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.33-35).
Відповідно до витягу з Реєстру боржників № 2 від 28.10.2025 до Договору факторингу № 28102025 від 28.10.2025, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 17840 грн., з яких 17840 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 0 грн. заборгованість за відсотками, 0 грн. - сума заборгованості за пенею, штрафами (а.с.37).
Факт перерахування відповідачу кредитних коштів підтверджується листом ТОВ «ПЕЙТЕК» від 28.10.2025 вих. №20251028-1,1, який за формою, змістом та реквізитами відповідає вимогам до офіційного документа, та згідно з яким ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» поінформовано про укладення договору про організацію переказу грошових коштів № 190122-1 від 19.01.2022. Відповідно до даного договору було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта 30.10.2024 о 13:37:07 на суму 20300 грн., номер картки НОМЕР_1 (а.с.27).
Факт перерахування відповідачу кредитних коштів підтверджується листом ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» від 29.10.2025 вих. №7/17215 який за формою, змістом та реквізитами відповідає вимогам до офіційного документа, та згідно з яким ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» поінформовано про укладення договору про організацію переказу грошових коштів № 1505469627 від 05.11.2024. Відповідно до даного договору було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта 05.11.2024 о 17:11 на суму 2000 грн., номер картки НОМЕР_1 (а.с.28).
23 грудня 2024 між ТОВ ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено Договір надання коштів у кредит № 8489349 відповідно до якого позичальник отримав позику у розмірі 4150 грн., строком на 30 днів. Фіксована процентна ставка становить 0,01% за день. Комісія за надання кредиту 29,71% від суми наданого Кредиту (що у грошовому виразі складає 1232,96 грн). Договір надання коштів у кредит №8489349 підписаний ОСОБА_1 з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором 302615. Згідно із п.п. 2.1 Кредитного договору, за цим Договором Позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок Позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку Кредиту, або достроково, та сплатити Кредитодавцю плату від Суми Кредиту та Комісію за надання кредиту. Згідно із п. 2.5. Проценти за цим договором нараховуються щоденно, починаючи з першого дня користування Кредитом до дати повернення, на залишок Кредиту, виходячи із строку фактичного користування Кредитом та до повного погашення заборгованості за Договором.
27.03.2025 року між Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» та ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» укладено Договір факторингу №27/03/25 та 27.05.2025 додаткову угоду №4 до Договору факторингу №27/03/25 (а.с.58), за цим договором Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб - боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
Відповідно до Витягу з Реєстру боржників №5 від 27.05.2025 до Договору факторингу №27/03/25 від 27.03.2025, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 у сумі 13695,01 грн, з яких 4150 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 12,04 грн. сума заборгованості за відсотками,0 грн сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування Кредитом, 8300 грн - сума заборгованості за пенею, 0 - неустойка, 1232,97 грн. комісія за надання кредиту (а.с.63).
Факт перерахування відповідачу кредитних коштів підтверджується довідкою ТОВ «ФК «ФІНЕКСПРЕС» від 13.01.2026 вих. № КД-000108596/ТНПП яка за формою, змістом та реквізитами відповідає вимогам до офіційного документа, та згідно з яким ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», відповідно до даного договору 23.12.2024 було перераховано кошти на платіжну картку клієнта (отримувач ОСОБА_2 ) на суму 4150 грн., номер картки НОМЕР_1 (а.с.52).
19.02.2025 між ТОВ ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено Договір надання коштів у кредит №73187774 відповідно до якого позичальник отримав позику у розмірі 2500 грн., строком на 9 днів. Фіксована процентна ставка становить 0,444% за день. Комісія за надання кредиту 5,00% від суми наданого Кредиту (що у грошовому виразі складає 125,00 грн). Договір надання коштів у кредит № 73187774 підписаний ОСОБА_1 з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором 17301. Згідно із п.п. 2.1 Кредитного договору, за цим Договором Позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти (надалі «Кредит») на погоджений умовами Договору строк (надалі – «Строк Кредиту»), шляхом їх перерахування на банківський рахунок Позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку Кредиту, або достроково, та сплатити Кредитодавцю плату (Проценти) від Суми Кредиту та Комісію за надання кредиту. Згідно із п. 2.5. Проценти за цим договором нараховуються щоденно, починаючи з першого дня користування Кредитом до дати повернення, на залишок Кредиту, виходячи із строку фактичного користування Кредитом та до повного погашення заборгованості за Договором.
27.03.2025 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» та ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» укладено Договір факторингу №27/03/25 та 27.05.2025 додаткову угоду №5 до Договору факторингу №27/03/25 (а.с.81), за цим договором Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб - боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
Відповідно до Витягу з Реєстру боржників № 8 від 26.06.2025 до Договору факторингу №27/03/25 від 27.03.2025, Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 у сумі 7724,90 грн, з яких 2500 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 99,90 грн. сума заборгованості за відсотками, 5000 грн - сума заборгованості за пенею (а.с.84).
Факт перерахування відповідачу кредитних коштів підтверджується квитанцією від 19.02.2025, згідно якої АТ «ТАСКОМБАНК» перерахувало кошти на платіжну картку клієнта 19.02.2025 13:11:53 на суму 2500 грн., номер картки НОМЕР_1 (а.с. 74).
Отже, Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», як новий кредитор, набуло право вимоги до ОСОБА_1 за укладеними договорами. Відповідно до розрахунків заборгованості, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 яку просить стягнути позивач становить (17840+13695,01+7724,90)= 39259,91 грн.
Відповідно до пункту 1 ч.2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Стаття 512 ЦК України передбачає, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно із ч.1, 2 ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні визначені Законом України «Про електронну комерцію», який встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції.
Відповідно до частини першої статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний правочин - дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, здійснена з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Суб`єкт електронної комерції - суб`єкт господарювання будь-якої організаційно-правової форми, що реалізує товари, виконує роботи, надає послуги з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, або особа, яка придбаває, замовляє, використовує зазначені товари, роботи, послуги шляхом вчинення електронного правочину.
Згідно зі ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти(оферти)однією стороною та її прийняття (акцепту)другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.
Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Статтею 629 ЦК передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно із ч.1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно із ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Отже, факт укладення договорів на умовах, у тому числі щодо плати за користування кредитними коштами, строку погашення суми основного боргу та відсотків, а також отримання кредитних коштів відповідачем підтверджено належними і допустимими доказами. Тобто, кредитори виконали свої зобов`язання за договорами, тоді як докази виконання своїх зобов`язань відповідачем у матеріалах справи відсутні.
Суд приходить до висновку, що позивач ТОВ «ФК «ЄАПБ» дійсно обґрунтовано просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в частині основної суми заборгованості та відсотків, проте в задоволенні вимог в частині стягнення заборгованості за пенею у розмірі 8300 грн за договором № 8489349 від 23.12.2024 та за договором № 73187774 від 19.02.2025 та за пенею 5000 грн слід відмовити враховуючи наступне.
Так, щодо стягнення пені та штрафу у розмірі 13300 грн., то відповідно до Закону України від 15 березня 2022 року № 2120-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану», розділ «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України доповнено пунктом 18, який передбачає, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцяти денний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Встановлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). При цьому виключення зі змісту Закону України «Про споживче кредитування» норм щодо заборони стягнення під час воєнного стану з боржника неустойки за невиконання позикових (кредитних) зобов`язань немає правового значення, оскільки якщо ЦК України та інший нормативно-правовий акт, що має юридичну силу закону України, містять однопредметні норми, що мають різний зміст, то пріоритетними є норми ЦК України. 
Оскільки позивачем у період дії в Україні воєнного стану нараховано до сплати неустойку (пеню) в загальному розмірі 13300 грн., від сплати якої позичальник звільняється в силу зазначених вище вимог ЦК України, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для стягнення такої неустойки.
Таким чином, позовні вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором підлягають частковому задоволенню та її розмір становить 25959,91 грн, з яких: за договором №8434511 від 30.10.2024 у розмірі 17840 грн, за договором №8489349 від 23.12.2024 у розмірі 5395,01 грн, а за договором №73187774 від 19.02.2025 у розмірі 2724,90 грн (17840+5395,01+2724,90).
Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати, які відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Так, відповідно до платіжної інструкції № 149599 від 13.01.2026 (а.с.1) при пред`явленні позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 3328 грн, однак враховуючи, що суд задовольнив позовні вимоги частково, то витрати позивача зі сплати судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» пропорційно розміру задоволених позовних вимог, що дорівнює 2200,58 грн (25959,91х3328/39259,91).
На підставі викладеного, керуючись статтями ст. ст. 4, 12 – 13, 19, 81, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) заборгованість за кредитними договорами № 8434511 від 30.10.2024, № 8489349 від 23.12.2024 та № 73187774 від 19.02.2025 у загальному розмірі 25959,91 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) 2200 (дві тисячі двісті) гривень 58 коп., судового збору.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду.
Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя А. С. Лібстер