25.03.2026 
ЄУН 337/541/26
Провадження 2/337/905/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2026 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого судді Ширіної С.А.,
за участю секретаря Бикової С.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, який мотивує тим, що 10.03.2025 року в м. Запоріжжі відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів:
автомобіля BMW державний номер НОМЕР_1 , водій ОСОБА_1 та автомобіля HONDA CIVIC державний номер НОМЕР_2 водій ОСОБА_2 . Власник ТЗ ОСОБА_3 . 
Постановою Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 27.03.2025 року по справі №337/1437/25 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні ДТП.
В результаті ДТП автомобіль HONDA CIVIC державний номер НОМЕР_2 отримав пошкодження, а його власник ОСОБА_3 , зазнав матеріальних збитків. 
Встановлення розміру матеріального збитку завданого пошкодженням транспортному засобу по справі, МТСБУ доручило ТОВ «СОС Сервіс Україна», проведення оцінки здійснював оцінювач ОСОБА_4 , яким у звіті №29-04-25 було визначено, що вартість матеріального збитку, заподіяного власнику транспортного засобу HONDA CIVIC державний номер НОМЕР_2  становить 36487,98 грн.
Також оцінювачем був проведений розрахунок ремонту з використанням цін на аналоги оригінальних складових HONDA CIVIC державний номер НОМЕР_2 , який відображений у ремонтній калькуляції №117420 від 23.04.2025, згідно якої вартість ремонту пошкодженого ТЗ складає 36342,92 грн.
За виконання експертного дослідження по встановленню розміру відшкодування потерпілій особі, на підставі Рахунка №2228 від 25.04.2025 року та Акту надання послуг, МТСБУ виплатило ТОВ «СОС Сервіс Україна» 2750,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №16732 від 26.05.2025 року.
За складання калькуляції вартості відновлювального ремонту за допомогою аналогових деталей, на підставі Рахунка №2258 від 25.04.2025 року та Акту надання послуг, МТСБУ виплатило ТОВ «СОС Сервіс Україна» 1000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №16740 від 26.05.2025 року.
Згідно заяви потерпілого, на підставі Наказу про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих №3.1/17908 від 03.06.2025 року з Довідкою №1 від 02.06.2025 року, МТСБУ здійснило регламентну виплату на рахунок Потерпілої особи в розмірі 35913,08 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 18213 від 04.06.2025 року.
Просить стягнути з відповідача в порядку регресу суму страхового відшкодування матеріальної шкоди в загальному розмірі 39663 грн. 08 коп., та понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 2662,40 грн.
Ухвалою суду від 05.02.2026 року відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за даним позовом і призначено відкрите судове засідання.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, з позовними вимогами згодна. 
Відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню за наступними підставами.
Відповідно до ст.15,16 ЦК України, ст.4,5ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно зст.1166ЦК України майнова шкода, заподіяна майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Згідно зст.1187ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.
Однак відповідно до вимог Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» власники наземних транспортних засобів зобов`язані застрахувати свою цивільно-правову відповідальність з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.
Відповідно до ст.22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.
Відповідно до п.п. «а» п.41.1 ст.41 Закону МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.
Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до ч.2ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Суд встановив, що постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27.03.2025 року відповідачка ОСОБА_1 , визнана винуватою і притягнута до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП за те, що 10.03.2025 року о 16- 00 год. по вул. Хортицьке шосе, буд. 24 в м. Запоріжжі, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «BMW 5231», державний номер НОМЕР_3 , в порушення п. 12.1,13.1 ПДР України , не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималась безпечної дистанції та скоїла зіткнення з транспортним засобом «Honda Civic», державний номер НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
Транспортний засіб «Honda Civic», державний номер НОМЕР_4 , був забезпечений полісом серії ЕР № 222924512 . 
За виконання експертного дослідження по встановленню розміру відшкодування потерпілій особі, на підставі Рахунка №2228 від 25.04.2025 року та Акту надання послуг, МТСБУ виплатило ТОВ «СОС Сервіс Україна» 2750,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №16732 від 26.05.2025 року.
За складання калькуляції вартості відновлювального ремонту за допомогою аналогових деталей, на підставі Рахунка №2258 від 25.04.2025 року та Акту надання послуг, МТСБУ виплатило ТОВ «СОС Сервіс Україна» 1000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №16740 від 26.05.2025 року.
Згідно заяви потерпілого, на підставі Наказу про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих №3.1/17908 від 03.06.2025 року з Довідкою №1 від 02.06.2025 року, МТСБУ здійснило регламентну виплату на рахунок Потерпілої особи в розмірі 35913,08 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 18213 від 04.06.2025 року.
Згідно наказу МТСБУ та платіжних інструкції № 18213 від 04 червня 2025 р. виплачено страхове відшкодування матеріальної шкоди в сумі 35913,08 грн., ОСОБА_3 , та № 16740 № 16732 від 26.05.2025 року виплачено СОС Сервіс Україна, суму витрат на встановлення розміру заподіяної шкоди. 
До теперішнього часу відповідачка ОСОБА_1 , зазначену суму добровільно не сплатила, у зв`язку з чим МТСБУ звернулось до суду з цим позовом.
З`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи, сукупність наданих сторонами доказів у їх взаємозв`язку, достатності, належності та допустимості, суд вважає встановленим та доведеним, що в результаті ДТП, що сталося з вини відповідачки ОСОБА_1 , була спричинена матеріальна шкода, яка полягає у вартості відновлювальних ремонтних робіт його пошкодженого автомобіля. Вказана шкода була відшкодована МТСБУ у зв`язку з тим, що цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_1 , на момент ДТП не була застрахована. 
Сплативши страхове відшкодування матеріальної шкоди потерпілій особі в сумі 35913 грн. 08 коп., та за виконання послуг аваркома (експерта) в сумі 2750 грн. та 1000 грн. МТСБУ відповідно дост.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» набуло право зворотної (регресної) вимоги до відповідача, оскільки саме вона визнана винуватою в даному ДТП.
При цьому, відповідачка ОСОБА_1 , в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю. 
Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки ОСОБА_1 , на користь позивача МТСБУ сплачену ним потерпілій особі суму страхового відшкодування матеріального збитку, спричиненого в результаті ДТП, в розмірі 35914 гривень 08 копійок, а також витрати за виконання експертного дослідження в розмірі 3750 гривень, всього 39663 грн. 08 коп., задовольнити.
Згідно ст.141ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 2662,40 грн.
Керуючись ст.15,16,1161,1187,1191 ЦК України, ст.22,38,41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»,ст.2,4,5,12,13,76-82,89,141,259,263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, (ЄДРПОУ 21647131, місце знаходження: м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8), в порядку регресу матеріальну шкоду в розмірі 39663, 08 грн., в рахунок повернення судового збору 2662, 40 грн., всього 42325 грн. ( сорок дві тисячі триста двадцять п`ять гривень 48 копійок).
Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.А. Ширіна