Справа № 539/5252/25
Провадження № 2/539/984/2026
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2026 
місто Лубни Полтавської області
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О. Ш., за участю секретаря судового засідання Коваль Ю. А., 
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» - позивач, до
ОСОБА_1 - відповідач,
про стягнення заборгованості за кредитним договором, та
ухвалив це заочне рішення про часткове задоволення позову про таке:
І. Стислий виклад позицій сторін по справі:
1.16.10.2025 ТОВ «Бізнес позика» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 23676,14 грн заборгованості за договором про надання кредиту № 484669-КС-001 від 27.12.2023 та судового збору.
1.1.Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що відповідач не виконав зобов`язань за договором про надання кредиту № 484669-КС-001 від 27.12.2023 з повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом та комісії за надання кредиту, в зв`язку з чим виникла ця заборгованість.
2.Відповідач відзив до суду у встановлений судом строк не подав.
ІІ. Заяви, клопотання учасників справи
3.В прохальній частині позову представник позивача дав згоду на заочний розгляд справи за його відсутності, та заявив клопотання про витребування доказів.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі
4.02.01.2026 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області передав цю справу на розгляд Лубенському міськрайонному суду Полтавської області за територіальною підсудністю.
4.1.19.02.2026 суд відкрив провадження у справі, постановив слухати справу за правилами спрощеного провадження, призначив судове засідання з повідомленням (викликом) сторін та витребував докази.
4.2.Суд повідомив учасників про час та місце розгляду справи належним чином.
4.3.Учасники справи не скористалися своїм правом брати участь у судовому засіданні, їх нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
4.4.В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України.
4.5.23.04.2026 суд постановив здійснити заочний розгляд цієї справи.
VІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин
5.27.12.2023 позивач направив позивачу пропозицію (оферту) укласти Договір, а ОСОБА_1 прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) і таким чином між сторонами спору було укладено договір про кредиту № 484669-КС-001 (а. с. 19 – 23). Цей договір, всі додатки та додаткові угоди до нього, що чинні на момент застосування, становлять один правочин (п. 7.7. договору). Договір підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до статті 12 ЗУ «Про електронну комерцію».
5.1.Підписанням цього договору позичальник підтверджує, що перед укладенням договору він ознайомився з текстом договору та Правилами, що розміщені на сайті Кредитодавця (п. 7.3. договору).
5.2.Договір укладається сторонами з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, дистанційно, в електронній формі, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію» (п. 7.10. договору)
5.3.Договір набрав чинності з моменту його підписання сторонами (п. 7.1. договору)
5.4.Відповідно до розділу 2 договору, кредитодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку кредиту, або достроково, та сплатити позикодавцю плату від суми кредиту та комісію за надання кредиту. Кредит надається у розмірі 7 тис. грн. на строк 24 тижні з 27.12.2023 по 12.06.2024, стандартна процентна ставка в день 2%, знижена процентна ставка в день – 1,15407143%, тип процентної ставки – фіксована, орієнтовна реальна річна процентна ставка 9285,11%, орієнтовна загальна вартість кредиту – 18240,00 грн, комісія за надання кредиту – 1050,00 грн.
6.Згідно з графіком платежів: основна сума кредиту – 7 тис грн; проценти за користування кредитом – 10190 грн; комісія за надання кредиту – 1050 грн; загальна вартість кредиту – 18240 грн (а. с. 19 зворот). 
7.На виконання умов укладеного договору позикодавцем надано позичальнику кредит у розмірі 7 тис грн, в порядку передбаченому умовами договору, шляхом перерахування коштів на реквізити банківської карти, зазначеній в договорі НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою ТОВ «ПрофітГід» (а. с. 37) та відповіддю АТ «Універсал Банк» про належність платіжної картки № НОМЕР_1 відповідачу та довідкою про рух коштів по рахунку (а. с. 99 – 103).
8.Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 14.10.2025 на виконання умов договору відповідач частково сплатив кредитну заборгованість на суму 4632,74 грн, що складається з: кредиту – 180,79 грн, відсотків – 3446,71 грн, комісії – 1005,24 грн (а. с. 12 - 14).
9.У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором утворилася заборгованість, яка згідно з наданими представником позивача розрахунками, з урахуванням сплаченої суми 4632,74 грн, становить 23676,14 грн, з яких 6819,21 грн – заборгованість за тілом кредиту, 16812,17 грн – заборгованість за процентами, 44,76 грн – заборгованість за комісією.
V. Законодавство, яке застосував суд
10.Цивільний кодекс України (в редакції, що діяла на час укладення договору 27.12.2023):
Частина перша статті 526 - зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Стаття 610 - встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). 
Стаття 638 - договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Частина перша та третя статті 1054 - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.
Частини перша – третя статті 1056-1 – процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитодавця змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.
11.Закон України «Про споживче кредитування»: (в редакції, що діяла на час укладення договору 27.12.2023):
Частина перша статті 1, зокрема – договір про споживчий кредит - вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором;
споживчий кредит (кредит) - грошові кошти, що надаються споживачу (позичальникові) на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.
Частини перша, друга статті та п`ята 8 – реальна річна процентна ставка обчислюється відповідно до нормативно-правових актів Національного банку України. Для цілей обчислення реальної річної процентної ставки та денної процентної ставки визначаються загальні витрати за споживчим кредитом. Максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.
Частини перша та п`ята статті 12 – у договорі про споживчий кредит зазначаються, зокрема: … 2) тип кредиту (кредит, кредитна лінія, кредитування рахунку тощо), мета отримання кредиту; 3) загальний розмір наданого кредиту; 4) порядок та умови надання кредиту; 5) строк, на який надається кредит; … 8) процентна ставка за кредитом, її тип (фіксована чи змінювана), порядок її обчислення, у тому числі порядок зміни, та сплати процентів; 9) денна процентна ставка, її розрахунок та загальні витрати за споживчим кредитом (крім споживчих кредитів, виконання зобов`язань за якими забезпечено заставою/іпотекою або правом довірчої власності), орієнтовна реальна річна процентна ставка та орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача на дату укладення договору про споживчий кредит …
Умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними. Договір про споживчий кредит, укладений з порушенням вимог частини першої цієї статті, є нікчемним. 
Частина перша статті 13, зокрема – договір про споживчий кредит, договори про надання супровідних послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про електронну комерцію"). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами. 
Частина перша статті 15 – споживач має право протягом 14 календарних днів з дня укладення договору про споживчий кредит відмовитися від договору про споживчий кредит без пояснення причин, у тому числі в разі отримання ним грошових коштів. 
Частини перша та друга статті 16, зокрема – споживач має право в будь-який час повністю або частково достроково повернути споживчий кредит, у тому числі шляхом збільшення суми періодичних платежів. Споживач у разі дострокового повернення споживчого кредиту сплачує кредитодавцю проценти за користування кредитом та вартість усіх послуг, пов`язаних з обслуговуванням та погашенням кредиту, за період фактичного користування кредитом.
Пункт 17 прикінцевих та перехідних положень – тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %.
12. Закон України «Про електронну комерцію» (станом на дату укладення договору кредитної лінії 27.12.2023):
Стаття 12 - якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Частина перша статті 17 - сторони електронних правочинів відповідають за невиконання своїх зобов`язань у порядку, визначеному законом або договором.
13. Цивільний процесуальний кодекс України:
Частина перша статті 81 - кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Частина перша статті 141 - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
VІ. Мотивована оцінка суду
14. Суд встановив, що між сторонами виникли спірні правовідносини про невиконання відповідачем умов договору надання кредиту № 484669-КС-001 від 27.12.2023 з повернення кредиту, сплати процентів та комісії в сумі 23676,14 грн, яка складається з заборгованостей за кредитом 6819,21 грн, за процентами 16812,17 грн, та комісією 44,76 грн. 
15.Суд встановив, що 27.12.2023 між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання кредиту № 484669-КС-001, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу споживчий кредит на умовах, зазначених в договорі, а відповідач зобов`язувалася повернути кредит, сплатити проценти та комісію за користування кредитом на умовах, встановлених договором.
15.1. В договорі сторони погодили суму кредитування – 7 тис грн, строк кредиту 24 тижні з 27.12.2023 по 12.06.2024, розмір стандартної процентної ставки в день 2%, розмір зниженої процентної ставки в день – 1,15407143%, вид процентної ставки – фіксована. 
15.2. В договорі сторони зазначили свої реквізити, зокрема, відповідач як позичальник зазначив своє повне ім`я, місце проживання, паспорт, ідентифікаційний номер, номер особистого електронного платіжного засобу у виді картки НОМЕР_1 , електронну пошту. Цей договір відповідач підписав електронним підписом.
15.3. Факт надання позивачем відповідачу кредиту в сумі 7 тис грн підтверджений належними та допустимими доказами, а саме: кредитним договором (а. с. 19 – 23), довідкою ТОВ «ПрофітГід» (а. с. 37) та відповіддю АТ «Універсал Банк» про належність платіжної картки № НОМЕР_1 відповідачу та довідкою про рух коштів по її рахунку (а. с. 99 – 103).
15.4. Тому суд переконався, що 27.12.2023 відповідач уклала договір позики з позивачем та одержала кредит на свою картку НОМЕР_1 у сумі 7 тис грн. 
16.Суд встановив, що відповідач порушила умови договору в частині повернення позивачу кредиту в строк, погоджений ними в кредитному договору, оскільки відповідач не надала суду доказів повного погашення кредиту.
17. За встановлених обставин, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення з відповідача кредиту в сумі 6819,21 грн з урахуванням сплаченої суми за розрахунком заборгованості (7000 – 180,79).
18.Суд не погоджується з розрахунками процентів у сумі 16812,17 грн з таких мотивів:
18.1 В пункті 2.1., п. 2.3., п. 2.5., п. 2.8., п. 2.10., п. 2.11., договору (а. с. 19) та в графіку платежів вказаного у договорі (а. с. 19 зворот) зазначено, що сума позики складає 7 тис грн, строк кредитування 24 тижні з 27.12.2023 по 12.06.2024, відсотки за користування кредитом 10190 грн, комісія за надання кредиту – 1050 грн, загальна вартість кредиту 18240 грн. 
18.2Згідно з позицією ВП ВС, яка викладена в постанові від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12, пункт 90, 91 «Відповідно до частини першої статті 1048 та частини першої статті 1054 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Отже, припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання».
18.3Таким чином, відсотки за користування кредитом можуть нараховуватися лише у межах погодженого сторонами строку кредитування, в даному випадку за період з 27.12.2023 по 12.06.2024.
18.4Згідно кредитного договору та графіку платежів сума нарахованих процентів за користування кредитом за період з 27.12.2023 по 12.06.2024 становить 10190 грн.
18.5Суд відмовляє у вимозі про стягнення процентів у сумі 6622,17 грн, оскільки ці проценти нараховані позивачем за період після спливу визначеного договором строку кредитування. 
18.6З урахуванням сплаченої суми відповідно до розрахунку заборгованості сума заборгованості за відсотками, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 6743,29 грн (10190,00 – 3446,71).
19.Пунктом 2.5. договору передбачено стягнення одноразової комісії за надання кредиту у розмірі 1050 грн. ЗУ «Про споживче кредитування» прямо не вказує на недійсність умови кредитного договору про встановлення комісії за надання кредиту. Умови кредитного договору не дають підстав для висновку, що одноразова комісія за надання кредиту може передбачати плату за інші послуги, які банк зобов`язаний надати безкоштовно, а отже і для висновку про нікчемність такої умови. 
19.1.Таким чином сума комісії за надання кредиту, яку слід стягнути з відповідача, становить 44,76 грн, з урахуванням часткової сплати у розмірі 1005,24 грн (1050,00 – 1005,24)
20. Суд вважає, що сума заборгованості за договором, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 13607,26 грн, та складається із заборгованості за кредитом (основна сума боргу) 6819,21 грн, процентів за користування кредитом за період з 27.12.2023 по 12.06.2024 у сумі 6743,29 грн та комісії за надання кредиту у сумі 44,76 грн.
VII. Розподіл судових витрат
21.Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
21.1.Вимоги позивача суд задовольнив частково на 57%, тому стягує з відповідача на користь позивача судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог у розмірі 1380,77 грн.
З цих підстав суд вирішив:
1.Задовольнити частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
2.Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» заборгованість за договором надання коштів у кредит № 484669-КС-001 від 27.12.2023 у сумі 13607,26 грн (тринадцять тисяч шістсот сім грн 26 коп) та складається із заборгованості за кредитом (основна сума боргу) 6819,21 грн, процентів за користування кредитом за період з 27.12.2023 по 12.06.2024 у сумі 6743,29 грн та комісії за надання кредиту у сумі 44,76 грн.
3.Відмовити в задоволені частини позовних вимог про стягнення процентів та комісії у загальній сумі 10068,88 грн.
4.Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» судовий збір у сумі 1380,77 грн. (одна тисяча триста вісімдесят грн 77 коп) 
5.Копію цього заочного рішення направити учасникам справи.
6.Заочне рішення може бути оскаржено шляхом подання до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
7.У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
8.Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
9.Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» (місцезнаходження: місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, ЄДРПОУ 41084239).
9.1.Відповідач: ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ).
10.Суддя підписала повне рішення 23.04.2026.
Суддя Лубенського міськрайонного суду 
Полтавської області Мирошникова О. Ш.