Номер провадження 3/754/942/26
Справа №754/3177/26
ПОСТАНОВА 
Іменем України

12 березня 2026 року 
суддя Деснянського районного суду м. Києва Банах О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції м. Києва Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ст. 173 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:

26.02.2026 до Деснянського районного суду м. Києва від Управління патрульної поліції м. Києва Департаменту патрульної поліції Національної поліції України надійшли адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 .
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14 лютого 2026 року серії ВАД №845458, 14 лютого 2026 року у м. Києві, вул. Рейгана, 9-Б, о 22 год. 00 хв. громадянка ОСОБА_1 виражалася нецензурною лайкою в бік працівників поліції, поводила себе неадекватно, перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні  ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі, пояснила, що була обурена бездіяльністю працівників поліції, які не реагують на її неодноразові звернення та заяви про вчинення стосовно неї правопорушення. За її словами після подання чергової заяви до органу досудового розслідування, відомості про кримінальне правопорушення не були внесені до ЄРДР, це викликало у неї емоційне збурення. У зв`язку із зазначеним їй було важко контролювати себе, а тому допустила висловлювання нецензурного характеру на адресу працівників поліції, про свій вчинок дуже шкодує, просила суворо не карати.
Вислухавши пояснення  ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи суддя приходить до наступних висновків.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення суд з`ясував обставини, передбачені ст. 280 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 251 КУпАП, доказами є будь-які фактичні данні, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення та винність даної особи в його вчиненні та інші обставини що мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та іншими доказами, свідченнями та документами, які також повинні бути відносними і допустимими.
Диспозицією ст. 173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Зважаючи на те, що  ОСОБА_1 щиро розкаялась у вчиненому, матеріальної шкоди не заподіяно, суддя приходить до висновку про можливість звільнення  ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись, ст. 173, ст.ст. 22, 23, 24, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:        О.Л. Банах