РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/215/26
2-о/609/37/2026
07 квітня 2026 року Шумський районний суд Тернопільської області 
в складі головуючого судді Харлана М.В.
за участю секретаря судового засідання Семенюк О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за заявою: ОСОБА_1 
заінтересована особа: Шумський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
вимоги заявника: про встановлення факту родинних відносин
учасники справи не з`явились,-

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції заявника.
1. 09 березня 2026 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. 
2. В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що являється рідною сестрою ОСОБА_2 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Шумбарською сільською радою Шумського району Тернопільської області 30 грудня 1972 року, ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шумбар Шумського району Тернопільської області та в графі батьки вказано - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Разом з тим, у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_2 виданого 12 травня 1966 року Шумбарською сільською радою Шумського району Тернопільської області її дівоче прізвище вказано як « ОСОБА_5 », та в графі батьки вказано - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Окрім того, у свідоцтві про смерть їх матері, прізвище останньої вказано як « ОСОБА_5 ». 
В лютому 2026 р. ОСОБА_1 звернулася з заявою до Шумського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського Міжрегіонального управління міністерства юстиції України з проханням внести зміни до актового запису про народження №34 складеного 25 грудня 1972 року. Проте, у внесенні змін до актового запису про народження останній було відмовлено.
З 31 березня 2025 року ОСОБА_2 вважається зниклим безвісти на території бойових дій у зв`язку із виконанням бойових завдань спрямованих на відсіч збройної агресії військ російської федерації. Разом з тим, відповідно до витягу з інформаційної системи з питань поводження з військовополоненими № 2025-84-809 встановлено, що ОСОБА_2 перебуває в полоні. 
Зазначає, що встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення допомоги у зв`язку з перебуванням брата ОСОБА_2 в полоні держави-агресора, однак у зв`язку із розбіжностями у правовстановлюючих документах підтвердити родинні відносини не можливо.
На підставі наведеного, заявник просила заявлені вимоги задовольнити.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, представила суду заяву, згідно якої просила розгляд справи здійснювати за її відсутності, заявлені вимоги підтримала повністю та просила задовольнити. 
Представник Шумського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явилась, надіслала суду заяву, згідно якої просила розгляд справи здійснювати за відсутності представника відділу, щодо задоволення заяви не заперечила.
Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІ. Процесуальні дії у справі.
3. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 12 березня 2026 року прийнято до розгляду заяву та призначено судове засідання на 24 березня 2026 року, у зв`язку із неявкою заявника судовий розгляд справи відкладено на 07 квітня 2026 року.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
4. Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Шумським РВУМВС України в Тернопільській області 25 лютого 1998 року, заявник ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шумбар Шумського району Тернопільської області.
5. Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Шумським РВУМВС України в Тернопільській області 25 лютого 1998 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шумбар Шумського району Тернопільської області.
6. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Шумбарською сільською радою Шумського району Тернопільської області 30 грудня 1972 року, ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шумбар Шумського району Тернопільської області та в графі батьки вказано - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
7. Як стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 12 травня 1966 року Шумбарською сільською радою Шумського району Тернопільської області, заявник ОСОБА_6 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шумбар Шумського району Тернопільської області та в графі батьки вказано - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
8. Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 виданого 16 травня 1981 року Шумбарською сільською радою Шумського району Тернопільської області, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , зареєстрували шлюб 16 травня 1981 року, про що складено актовий запис № 8, у зв`язку із чим остання змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».
9. ІНФОРМАЦІЯ_3  померла ОСОБА_4 , про що в Книзі реєстрації смертей 23 грудня 2014 року зроблено відповідний актовий запис № 23, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії  НОМЕР_6  виданого 23 грудня 2014 року Шумбарською сільської ради Шумського району Тернопільської області.
10. Відповідно до копії довідки №100 виданої 24.11.2004 р. начальником відділу реєстрації актів цивільного стану Шумського районного управління юстиції у Тернопільській області вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що в книзі реєстрації актів про смерть Шумбарської сільської ради Шумського району Тернопільської області проведений відповідний запис 19.03.1992 р. за №7.
11. Відповідно до довідки №4 виданої 15 січня 2026 року Шумською міською радою Тернопільської області вбачається до складу зареєстрованих осіб заявника за адресою АДРЕСА_1 входить ОСОБА_2 . 
12. Відповідно до копії витягу з інформаційної системи з питань поводження з військовополоненими № 2025-84-809 вбачається, що ОСОБА_2 перебуває в полоні держави - агресора.
13. Листом №28/25.3.1-07.5 виданого 13 лютого 2026 року Шумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України підтверджено неможливість внесення змін в актовий запис про народження ОСОБА_2 .

ІV. Оцінка Суду.
14. Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
15. Частиною першою статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
16. Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
17. Перелік фактів, що мають юридичне значення та які встановлюються в судовому порядку, передбачений у частинах першій та другій статті 315 ЦПК України.
18. Відповідно до частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного чи природного характеру.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (частина друга статті 315 ЦПК України).
19. Згідно зі статтею 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Розглядаючи заяви в окремому провадженні, суд на підставі поданих доказів з`ясовує можливість досягнення тієї мети, яку перед собою ставить заявник, у разі подання заяви про встановлення факту, що має юридичне значення. Питання про те, чи має юридичне значення той чи інший факт, із заявою про встановлення якого особа звернулася до суду, вирішується залежно від мети його встановлення (постанова Верховного Суду ускладі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 25.03.2024 у справі № 161/9609/22, провадження № 61-12995сво22.)
Встановлення даного факту необхідне заявнику для уникнення неточностей при визначенні кола осіб, що мають право на використання соціальних гарантій передбачених Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».
20. Як роз`яснено у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (зі змінами і доповненнями), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.
Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.
Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується із наступним вирішенням спору про право, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
21. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 являється рідним братом заявника, вказаний факт підтверджено, письмовими доказами. 
У вищевказаних документах зазначені дані мають системний логічний зв`язок, в них вбачається лінгвістична ідентичність та тотожність цих даних, що підтверджує їх родинний зв`язок.
22. Згідно з усталеною практикою ЄСПЛ, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення (рішення у справі «Ruiz Torija v. Spain» від 09 грудня 1994 року, серія А, № 303А, § 29). Хоча національний суд має певну свободу розсуду щодо вибору аргументів у тій чи іншій справі та прийняття доказів на підтвердження позицій сторін, орган влади зобов`язаний виправдати свої дії, навівши обґрунтування своїх рішень (рішення у справі «Suominen v. Finland» від 01 липня 2003 року № 37801/97, § 36,). Ще одне призначення обґрунтованого рішення полягає в тому, щоб продемонструвати сторонам, що вони були почуті. Крім того, вмотивоване рішення дає стороні можливість оскаржити його та отримати його перегляд вищою інстанцією. Лише за умови винесення обґрунтованого рішення може забезпечуватись публічний контроль здійснення правосуддя (рішення у справі «Hirvisaari v. Finland» від 27 вересня 2001 року № 49684/99, § 30).
23. Враховуючи наведене, а також те, що, встановлення факту, який просить встановити заявник, відповідає її інтересам, має юридичне значення та породжує юридичні наслідки, та є єдиним правовим способом поновлення права заявника на оформлення допомоги, у зв`язку із перебуванням брата в полоні, іншого порядку його встановлення законом не передбачено, а тому суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.
24. Заявником при подачі позову було сплачено 665 грн. 60 коп. судового збору.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Згідно роз`яснень п.18 Постанови №5 від 31.03.1995 року при постановленні рішення в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суди повинні мати на увазі, що відповідно до особливостей окремого провадження правила про розподіл судових витрат у цих справах не застосовуються.
З огляду на викладене, судові витрати у виді сплаченого заявником ОСОБА_1 судового збору, відшкодуванню не підлягають.

З цих підстав,
Керуючись ст. 12, 263-265, 293, 352, 354, 315, 316, 318, 319 ЦПК України Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,-
У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шумський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
2. Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду складено 07 квітня 2026 року.

Заявник:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 .
Заінтересована особа: Шумський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місце знаходження: м. Шумськ, вул. Шевченка 3, код ЄДРПОУ: 21161629.

Суддя:	  	М.В. Харлан